# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0310
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0310?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 282, page id 82327652X:0310
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=310
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000310.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 38 lines, status machine
# Lines: 38 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

282
 d de d a i
crice, lans quelerempsy aierien contribué, c’est le chan-
dement quiarrine danscette force e dans cerre derermina-
tion, qui luy Fait prendre la rouce de l’aurre qu’il a a décrire,
sans que le tempsy contribue, puilque le cempsne produit
TICI.
8. Futin la difference que ie ErOUvC entre MOnSieUE
Delcartes e vous, est que vousne prouvez poine, mais que
vous suppolez pour principe, Oue la Lumiere passe plus
ailémene dans les corps rares que dans les denses; au lieu
que Monsieur Delcarres prouve, et ne luppole pas simple-
mene, ainsi que rous dices, Oue la Lumiere paste plus ailé
mene dans les corps denses que dans les rares. C’ar polé
voltre principe, et polé encore que la Nacure agislerou-
jours par les rores les plus courres, ou les plus prompres,
vous concluez Fort bien que la Lumiere doir luiure le che-
min qu’elle ciene, dansla refraction; là ou Monsieur De(-
carces, Cans rien suppoler, le Perr seulement de l’experience
melme, pour conclure que la Lumiere passe plus ailémene
dansles corps denses que dans les rares, ex donne en melme
cemps le moyen demelurer la proportion avec laquelle cela
se Fait. Fc pource qu’il ingeoir bien que l’experience jour-
naliere que nous auons du contraire pourroienous donner
lieu denonsen estonner, il en rend la raison Physique dans la
vinse croisième pase de la Dioperique, à laquelle on peut
aHOIF rCCOUTS.
Mais s’il est vray que la Lumiere passe plus difficilemene
dans les corps rares que dans les denses, comme la raison
alleguée en ce lieu-la par Monsieur Descarres semble le
PrOUveT; ECSil estrray aussi que la Nacure n’agisse pas tou-
jours par les vores les plus prompres, comme l’exemple de
la balle qui passe de l’air dans l’eau le justitie, adieu touce
vostre demonstration; Fc melme comme vous dices avoir
aurretois propole vos difficulcez à Monsieur Delcarres, à
luy, dices vous, viventi arque sentienti, sans que ny luy ny
Lesamis vous ayentiamais satisfait; Nepourroir on pasausta
dire, qu’il rous a Fait réponse de Con viuant, ee les amis de