# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0389
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0389?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 361, page id 82327652X:0389
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=389
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000389.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DE NE DESCARTES.
certe courbe,  aie pe connoistre ce détant par expe
rience. lenereux pas, dis ic, m’arrester à rourescescholes,
Mais ie dirar seulemene qu’il luy eust esté, ce me semble,
plusanantageux, de ne poine parler du tour de cerrecan-
cence, a cause que le grandbruit qu’il en faic donne lujer d
on chacun de penser qu’il a eu beaucoup de peine à la trou.
uer, et de remarquer que puis qu’il s’elt ceu cependant de
conresles aurres choles que ie luy ay objectées, c’est un re-
moignage qu’il n’a rien eu du rout a y répondre; et melme
qu’il ne sçaic pasencore bien le Fondemene de la reole, puis
qu’il n’en a poinc envoyé la demonstration, nonobltant que
vous l’en ayez cy. devant pressé, et qu’il l’eust promile, et
que ce fust l’unique moren de prouver la cerricude, laquelle
il a casché inutilement de persuader par tane d’autres rores.
IIest rray que depuis qu’il a veu ce quei ay mandéy devoir
eltre corrise, il ne peur plus ionorer le moyen des en lcruir,
mais s’il n’a point eu de communication de ce que i’ay man-
de depuis à Monsieur FTardy couchane la cause de l’elision
de cerrainstermes, qui semble s’y faire gratis, ie le lupplie
cres. humblemene dem’exculer, si ie suis encore d’opinion
qu’il ne la sçauroir demonstrer. Aureste, iem ectonne exrre-
memene de ce qu’il veut calcher de pertuader que la Facon
dont il crouve de cerre rangenre est la melme qu’il avoic
propolće au commencemene, et de ce qu’il apporte pour
preuve de cela qu’il s’y sert de la melmehieure, comme s’il
avoir a faire à des personnes, qui ne sceussent pas seulemene
lire; Car il n’est beloin que de lire l’un ee l’autre Plcrit, pour
connoistre qu’ils Cont eres- differens. Je m’estonne aussi de
ceque nonobstant que i’areclairement demonstré, tOuccC
que i’ay dir denoir estre corrigé en la regle, et qu’il n’aie
donné aucune raison à l’encontre, il ne laisse pas de dire
que iy ay mal reiissi, au lieu dequoy ic me perluade qu’il
m’endeuroieremercier; Ec meline il adjouce que i’ay faillr.
pour avoir dic qu’il Falloir donner deux noms à la lione qu’il
nostime B, al. Ce qui ne reiissie, dic. il, qu’aux queltions
qui concailées, au lieu qu’il deuroit dire, que c’est donc luy
+
3C
ome