# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0404
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0404?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 376, page id 82327652X:0404
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=404
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000404.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

De
L E Y Y R F S
diuile l ansle NLe deux parries égales; Ces premisses
Tone rrares, mais elles ne contiennene rien du rout qui re
earde les refractions; car elles ne lone poine caulées par
deux Forces égales qui poussene la balle, mais seulemene par
larenconere oblique de la superticie ou ellesse Fone; ee ainsi
ie nelçay par quelle Logique il prerend inferer de la, que
ce que i’en ay écrit n’est pas rrar. Mais ie luis bien- aile de
ce qu’il veut cascher de répondre à ce que i’auoismandé à
Monsieur Mydorge, touchane les aurres objections; Cax
lemepromers qu’on l’examinane de pluspres, il reconnoi-
ltra entn que ce qu’il nomme des subtertuges, lont des
vericez cres- cerraines, par lesquelles ie répons à des So-
philmes; FE R ma demonstrarion n’est pas comprile par
pluseurs, l’on ne doit pas iuger par là qu’elle manque d’estre
euidence, mais seulemene que la mariere en est difficile.
Ainsi que les demonstracions d’Appollonius ex d’Archime-
de ne laissene pas d’estre Fort euidentes, encore qu’il y aie
quanticé d’honnesteszens, et qui Concrres habiles en aurre
Ehole, qui ne sçauroiene les comprendre. Vous pOUrrOZ
eouoyer, s’il vous plaist, ces lignes à Monsieur de Fermat,
lors que rous luxécrirez.
Et Monsieur de Roberual me semble aussi rain avec son
Faland, qu’une femme qui accache on ruban à les cheueux,
atin de paroistre plus belle; Car il n’a cu besoin d’aucune
industrie pour erouver la hioure de cerreligne, puilque ic
luy en auois envore la desinicion; Fcson E seric ne sere qu’à
me faire connoistre qu’ils l’ont Forr examinée, et FOrEtra-
uaille, auane que d’enpouvoirerouver la rangente; Cax il
y a lix ou sepe mois que ie leur avois propolée, et ils n’One
commencé à en parler que depuis un mois. Mais ie vous
Prie de ne me plus brouiller auec luy; Car je luis entiere-
mene degousté de la conterence, e ie ne trouverien de rai-
Lonnable en cour ce qu’il dirier; Comme, d’estimer la Facon
de conclure ad absurdum plus subeile que l’aurre, c’est une
chole absurde; e elle n’a esté prariquée par Appollonius
et par Archimede, quelors qu’ils n’ont pu donner demeil-
leures demonstrations.
NOu