# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0417
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0417?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 389, page id 82327652X:0417
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=417
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000417.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 38 lines, status machine
# Lines: 38 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DF NI DF SCARFFS.
pour cela rejerrer les demonstrarions qu’ils en ont déduites.
Orce que ie prerens avoir demonstre couchane la refraction
ne dependpoine de la veriré de la narure de la Lumiere, Dy
de ce qu’elle se faic oune se fair pas en un instane, mais seu-
lemene de ce que ie suppose qu’elle est une action, ou une
vereu, qui suic les melmes loix que le monvemene local, en
ce qui est de la Facon donc elle le cransmer d’on licu en un
autre, et qui se communique par l’encremile d’une lipuege
cres. Tubeile, qui est dans les pores des corps transparens.
Ec pour la difficulce que vous trouvez en ce qu’elle le com-
munique en un instane, il y a de l’équiuoque aumor d’in-
Sanc; Car il semble que rousle consideriez commes il nioie
couresorre de prioriré, en Porce que la lumiere du Soleil pust
icy estre produire, sanspaster premieremene par rour l’elpa-
ce qui est enere lur e nous; au lieu que lemor d’instantn’ext
clud que la priorice du cemps, et n’empelche pas que cha-
cune des parcies inferieures du raron ne Coic dependance de
concesles superieures, en melme Facon que la tin d’unmou-
nemene successif depend de toures les parties precedentes.
Ec Cçachez qu’il n’y a que deux royes pour returer ce que
l’ay écrie, dont l’une est, de prouver par quelques expe-
riences ou raisons, que les choles que l’ay suppolées lone
Fausses; et l’autre, que ce que i’en déduisne sçauroic en esere
déduit; Ce que Monsieur de Fermac a Forr bien encendu;
Car c’est ainsi qu’il a voulureturer ce que i’ ay écrit de la re-
Fraction, en raschane de prouver qu’il y auoieon Paralogis
me; Mais pour ceux qui le contentene de dire qu’ils ne
croyent pas ce que i’ay écrie, à cause que le le deduis de
certaines upposicions que ien’ay pas prouvées, ilsnelca
vene pas ce qu’ils demandene, ay ce qu’ils doivene de
MandEF.
Ou Se Heur P. ic n’ay nullemene approuve Con Flcrit,
ee je iuge qu’il a euenuie d’estre defeste, e de Faire des ob-
jections sansavoir en conrestois aucune chole a objecter. C’ax
il n’a fair que se ierrer en quelques mauvais lieux communs,
empruncez des Achées pour la pluspAFF, et qu’il encasse lans
 CC ii