# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82935848X:0085
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82935848X:0085?run=74
# Title: Refutation D'Un Nouveau Systeme De Metaphysique (shelfmark Leibn. Marg. 91:1)
# Folio 49, page id 82935848X:0085
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82935848X&page=85
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82935848X/jpgs/default/00000085.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 28 lines, status machine
# Lines: 28 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

de MLetaphysiqué.
49
de ce qui se passe en nous: il de-
courrira disement que penter c’elt,
comme jai déia dit, connoitre
arec resexion lur la Propre con-
noillance: Or CeTTaINEIENE On n
concerra jamais, que la reAexion
de lelprie sur la conmoissance di-
recte; ou pluicor qu’une connoi-
lance relexire, ne loit pas une
vericable action: ainsi il cA cres-
Faux que la Faculce de penler, ne
renterme aucune action. Mais nOuS
navonspoine d’idée claire d’action,
dira noere Philo(ophe: je l’accor-
de lion le veuc; mais cela faic cnri-
tre lui. Car il n’a donc pas du rier
de l’esprie une chole donc il n’a
voint didéc, contre le lencimene
incerieur, qui est la seule roic par
laquelle nous puistions nous in
cruire des taculcer de norre ame.
Rerenons à norre quection pinci-
Pale: qui dic pensée, dic donc ac-
tion: or qui dic action, suppose
une chole, un erre, une subltan.
Tome l.