# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/830248501:0280
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/830248501:0280?run=74
# Title: Refutation D'Un Nouveau Systeme De Metaphysique (shelfmark Leibn. Marg. 91:2)
# Folio 272, page id 830248501:0280
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=830248501&page=280
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/830248501/jpgs/default/00000280.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 28 lines, status machine
# Lines: 28 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

292 Réfut. d’un nouveau Syst.
ces Tentations lone des medtca.
tions de l’ame de chaque homme;
au lieu que nosidées lonc fore dil-
eineuées de nos modalicez. Mais
premieremene, c’est la quection;
Car jo pretens moi, que nos idces
Font autant des modalicer de norie
elprie, que nos senlations: d j’al,
ceme semible, démontre la fausse-
ce de l’opinion Malebranchilte, Tur
la precendue réalice absolue de nos
ndées, de leur existence dans Dieuo
Maissecondemene, d’ou norre AU-
teur scaic. il que les Cenlations Pone
des manieres d’erre de l’ame, lui
qui procette que ce nes pas le len-
ciment incerieur qui le lui apprendd
Il ne peut pas non plusle conclure.
comme il faie, de l’idee de l’ecen-
due; car il est impossible de voir
les maniores d’érre d’une substan-
ce, dans l’idée d’une autre substan-
ceroure difference. Comment dans
Les principes le démeleroir-il donc
des ritions de quelque ImasinA
R. F2
27+