# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/845460005:0174
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/845460005:0174?run=74
# Title: L' Oeconomie Du Rétablissement De L'Homme Avant l' Incarnation de Jesus-Christ ... (shelfmark Leibn. Marg. 102:3-4)
# Folio 162, page id 845460005:0174
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=845460005&page=174
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/845460005/jpgs/default/00000174.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
# Lines: 46 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

162 LO Fconomie du Rétablissement
que selon la nature et la capacité de ces cho.
ICs- la. Cela turpole, pourquoidonc Dieu,
qu’ils doirent avoiier étre par essence dans
l’homme, et lingulierement dans son ame,
n’y produira ou n’y asira t. il pas selon la na-
ture e la capacité de cette ame: OF CettO
ame estcapable d’intelligence, de connoi
ere e d’aimer Dieu, de communiquer avec
luy, d’entendre et de receroir les dirines
lumieres, ses imprections, ses inspirations.
Pourquoi doncceDieu, que l’on doircon
Fesser étre dans l’ame, n’y agira t il pas se
Jon lanature et sestacultes. Pourguoi ny
Tera c il pas comme donnant lumié̀re a
l’intelligence pourle connoitre, et moure.
mens à la rolonte pour l’aimer:
XVI. Certainement, ou bien Dieu cl
OiliF ou il es; ou bien il y asir contre la na
ture ee les Facultes deschoses ou il est; ou
il y agit pendane qu’elles resistent de qu’elles
Tont indisposées; ou entin, il cesse d’y agirs
et n’y fait rien à cause de leurs indispolitions.
La première e la seconde de ces assertions
Tont Folic e impieré. Latroisième, SP’On
S’y rend, nous accorde plus que nous ne
demandons, outout autant pour le moins:
car nousdisons, que Dieu present à l’ame,
n’ydéplore pas neanmoins la lumiere e POn
amour d’une manière de jouiltance ou d’u
nion A lonstemps que l’ame yresiste par les
distractions e par l’actirite propres de ses
Facultes corrompues, quoi que cependant
Dieu yagisse d’une manière appellance, in
clinante, e qui Fait eHOrt pour y etre ac
Opera-
eions de
Dieu es
AmCS
XVI
tercaves de
l’operation
immediace
Dieu
dans les
ames.