# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/85138403X:0014
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/85138403X:0014?run=74
# Title: [Johannis Wallisii SS. Th. D. Geometriae Professoris Saviliani Oxoniae, Tractatus Duo] Johannis Wallisii SS. Th. D. Geometriæ Professoris Saviliani Oxoniæ, Tractatus Duo (shelfmark Leibn. Marg. 103)
# Folio - , page id 85138403X:0014
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=85138403X&page=14
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/85138403X/jpgs/default/00000014.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

P R A F A T IO.
Parent, ant quid supplerum adhuc vellent; nec quicquam literarum
acceperim, (licet luceras meas ternas ad D. Pascalium ritefuisse tra-
diras aliunde incellicam;) Tandem prodiit, quasi rei gesta Narratio,
Filtoire de la Roulerre; quam exeunte mense Novembri primum
vidi. In qudut de solutionibus à me extibitis (quod e de aliorum
item evenisse conjicio) altum fuit silencium; tamen etiam ad huC ex-
spectandum insnnatum erat dum alii nescio qui a D. Carcavio ad id
descenati (signi salrem desienati) judicium tulerint de scriptis sive
nostris, sive e aliorum, quorum etiam nomina reticere votuit.
Innuit quidem haec historiola. Considerationem Cycloi-
dis. Nersenno proponente, jam ab anno 26E5 ( dum
eso nondum natus eram) Callos exerenisse; Robervallium vero
anno 2634 demonstrasse primum, Figuram Cveloidalem circuli
genicoris criplam esse: quod es post illum demonstrasse dicuntur
Fermarius  Cartesius, sed quorum demonstrationes, prae illa Ro-
bervallii, extennatum itur. (F:orum vero nemo, quod sciam, demon-
strationem suam erpis vulcari bactenus curavit.) Torricellius de
inde, qui anno 2644, harumrerum nescius, vulcavit suas (omnium,
credo, primus, insimulatur placii; (quam juste, nedum candide, non
inquiro; postquam per complures annos sit demorinus;) non quod Ro-
bervallii demonstrationem pro sua verditaverit, sed quod(sic ntique
suspicaneur) inter Callilai schediasmata vidisse forte poruerit pro-
positionis istins demonstrationem à D. Beauerand ad Calilaum olim
transmissam. Cui simile quid de Lalouer à fesuit a videntur suspica-
ri, qui eorum nonnuila proculerat quae sibi peculiaria pucaverit Rober-
vallius. Forrassis etiam 5 nos ejusdem insimulandi, ubi viderit
eadem e a nobis inveniri. Invemri, inguam; non enim si se prius
haec scivisse contendat, utnt id verum esse possit, nos ideo mi-
nus invenisse dicendi sumus, dummodo clam nobis sit quod
ipse fecerit; qui nec vel scrinia sua vel scripta compilavi-
mus, nec ab illo quidquam fuimus edocti. Didiceram quidem à
Toricellio, (a Toricellio, inquam, nam Robervallium de rebushisce
quidpiam medicarum esse; quae mea erat infelicitas, ne per somma
coricabam:) didiceram inquam, ab illo, tum C geloidis aream circuli
triplam esse; tum Fancentes describendi methodum: Plura vero de
Cyeloide quempiam excositasse, nesciebam plane; ut  (guantum
hactenus intellico) nostri juxta mecum ienorabant omnes: NVec qui-
dem ulto jure censendi sumus cosnovisse; cum illua omne quod se
invenisse