# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/851385079:0098
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/851385079:0098?run=74
# Title: [Idea Totius Encyclopaediae Mathematico-Philosoph. hoc est, Analysis Aristotelico-Euclidea] Erhardi Weigelii, Prof. Publ. Idea Totius Encyclopædiæ Mathematico-Philosoph. hoc est, Analysis Aristotelico-Euclidea (shelfmark Leibn. Marg. 106)
# Folio 86, page id 851385079:0098
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=851385079&page=98
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/851385079/jpgs/default/00000098.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 44 lines, status machine
# Lines: 44 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Monstrabili
DeTypochesi Demonstrativa–
Dect. 2.
mpponimus, _ concernentiam ictius consecuriri de reiys.
VErc quod sit DEF ZO cur sit dCMONCLFAMUS.
5 4. Undefacile quiris incetligie, iplas Fypotheles,
guarenuscales une, nulla prorsus indigere demonstracione
Sedeasnude sic intelligi prouc ponuntur ad praedicari sucti
nendam concernentiam guxe quodsit ver zocur sictric unice
contirmatur. Ouin iplae nonnunquam Hypotheses impos-
sibiles sune adeoguenon- Entia. Nempecum ostensire de
monstramus absurdum aliquod arcributum de Cubiecto Fal-
(0, quod Adrersarius credicesse, quod quidem accriburum
subjecto, Gesser. necessario competerer. Ft hoc est, quod in
omni deductione ad absurdum loco principii ponitur, ee
Fypothesis destructiva dicicur, quatenus nempead destructio-
nem suiipsius adhibetur. Scilicer si quibusdam positis ec
ab utraGue parre concessis, tanguam subjecto, verum e ne-
cessarium superadditur praedicatum, quod tamen Adrerla-
riusnegat esse aPumit Analyricus, _ ponitnon esse quod FF-
Faci lui peaedicatum erac, aeque ica ejus concradictorium in
se fallum incerim admirtie: Sed, eo sic pronoro subiecto po-
Licet inter- (ico, demonstratione ostensira prooreditur, s accributum
aliquod absurdum ex concessis colligit: Ilujus oltensira
demonstrationis Hypothesis de se quidem est Falla, aegue
icanon. Ens; interim ea suxposica reranihilominus est istius
actributi falE de hocnovo subjecto demonstratio.
5. 5. Porro cum ab surdum hoc sic, quod exassumco le
quicur, persit Analycicus. _ per indirectum (adhibieo illo
primoprincipio, quod impossibile sit idem simul esse es non esse)
corie adversarium, uc concedat Estarum prius à le posicum
esse necessarium. Cujus quidem Ffaciprioris respecturum
haec ipsa Demostrariororalirer dixerim cerminaliter spcet2-
ta, non ostenlira. Sed indirecta, per impossibile rel ad ab surdum
ducens dicitur; cum ip sa Fsypothesis praedicato contradictoria
apasosica. Cui destructiva rocatur, licer astructiva sic abturdi actriburi
per octensiram demonstrationem collecti. Vicissim E Fal-
cum ab Adrerlario posicum fuerie FHacum, v. 8. diamerrum
Hinc inde.
dum suppo
nat
NON. EM.
Ut in DC
mostratione