# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/855928115:0108
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/855928115:0108?run=74
# Title: L'Oeconomie De La Coopération de L'Homme avec L'Opération de Dieu ... (shelfmark Leibn. Marg. 102:5-6)
# Folio 96, page id 855928115:0108
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=855928115&page=108
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/855928115/jpgs/default/00000108.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

96
LOE CONOMTE.
Dela Foy. Cette distinction de la foy en temporelle 
en justitiance. Mais de s’imaginer, que la
For temporelle soit différente en nature de
celle quiremporte à la tin ou dans la conti
nuation de la course, la justice e le Paluts
Celtune erreur, qui rient de l’areuglement
et des illusions prelomptueuses du vicit- A
dam, lequel n’ayant jamais cu ni eprouré
ceque c’est que la veritablefor, ee prenant
a) Supra. les illusions dont on vient (a) de Parler, et
F. n. 33
2d. 43.
Lestantosmes, ou le Diable ee la corruption
lemettent e le bercent, pour la véritable
For; comme il les idolatre, qu’il s’y don-
ne toucentier, qu’il s’y aftermit lanscrain
te, e lans delir d’en demordre jamais,
retolu d’y virre e d’y mourir, et yviranta
mourant en effet arec une opiniatrete
exemplaire; il s’imagine de la, que la na-
ture de la veritable for, (qu’il pense trom
peulement avoir,) est, dene le perdre ja
mais. Oue s’il voit que quelquesuns de les
compagnons, qui auront été dans les me
mes illusions e dans le même entetement
que luy, viennent a quitter ces illusions
Ja, Toit pour enprendre de nonvelles. Toit
pour embrasser de caeur la verite Tolide,
alors il déclare hautement, que leur Loy
n’a pasete une Foy veritable, c’est à dire,
que leursillusions ex leur entétement n’ont
Das été dans l’extreme dégré de l’opiniatre
te. Et de-la, il vient à tabriquer la distin-
etion chimerique de For, en foytemporelle,
Ounon opinidtre,) ee en foyveritable, (ou
en for d’illusion et d’entetement opiniatre
U extremC.)
Mais
ChaD.