# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/855928115:0449
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/855928115:0449?run=74
# Title: L'Oeconomie De La Coopération de L'Homme avec L'Opération de Dieu ... (shelfmark Leibn. Marg. 102:5-6)
# Folio 437, page id 855928115:0449
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=855928115&page=449
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/855928115/jpgs/default/00000449.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 36 lines, status machine
# Lines: 36 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Dela Cooperation. Chap. IX. 437
leur intelligence, leur CCUT, _E TOUTCS Regene-
leurs Facultes, autour de Dieu autant qu’el- cion.
les en (ont capables. Pécher, c’est Dinettre
cela, ou faire le contraire. Mais ce n’est
PaS Pecher que de ne pas Faire tout ce qui
est acréable à Dieu par un principe de fragi-
lité involontaire; c’est seulement un de-
taut on une imperfection: par exemple: C’eAt
une chose agréable à Dieu que l’homme
soit austi partair que l’Ange: Si Phomme
pouroit employer tous les momens de lon
etre, Tans en perdre aucun par le fomeil,
et par s’occuper à des deroirsdistrayans que
l’infirmité de notre nature exise, s dif-jc
il pouroit employer lans discontinuation
touce la durée à penter à Dieu, à l’aimer,
a l’adorer, à le loiier aussiardemment que
les Anges, e à le faire loiier aus autres,
ce feroit Pans doute une chole qui, a la
considerer en Coy-même Scroit tres agréable
a Dieu: II est cerrain cependant que durant
Cette vie pertonne ne peut faire une telle
chose, qui neanmoins elt en elle même
liagréable à Dieu. Mais ausi est il vras.
que l’omistion que l’on fait de la continua-
lion, n’est ni un peché, ni un violement
du commandement de Dieu. Cax quoi que
homme y fust obligé dans l’état ou Dieu
le crea, et que lon incapacité à le Faire a
Present foit une luite de Con peché; néan
noins ce n’est pas pecher que de ne PaS
Fournir cet acte continuel, et Dieu ne l’exi-
SC PaS presentement de l’homme, ne lur
ayant jamais enjoine qu’il l’aimast d’unema-
niC