# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/867984570:0956
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/867984570:0956?run=74
# Title: [Quo Continentur Claudii Ptolemaei, Porphyrii, Manuelis Bryennii Harmonica: Archimedis Arenarius, & Dimensio Circuli; Cum Eutocii Commentario: Aristarchi Samii, de Magnitudinibus & Distantiis Solis & Lunae, Liber: Pappi Alexandrini, Libri Secundi Collectaneorum, hactenus desiderati, Fragmentum ; Graece & Latine Edita, cum Notis ; Accedunt Epistolae nonnullae, rem Mathematicam spectantes; Et Opuscula quaedam Miscellanea] Quo Continentur Claudii Ptolemæi, Porphyrii, Manuelis Bryennii Harmonica: Archimedis Arenarius, & Dimensio Circuli; Cum Eutocii Commentario: Aristarchi Samii, de Magnitudinibus & Distantiis Solis & Lunæ, Liber: Pappi Alexandrini, Libri Secundi Collectaneorum, hactenus desiderati, Fragmentum ; Græce & Latine Edita, cum Notis ; Accedunt Epistolæ nonnullæ, rem Mathematicam spectantes; Et Opuscula quædam Miscellanea (shelfmark Leibn. Marg. 100:3)
# Folio 198, page id 867984570:0956
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=867984570&page=956
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/867984570/jpgs/default/00000956.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 58 lines, status machine
# Lines: 58 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Syllorismi ypothetiet
Syllosismi Tea, aliique Compositii resctctat sunt
mnes ad Aristotelicos Cateroricorum ius.
TOU Aristoteles, praeter tres ab ipto cradicas Figuras, carumque Modos, non alios ullos
esse Syllosismos. Ouo nomine a variis varie reprehenditur doctrina Peripatetica.
Sunt qui illam Redundancix inculane; quod, praeter Syllosiimos, alias enumerat ArgUI
mentandi Pormulas; Fnchymema, Soricem, Dilemma, ec. quas illi omnes ad Sylloxismun
reterendas volunt.
Verum haec lis facile dirimitur. Ouippe idem vulcipse Aristoceles. Neque enim ille
aliam hisce Formulis argumentandi rim inesse rult, quam qua d Syllosisinis oritur, estque
eo reterenda; ec, siquod de sequela dubium oriatur, ad illam normam exisenda. Syllon
ismos aurem docet, non semper Tolemni pompa, tanquam instructa acie, procedere: Sed
uexlurimum, expeditiori forma e per compendia exponi; Omilta provolitionum una aue
altera, ut in Enchymemate, sed quae Tubintellisatur, poriique ex reliquis animo suppleri
vel etiam (si postuletur) diserris verbis adjungi: Aut cciam, quod in Prosylogiimis Fc
lerius achue inlinuari; indicato tancum fonce, unde quis (non plane impericus) (yIIO
silmum formet: Nonnunquam etiam plurium sire Syllosilmorum sire tinchymematum
summulas in unam compasem srictim arctari, ut in Sorite, atque Dilemmate; quae tamen
si id exigatur, in justos Syllosismos re lolvenda elle incelligitur, a quibus totam luam arguendi
Doceltarem obriment. Ouxe quidem Syllogirandi Compendia, non quae potuerat omnia, enu-
merat; (quippe id infinici esser inucilisque laboris,) sed ex multis aliquor (speciminis gracia
Praelertim, qua Cua Calrem aetare porillimum obcinuerant, Carisque innotuerant nominibus.
eque aliud hoc est (adeoque non ab illis culpandum) quam quod faciunt Ramus eju sque
ANecla, quum suaS (quas rocant) Syllosismorum erypses recensent, ubi quid vel deticit
vel redundat vel cransponitur aliore quoris modo utatuT. Oux omnia, quum opus elt,
in jultum ordinem redigi ee polte, et debere, docent ipsi.
Redundantix limilicer inculane, quod Syllosismum distribuat in Dialecticum, Apodicti
cum, et Sophisticum; cum Syllosismi omnes, in quacunque materia, modo lint legirimi, le
quelam quod spectat, sunt pariter Demonstraciri; Cire quos Apodicticos vocat, live quos
Dialecticos: Sin tuerine non legicimi, ut sunt Sophiltici; ne Syllogilmi dicendi crunt.
Sed neque est haec lis ardua. Non enim (ylogismum Tristoteles in hos ut species distri
buit, quali, Formam quod spectar, hxe sint alix acque alixe Cyllogilmorum (pecies. Sed Syl
lositmorum quaedam Accidentia considerar, non ex Forma, Ped materia, seu re subjecta de
pendentia; acque pro diversa maceria circa quam rertantur, alios Dialeeticos, alios ADO.
dicticos appellat. L’ormam aurem quod spectat, rule omnes esse Apodicticos sire Demon-
Stratiros; nempe ex veris praemiltis non nili verum lequi polle in quacunque materia S0.
phisticos autem live Syllogilmos sire Paralosilmos quod spectat; non pro jultis Syllogiimo.
rum formulis haberi rule, aique imitandis; Sed pro ritiis: qui itaque fugiendi sune, et si
quando obtruduntur retellendi. Sicur, in Tabulis Geosraphicis et FIydrographicis, nOn
lancum via recta describitur; sed notantur etiam deria e scopuli, ut careantur; praeserrin
licubi majus est errandi periculum.
Msis itaque redundanciis hisce, quas srictim norase Cufticiat; defectus quos praetendunt
contiderandi veniunt.
Consantur alioui. praeter eres quas habet Aristoreles, quarram adhuc esse Figuram, quam
Calenicam dicunt, (urpore d Craleno, quod Scimus, primo indicatam:) sed ec, in cribus il
lis Figuris, alios adhuc esse ModoS, quos Indirectos vocane, ab sristotele omiltos; in qui
bus tamen Cerca Conerudenut vis est.
Ouod quidem neque nos inticiamur, neque inticiaturus esset Aristoreles. Sed dicimus,
omnes illos sive Ouariae Fisurx Modos, Sire aliarum Indirectos, non aliud este quam MO
dorum ab Aristorele traditorum detortiones, ee transpotitiones terminorum in licum minus
nacuralem. Non autem hoc voluie Lristoteles, non posse Modos hos transpolitis live cer
minis sire propolicionibus in alias formas decorqueri; sec, detortas illas Formulas, in legiri
mum ex nacuralem ordinem restitutas, non alios quam modos Aristorelicos conllituere
Nempe, tigura quarex modi omnes ad prima tisurx modos reterendi, modique indirect
reliquarum ad directos: a quibus non aliter differunt, quam quod propotiriones terminire
indebico ordine disponantur de minus nacurali; non quod aliam ab illis concludendi vim
lortiantur. Quod in singulis ostensi Facile esset, A id jam ageretur. Px quidem ne Ramu.
iple