# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/867984570:0957 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/867984570:0957?run=74 # Title: [Quo Continentur Claudii Ptolemaei, Porphyrii, Manuelis Bryennii Harmonica: Archimedis Arenarius, & Dimensio Circuli; Cum Eutocii Commentario: Aristarchi Samii, de Magnitudinibus & Distantiis Solis & Lunae, Liber: Pappi Alexandrini, Libri Secundi Collectaneorum, hactenus desiderati, Fragmentum ; Graece & Latine Edita, cum Notis ; Accedunt Epistolae nonnullae, rem Mathematicam spectantes; Et Opuscula quaedam Miscellanea] Quo Continentur Claudii Ptolemæi, Porphyrii, Manuelis Bryennii Harmonica: Archimedis Arenarius, & Dimensio Circuli; Cum Eutocii Commentario: Aristarchi Samii, de Magnitudinibus & Distantiis Solis & Lunæ, Liber: Pappi Alexandrini, Libri Secundi Collectaneorum, hactenus desiderati, Fragmentum ; Græce & Latine Edita, cum Notis ; Accedunt Epistolæ nonnullæ, rem Mathematicam spectantes; Et Opuscula quædam Miscellanea (shelfmark Leibn. Marg. 100:3) # Folio 199, page id 867984570:0957 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=867984570&page=957 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/867984570/jpgs/default/00000957.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 67 lines, status machine # Lines: 67 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. quam Crrples illorum ab Aristotele tradicorum d Cateroricos reducend. ipseu ejutre alseclae, Aristoletem hoc nomine reprehendunt; nec alios este voluntmodos eos Sed duplicis adhuc detectus doctrinam hanc insimulant. Nempe quod (yllorismorum Simplicium modos Proprios non memoret; acque (yIIosimOS (quoS VOCant) Compositos omittar omnes, neglisacque: cum tamen et hi ee illi Frequenti usu occurrane, jultamque ha beant e naturalem concludendi rim. Sic enim Ramus lchol. dialect. lib. 7. Cap. 12. Doce tur, inquiE, (lib. T. PrIOR. Cap. 22, 23.) Omnes syllosismos per tres fieuras expositas fieri e concludi: e falso docetur. Sunt enim ex Propriis Fnunciatis Syllocismi qui praescriptis lesibus in unaquaque fieura concludi non possunt. Sunt praeterea Connexi, auorum eene- rum; sunt Disjuncti, duorum item generum; quibus etiam hic Oreanicus Auctor mullo frequentius ulitur, quam simptaus a se expositis Ec quidem tatemur ulero, cum justam horum consequentiam, tum d Frequentem usum idemque Falturum Fuisse Aristorelem non elt quod dubiremus, et legicimos elle (y llogilinos. Sed negamto ene ab Aritorele omios, dut aioshos esse a modis ab illo cradiris. Modos Proprios quod spectat; jam alias rem absolrimus (TheL. T.) ubi oltendimus, Propositiones Sineulares, quas illi Proprias vocane, syllositmum quod spectat, universales esse omnes. Adeoque iptorum quos vocant Modos Proprios, non alios elle quam Ariltore. licorum (in prima tigura) Barbara, Celarent; (in secunda) Cesare, Camestres; (in rer- tia) Darapti, Felapton. Quod cum alias jam tulius oltentum elt, non opus est ut hic re- Detam. Suxerest ut oltendam (quod prxelentis insticuri est) Syllosilinos FGypotheticos, aliosque quos vocant C ompositos, ad Ariltocelis C.aleeorieos, quos simplicium modos rocant, reseren- Duoniam vero, cum P. Ramo ejulque allectis, pocistimum hie res est; (inter quos prae religuis Donnamum seliso, ut qui Nun reltigiis prestius insistie, ejusque mencem Caris f deliter exprimit; neque ab eo hac I Le dilcedune, quod seiam, alii live qui Ramo diserre nomeit cederunt, lire qui Kamaam aoccrinam cum Aristocelica conjunctam volune, sire suc cendriatam:) opera pretium erir despicere, quousque nos inter conreniat; ut quae de- Non negat Donnamus, quin l Loss mplices omnes, ad Fisuras Aristorelicas referendi sinc; modosque ab illo altignatos; (Lalet , quos ille Proprios appellat, reliquis accen- praecet odos Aristou, e Cuc qunus jam anre dictum clt) suos Proprios. Quod ee Fatetur etiam sylloeismum simpice non ex solis propositionibus simplicibus (Cateeoricis Adeoque syllosismum compositum cum ehle (cum Ramo) detinic ubi tota quaestio est pars alcera propositums (assamatae e composita,) Areumentum est pars reliqua: lib. 2. Cap. 13 Si Socrates est Animal, Socrates sentit Sedue si Socrates est Tlomo Socrates est animal Freo si socrates est Llomo, Soerates senrit. he dos elle, acque ad horuns Moam exisendos. mum sic differentia rectius perspiciamus. seantur.) Nullos enim vel ille, vel ex Ramiltis alii, agnoleune alios syllosilmos limplices iplC dilerre rradII, hb. 2. Cap. 10. Pus. 610,012 vuleo dictis) perpetuo constare; imo syllosismum simplicem (Caregoricum rulgo dictum ex partibus omnibus compositis constare posse, ibid. pa8. 664 De rocibus affimatae e Composita PC CTuT. Incerim hujusmodi syllogismum. Auc etiam Hunc Si sol splendet, dies est Ded, Si sol supra horizontem conspicitur, sol splendet lireo, si sol supra horizontem conspicitur, dies est. UmE ex Tolis provolicionibus componuuls sel nDotherieis constet, pro (yllogilmo catego. rico seu simplici habendum r: (ue ibidem paret, & pac. 716. ubi et alios culpat quod secus senserine; egue iora quaectio, sed pars consequens, cum medio dilponicur, in Propolitione; palo accedens in Aumprione. Ex quidem rectistime: est enim (yllo- Bismus in Barbara; ut post dicetur. Acque hoc ipsum (ibidem monel) plerunque accidere in proposnons teans. SaMaM autem illae sInE, OHenaetaCNV. 2. cap. 5. p. 595. FRelacio (inquic) est mulciplex; nimirum, Relatio csentia (cusus HoCa LUML I gu quod;) de Loci (cujus nocx lunc ubi ibi;) qua connexis locum habent. Felatio Matstatis _ Ouanciraris, in Copulatis; quatenus scilicet ad simplicia axiomata reterendae lunc: relacio Consequentia, Caula, et Pemporis, qua in ABIOLUTE CnUMCTAEUF. Ouare aucem Relationem Pemporis (cujuS nOIX SunE quando tunc) non perinde ad Sim det; Erso dies est: in Altumprione it Conclusione, Vox nunc latet quidem in verbo est praesentis plicia Aviomata reterendam rulc acque Relationem Loci (cujusnox ubi ibi:) non video: nili propier id quod ex Pamo (quem sequitur) citat, pas. 729. Concludendi enim modus bic idem est (nempe qualis in sylloxitno connexo) quando propositio est relata temporis Non advercens quod in hujusmodi syllosismo; Quando sol sptendet, dies est: sed sol spten