# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/867984570:1045
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/867984570:1045?run=74
# Title: [Quo Continentur Claudii Ptolemaei, Porphyrii, Manuelis Bryennii Harmonica: Archimedis Arenarius, & Dimensio Circuli; Cum Eutocii Commentario: Aristarchi Samii, de Magnitudinibus & Distantiis Solis & Lunae, Liber: Pappi Alexandrini, Libri Secundi Collectaneorum, hactenus desiderati, Fragmentum ; Graece & Latine Edita, cum Notis ; Accedunt Epistolae nonnullae, rem Mathematicam spectantes; Et Opuscula quaedam Miscellanea] Quo Continentur Claudii Ptolemæi, Porphyrii, Manuelis Bryennii Harmonica: Archimedis Arenarius, & Dimensio Circuli; Cum Eutocii Commentario: Aristarchi Samii, de Magnitudinibus & Distantiis Solis & Lunæ, Liber: Pappi Alexandrini, Libri Secundi Collectaneorum, hactenus desiderati, Fragmentum ; Græce & Latine Edita, cum Notis ; Accedunt Epistolæ nonnullæ, rem Mathematicam spectantes; Et Opuscula quædam Miscellanea (shelfmark Leibn. Marg. 100:3)
# Folio 287, page id 867984570:1045
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=867984570&page=1045
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/867984570/jpgs/default/00001045.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

De Melchizedeco.
Argumentis ab authoritate peciris abstineo. Ouoniam eadem nobis lux suppetie qua ju
dicemus, quae iptis aliis; pro hac auq illa opinione. Ouippe nihil suppetie Auchenticum
cui insiltamus, quo quaestio decerminetur, praeter ipsam Melchizedeci hiltoriam, Gen. 14.
camque de Christo prophetiam, PCal. F2O. 4. (quod toret Sacerdos in perpetuum secundum
ordinem Melchizedeci:) quaeque hinc: arouit Apostolus in L Piltola ad HlCbraOS, C’apP. 5, 6,7
Duxe porro occurrunt alibi apud Auchores, seu Veceres leu Recenciores; non alia funt
quam iptorum conjecturae, ex his qua in lacro Codice habentur; cum eorum inde raciociniis
Droconjecturis (uis.
Ouod fudxi, ur plurimum, eum Firisse Stremum existiment; est (ni Fallor) in confecto
etiam apud eos qui ipsi alicer senriunt. Sed causancur illi hoc esse pro vanitare judaica-
qui proni sunc accribuere, omne quod anciguum est ee laudabile, alicui de gente lua co-
rumre progenitoribus.
Verum, hoc ipsum purarerim exo, non meram este illorum ranicatem (vrue nimis Forte
proclires tuerini ad ealem aftectationem;) Nam muitum subesse reri hac in re existimo:
Nempe; Sapientia ee cruditionis, quae apud Fthnicos scriptores (antiquiores praelerrim)
occurrit, magna pars, nedum praecipua, (Paltem prour ea ad nos descendit) d Gente fu-
daica (corumque majoribus) videtur derirata. Forumque Mychologia et Theolosia (qua
lis qualis crat) manitestam habere videantur relationem ad ea quae in lacrO tExt OCCuErant.
Ouod liguer ex variis calium rerum collectionibus, quas habene Natalis Comes, Bochartus,
acque (ex nostris) Johannes Oven, Thcophilus Cale, facobus Duportus, Edmundus Dic.
Kinsonus, aliique; e ante hos omnes, Clemens Alexandrinus in Scromatum libris. Nec
quicquam habemus Seriptorum Fchnicorum, quod de Anciquitace poltic cum libris MOlIS
concendere. Imo antiguistimi eorum quos habemus, Tunc etiam Salomone juniores.
Theolosi nostri recentiores (non pauci saltem et non incelebres viri) juxta cum Tu.
daeis sentIHHE; praesertim postquam Flebraicarum licerarum ltudium apud nos excoli ca
DerII. Ec Speciarim Fuso Broughionus, Srenuus fuit hujus opmionis patronus. Sed hos,
illi qui concra senciunt, noricaris insimulant; eo praelerrim quod antiquiores ex Crxcis Pa-
tribus hac de re prortus FaCeNE.
AC hoc eorum Elentium, non cedere debet in praejudicium nostrxe sententix; quoniam
manitelta est hujus silencii racio. Nempe, quia CrxCi Parres (Flebraica liceraturae vel non
omnino, vel parum gnari,) secuti funt Septuasinta Interpretes Crxcos, eorumque Chrono-
logiam: Secundum quam, cum diu mortuus tuerat Shemus. Quem itaque Melchizedecum
fuiste, non postent existimare. Sed, de quoquam alio, non seio quod illi conjecluram sece.
PIHE.
Sed cum Febraica literatura cognosei exeperat, veraque textus Hebraiei Chronologia,
secundum quam, Stremum tunc in viris Fuilse constat,) ea de Shemo sententia, quampri
mum propalari Coeperit, PTOMPEE recepta CA. Et vix quiequam in contrarium allacum vi-
deo; nili quod (non habita matura rei consideratione) Salemum putarerint Hierololy.
mam fuilse interra Canaan, es Melchiredecum ibidem Resem. Oui quidem error cum tue.
rit depolicus; non rideo quid aliud contra urgeatur.
Ft quamquam non dixerim, hoc esse Machemarice demonstratum: rancatamen verilimili.
cudine (quancum pari porest res hujusmodi) dictum puto, ut altensum facilem mereatur.