# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/867984570:1147
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/867984570:1147?run=74
# Title: [Quo Continentur Claudii Ptolemaei, Porphyrii, Manuelis Bryennii Harmonica: Archimedis Arenarius, & Dimensio Circuli; Cum Eutocii Commentario: Aristarchi Samii, de Magnitudinibus & Distantiis Solis & Lunae, Liber: Pappi Alexandrini, Libri Secundi Collectaneorum, hactenus desiderati, Fragmentum ; Graece & Latine Edita, cum Notis ; Accedunt Epistolae nonnullae, rem Mathematicam spectantes; Et Opuscula quaedam Miscellanea] Quo Continentur Claudii Ptolemæi, Porphyrii, Manuelis Bryennii Harmonica: Archimedis Arenarius, & Dimensio Circuli; Cum Eutocii Commentario: Aristarchi Samii, de Magnitudinibus & Distantiis Solis & Lunæ, Liber: Pappi Alexandrini, Libri Secundi Collectaneorum, hactenus desiderati, Fragmentum ; Græce & Latine Edita, cum Notis ; Accedunt Epistolæ nonnullæ, rem Mathematicam spectantes; Et Opuscula quædam Miscellanea (shelfmark Leibn. Marg. 100:3)
# Folio 389, page id 867984570:1147
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=867984570&page=1147
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/867984570/jpgs/default/00001147.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine
# Lines: 69 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

C ap. 18.
Desensio Sabbati Christian.
inde concludic, Sabbatum fucaieum non omnino tuiste cum cemporis obserratum; Sed con-
crarium concendie, quamris a nonnullis fuerie prophanarum. Incerim vero, num octendie
ille, (temporibus Resum Johannis e FTenrici III.) nullos esse habitos Mercatus dic Sa
curni e Cuippe hoc ipsi probandum erat, quo probet praeferentiam diei Saturni prae die
Dominico. (Secus enim, non masis hinc arsuitur pro die Saturni, quam prodie Lunae.
Sed de hoc ne ysi quidem.
Verum, ut ipsi aliquatenus Tubserriam etiam in Arre Sua (L esum nostrarum pericia,
qui nullas apudnos Leges reperire porest (pro celebrando die Dominico) antiquiores quan
Farvarai Sexritempora. Si contuluisset Lamberri Arcbaionomiam; aut Spelmanni Con-
silia Britannica: aut Trrrelli FTistoriam Anchae; invenisset Leges multo Anciquiores, de
celehrando die Dominico, ee nominatim die Solis, ee Speciatim de Laboribus e Mercatibus
prohibendis eo dic. NEMDC REx Lna, in Partiamenio suo (DTOUE noSnune loquimuE,) seu
Maeno Consilio suo Fpiscoporum, Maenatum, Prudentum ex Populo, eo Servorum Dei hu-
jusmodi leges culit, Anno Christi (circiter) 693. Icem Rex Wiehcredus, Anno circiter
697. FE REK Athelstanus, Anno cirCiter 928. EL RCx FdearuS, Anno CIrCITEN OyS. RV
Rex Afredus, Anno circiter 978. Oux quidem Leges criamnum exstane apud Auchores ci
catos. Aliolque Fuisse plures quae perierune, non est dubitandum, ee his anciquiores. Vr
omnino Frustra Sic, qui puter, nullas bujusmodi fuisse Leses antiguiores Fdreardo VL; AuI,
Diem Dominicum in Anelia non fuisse receptum, ante Annum F2OO; AUI, nostrum Leb-
domadalis Requietis Diem, fuisse Diem Saturni. An autem Neclieenti Scrurinio, au Librorum
paucitari (de qua queritur) hoc eribuendum Sic, non dispuco.
Simili arsumentacione dicic p. F27. (ex Prinno nostro ee FIsneo,) Summonitiones fuisse
pro conveniendis Partiamentis, diebus Solis, temporibus Resum lidrvardi L, F dardi II.
Fdreardi ZFT; qui quidem Parvardus L, suecessit F Lenriso TIZ, arque hic Johanni. Succet
Tiones hatcerite recenset (quae tamen omnes recenciores Tunc quam Annus +200.) Verum
inde non concludendum eri Diem Dominieum ea Xtate non esse celebracum eo quod
hoc dic quandoque convenerint Parliamenta.
Dictum memini (quum eso jurenis eram) Regnance apud nos Carolo Prima, Regis (quoc
dicitur) Privatum Consitium, Tolere (.cum RCsC) conveneushabere diebus Dominicis post
meridiem (recte, an lecus, non dixerim,) ad Causas audiendas aliaque obcunda necotia, qua
ad Conventum illum spectabant; Racionemque altignacam, Ouod non possent aptius alio
tempore convenire, quam que pro illis in sineulis Feclesiis haberentur Preces publicae. AC non
propterea putandum elt, eo tegnante, non tuisse celebracum diem Dominicum. Contra
rium utique norimus; nempe magna solennitate Fuisse celebratum, de magna cum pietate,
acque frequenti populo.
Dicit pOrrO, Regnance Richardo TI. (qui successit Fdvardo TTT.) Partiamentum, die
Solis indictum, eo die convenisse, sed nesoria distulisse in diem Luna; atque ex eo tempore
(referente Prinno) nulla fuisse Parliamenta ad diem Dominicum indicta.
Feo quidem Catcor, me non ita exculsa habere haec Recorda, ut valeam dicere, Oun die
quodque Partiamentum inceperis. Sed uccunque sic, non inde putandum est, Diem Domi-
nicum non tuisse in anglia celebratum; (nedum, cunc celebracum fuisse Sabbacum Ju-
daieum diei Sacurni.) FIL in recenti adhue memoria, res obcinente Olivero Cromreeil, Or-
dinacum Fuisse, Ouod convenirent ejus Priennalia Parliamenta, Die 3 Septembris, quocus
eunque tuerit Tlebdomadis dies: atque horum (ni male memini) primum, conrenisse
die Dominico, Sept. 3. 2654. (e, Polt auditam concionem, nesoria procrastinalse in diem
Lunae.) Num inde concludendum erie, non tolere cunc in Anglia diem Dominieum ce
lebrari: Contrarium certum est: Ouod vel inde constat, quod Acta hujus diei, in Parlia-
menti Diarium relata lune, ut Die Dominico facta.
Trem Anno 264. X, Partiamentum, quod cune cemporis habebatur, Sectionem suam (ur-
sente quadam occalione) continuabat die quodam Dominico, Actaque iltius diei (cypis
edita) ciculum Ferune Die Dominico 8 Aueusti X64 T. Aeque, si Parliamenei Diaria contu-
lac, videat eodem riculo ibidem inserta: Nec tamen inde pucandum cst, diem Dominieum
in Anssia cum cemporis non tuisse obserratum, eo quod (urgente quadam necestitate)
consederit Parliamencum eo die. Cujus concrarium est res notoria.
Pariter urgere Pollet, quod, in Constagratione Londinensi, laborabant toro die Dominico,
Sept. 2. 1666, ad excinguendum Tgnem. Nec tamen inde sequetur, Diem Dominicum
non Fuisse, cum remporis, obserrari Tolicum.
Volim aucem, siquando icerum in spiciae haec Recorda de Summonendis Parliamentis die
Dominieo inchoandis, nobis signitieare dignecur, annon moneantur diserre Die Dominico
convenire. Duippe, sisic; manitestum inde est, Diei Dominici obserrationem tunc obri-
nuisse quamris eo die nonnunquam convenerine Partiamenta; Forte, uc a Saeris OHiciis
conventum illum inchoarent, negotiis Cirilibus in diem Crastinum dilatis: Ouod Olivero
res obrinente factum norimus; quodque factum suisse narrac hie Scriptor Regnante Richar-
ao TI. Fooqe mihi Facile perluadeo rem ita este, quamris hic dicar die Solis; quia mox
concludi, Ex eo tempore nulla Fuisse indicta Parliamenta ad diem Dominieum: quale
Nar-
illa altera sic tuerine indica.