# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/87511928X:0023
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/87511928X:0023?run=74
# Title: Factum, Pour Magdelaine Tisserelle, veufve de deffunt Jacques le Brun: Et François Maret, Tuteur des cinq Enfans mineurs dudit le Brun, & de ladite Tisserelle, demandeurs. Contre Monsieur de Savonnieres Conseiller en la Cour; Georges de Savonnieres, Chevalier, Seigneur de Ligniere, Tresorier de France a Paris. Michel de Savonnieres, Chevalier, Major du Regiment de Piedmont, deffendeurs (shelfmarks Leibn. Marg. 173, Stück 3; Leibn. Marg. 173)
# Folio 21, page id 87511928X:0023
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=87511928X&page=23
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000023.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
# Lines: 47 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

2L
voient pas pui remetire plutost les choles en estat, ny acherer un ourrase qui
demandoit beaucoup d’adresse d de (Ccrce.
C’est donc Monsieur de Saronnieres qui a donné lieu à la concradiction
qui le troure entre ces deux proces verbaux; c’est par lon Fait que tout a esté
changé; ainsi on ne peut cirer d’induction contre le Brun de ces changemens;
on ne peur luy impurer des Fairs Luppolez par le dol ee la calomnie de l’ac-
culateur.
Mais dans la necestiré indispen table de rejetter l’un ou l’autre de CCs PFOCeZ
verbaux, il seroit injuste de receroir le sccond à caule des nullirez essen-
Ticlles qui S’Y rEHCOHELCNE.
Premierement il est contraire à la dispolition de l’Ordonnance, qui enjoint
aux Juges de dresser Tur le champ ee Pans déplacer, Procez ver bal de FOUE CC
qui peur lerrir pour la décharse ou conriction.
Rinsi l’Ordonnance defend les Procez verbaux faits apres coup comme des
Procedures suspectes oninutiles, de a plus forre railon quand un premier Proces
verbal exact e regulier, dressé dans le temps melme ducrime, a seure la verité
de coures les circonstances, il est dettendu d’y donner atteince par de leconds
Procez verbaux Fairs après un lons interralle, de dans un cemps ou il a esté FOrt
aisé aux l’arries de chanser l’estat de la disposirion des licux.
Dira-c’on que l’on forme contre Monsieur de Saronnieres des Poupconsin-
justes de cemeraires, et que l’on ne peut croire lans luy faire injure, qu’il aictaie
coucher aux Perrures donc il a esté le maistre pendane trois sepmaines.
N’est-il pas jultitié qu’il a fabrique ces preures contre la veriré pour faire
Succombet LInHOLLCE: Peur-On doucer de la suppolition ee des changemens
qui ont elté Fairs, puilque la melne clet qui ouvroic à peine un demy cour lors
du premier Procez verbal, ouvre ailement les deux cours dans le second.
One aurre nulliré du Sccond Procez verbal, est qu’il n’a point esté fait aree
le Brun ny en Ca prelence.
Monsicur de Saronnieres precend que le Passe-partout eAtoit propre aux
Cerrures de l’apartement de la Dame Mazel, il demande que le juse le trans-
porce lur le lieu pour en Faire l’ellay. Il s’agir de conrainere le Brun de ce Fait
donc on rire les principaux indices de compliciré, cependane on Fait l’eslar
Pans luy representer la clet pour sçaroir li c’estoit la melme qu’il avoit dans
Pa poche quand il Fue arresté. On ne luy Fair pointreconnoistre les Perrures au(
quelles on veur l’Cllarer, en un moc on dresse ce Procez verbal lans qu’il y foit
prelent & Pans luy en donner aucune communication. C’est ainsi que les pre-
cautions que l’Ordonnance a pris pour prevenir la condamnation de l’inino-
cenc, deriennene inutiles lorque l’injustice de la Parrie d la prevention du
Jusc concourent à accabler un malticureux acculé par une procedure dans la-
quelle on cherche plustost à le Faire paroistre coupable qu’à examiner s’il l’est
en cHet. L’on voit allez que ce lecond Procez reibal n’a point etté demandé
pour instruire la relision des fuges, mais pour la Curprendre; Monsieur de
Saronnieres a voulu faire croire que le Passe- partour de le Brun avoit elté
propre au x Cerruresde l’apartemene de la Dame Mazel, melme avane leHCUT-
tre, comme li ce Fair ectoir prouré par une Procedure li injuste de peut. estie
julque la inconnué.