# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/87511928X:0044 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/87511928X:0044?run=74 # Title: Factum, Pour Magdelaine Tisserelle, veufve de deffunt Jacques le Brun: Et François Maret, Tuteur des cinq Enfans mineurs dudit le Brun, & de ladite Tisserelle, demandeurs. Contre Monsieur de Savonnieres Conseiller en la Cour; Georges de Savonnieres, Chevalier, Seigneur de Ligniere, Tresorier de France a Paris. Michel de Savonnieres, Chevalier, Major du Regiment de Piedmont, deffendeurs (shelfmarks Leibn. Marg. 173, Stück 3; Leibn. Marg. 173) # Folio 42, page id 87511928X:0044 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=87511928X&page=44 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000044.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine # Lines: 48 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 42 done le Brun Se troura Paisi lor(qu’il fut arresté. Il est constant que cerre clet n’ourroir qu’à peine la Perrure de la princi- pale porre de la chambre de la Dame Mazel quandelle Fur esayée la premiere Fois; cela est justitié par le proces verbal du 28. Novembre, d cela se trouve contirmé par l’information du 22. Decembre. Lc Cccond proces verbal au con- craire qui cAt du r4. Janrier Puirane, porte que la melme clet ourroit tres. ai- lement coures les portes de cer apparcement fermées à double tour. Cerre contrarieté qui est écrire dans des Actes auchenriques de Polemnels, qui est actestée par des Oficiers done l’exactitude de la capaciré lont connues n’estelle pasune preure invincible de la mauraise For de Monsieur de Saron- nieres: Car il est impossible qu’une melme clet ne se POit paS LTOUIVÉC PTOPIO a une Perrure dans un temps, de que six Pemaines apres elle puisse ourrir tres ailément la meline Perrure Fermée à doublecour, lans quelque chanoement dans les gardes de CeTTe Lerrure. Ec a qui peur on impurer ce chansemene, si ce n’est à Monsieur de Savon- nieres qui ecté le maistre de la mailon, des porres e des serrures pendane plus de crois Pemaines depuis la leréc des Scellez. Pourquoy auroic il requis un (c. cond ellay de la clet depuis que le proces eiic etté mis lur le Burcau pourquoy cetre procedure s’est elle Faire lans la communiquer à le Brun, de Pans le taire cransferer Cur le licu: Cice n’est pour asseurer conere luy une preure donc ilne Dut Faire voir la Fausseré de la Suppolition. Toutes les pourluites de Monsieur de Saronnieres devenoiene inutiles Pans le changement des Perrures; le premier procés verbal asseuroie la justification de le Brun; mais le Second a chanse l’estat des preures, e les juses n’one pii le croire innocent quand on leur a suppolé que Pon PaAC PATEOUE OurrOIt Tou ces les portes de l’appartement de la Dame Mazcl. Ouelle injustice: quelle rexation plusmanifette que de Fabriquer des preuves concre la verite pour Faire luccomber l’innocence: la veure e lesentansne Pont- ils pas en droir de Se plaindre de cerre calomnie, et de demander des dommares T. 6. 5. 4 _ interetS. Calumnia causa puniuntur qui in fraudem alicujus librum, vel restimo- Cons. Tu nium, aliudve quid conquisisse, vel scripsisse, vel in judicium proculisse dicuntur. Se- roit il railonnable d’exemprer Monlieur de Saronnieres de la peine de calomnie Tous pretexre de la justice de Con ressentimene, et de la necelliré de cerre accus- tion, lorique l’on voit que dans le cours de les pourluices il produit des preuves suppolées, de qu’il change l’eltat des lieux qui Failoiene connoistre l’innocen- ce de le Brun, pour les dispoler d’une maniere qui le Fasse paroistre conpable: Nest ce pas ce que les Docteurs appellene, improbicas ita exidens ut in oculos Farinacius. Incurras? de ne tiennene- ils pas cous que Calummaror paena falsi cenetur quando De accusa seilicet ad accusationem falsos restes incroducit, aut aliquam falsitarem immiscet ulera accusationem. T a Condamnarion que les Jures du Chastelet prononcerent contre le Brun n’arresta poine les Suppolitions de Monlieur de Saronnieres, au contraire pour rendre la compliciré plus vray-semblable en cause d’appel, il hc entendre que le Bran avoir un frere donc la rie n’ettoit pas reguliere, que la chemile dut meurerier conrenoir à la raille, e que c’estoir luy qui avoir Fair le MeurEC. ad Scnarus tione. quaest