# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-3653099:0402
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-3653099:0402?run=74
# Title: LBr. 57, 2 · Bernoulli, Joh.
# Folio 201v, page id DE-611-HS-3653099:0402
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 200r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-3653099&page=402
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-3653099/jpgs/default/00000402.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ponit) in sola ratione virium resirtentium sed simul etiam earundem dicantia
romo aceatio sibum s naturam valit, in quo virium momenta crescunt in
ratione distentiarum ab hypomoehlio; et in rotis vel orbibus in ratione ra
divium. Deinde vires resistentianua non tantum sunt ut contogua superfi
cies et hamm translationes ab invicem simpliciter suta, sed ut contigua
superticiet et (quemad modum supra ad Anctoris Hxpolhe sin aanolavo) ha-
aun translationum, s.e. velocilatum relativarum, qua orbes a se iavicem
separantur, quadrata: interia, quod mirabile hic accidit, duo s eriores se
mtuo restituuat, focmatque ut tempora perioduca se habeaat siculi in pro
positione asseritur: Sed pag. 376. Ubi eoedem evrores comillil Aculor: hijor
se mautuo non compersant ad eoque abludit a vera ratione temporum periodicorum
partium fleidi in vortie finita sed globum aliem circa exemsuum movente
agitato; invenit enim ha cempora periodica in ratione quadrata ditaationim
a centro sphaerar ege vero in ratione setquiplicata earundem, prorus contaniter
phaenomeir planetarum et satellitum, et ita vorlicet Cartesiam contra opinio–
nem Auctoris (qui falto suo Thevrecati inaipus eos convellere conaturpagu.
381 et 382) mirifice attruuntur et confirmantur; de quo multum sine dubio
gloriatus fuiscet Cartetius si serquiplicatam illam rationem temporum perioduorua
qua per observationes Plapetis competunt, potuiscet demonttrare partibus fluidi
verticit ab attritu se mutuo impellentibus ideatidem necessario inesse; quod certe
adversus Necotonum serio ad animum revorari meretur a Cartetiaais, si bortie
suos (quos illeideo tantum explodit, quasinimirum phaenomenis non responderent
ab imparta incongruentia viadicare velint. Pag. 422. Videtur sice minus recle
suppono canalem exliadricue, cum prastet adhiberi conicum verticem in ceatio
terrae habentem. Plura auac non suppetunt.
Quod allinel ad radium coloratum, de eo quod nempe nova refractione colorem aon
autet, Nervlono plene ossentios habeo in eam rem proprios observationes jan
olia inclitutas, quas secum commarcarem nisi ium excrescerent littera; et qui
der puilo me posse octendoe in quo Marolus, qui contrarium ascermit, deceptus
fuerit, sumendo scilicet (quod observanti facile contiagae polett aisi cantissine
procedat) radium alium pro eo quem mutali coloris cedidit.
Mi audariam Galli illius Nugueto nugatoris, qui se Acitorem phos phoir aereu
aialis apud se jartare non eribuit; hujus nonen ne faudo quideu audivi, scripti
auper l’arignonio, ut me doceret quid hominis sit iite lemerarins; non capio aut
quid intelligas, quando dicis, Te facile opinam guadrei sit. Mira mihi aarras de para
Dopis Stahlio Croseviis Hallentis, hominis ut videtur superailiori ae jaitabunde; ejus quiddu
scripta nonduvvidi, sed quanquam kujuimodi augas legere non valde getiam; qratum ta
men erit Tua quae ips: reposincti inspicere, de quibur lubent er cudicium meum comunica
ho. Daglici Medicis Hlabus negat paritea spicitus animales concurrere ad motum ausculorum,
quos certa quadam crispatione contrati putat, ia simili opinione fuit staao. Vale et fave
Ampli.7.
Devotissicio
eravclli.