# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0051
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0051?run=74
# Title: LBr. 714 · Papin
# Folio 26r, page id DE-611-HS-861318:0051
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 27v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-861318&page=51
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000051.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

a Mons. parm 30d tous 1693
Monsieur
je serois bien aise d’apprendre un jour comment vous aves, reconnu
trouve
que l’esprit de vin vaste l’air; et quelle proportin nous aves reconnu entre
scet
la force de la rare faction de e’sprit du virr, et de celle de l’eau
quo vus sayes celoigne de M. Vous avés pu connostre sans daute connoistre
vous aves pû cox sçavoir quels dessein Monsieur Hugens avoit quand vous
esties pres de luy qui n’ont mac ede excantés apres
bous avés sçû sans donte plusieurs desseins de M. Hugens qui sont demeures sans
estre executes depuis que vous aves esté eloigné de luy. vous sçaures aussi
il a connu eu constame de mettre ses pensées, experiences, et conno
par eerit
remarques singulieres, Ces particulierités serviroient a mieux soliciter
ses heritiers, pour donner des posthumes
Monsieur
pour cequi est de nostre controverse, vous reconnoissés, l’egalité de la
cause et de l’effect mecaniqu. Vous avés d vu aussi par mes raisonnemens
que dans les corps sensibles cetta egalité se conserve, lors mêmes que lors que la
quantité de mouvement ne sy couserve pas, et ne sçauroit même ce conserver
stant seu incempatible avec cela semble vous avoir oblige d’avoir recours à
de recourir à une matiere insensible, et de supposet qu’elle gagne ue precisement,
la quantité de mouvement quese perd ougegeu quise qui se perd
ou gagne dans les corps sensibles. J’ay une preucle de mon estime dont vous
demeures d’accord, c’est le principe de l’egalité de la cause et de l’effect. Si vous
en aviés aussi une de la vostre, c’est à dire si vous pouviés prouver la conservation
de la quantité de mouvement. il faudroit vous accorder cette commpensation imperceptille
mais je parleray tantost de vette preuve vostre Mais je n’ay pû trouver
encor cette preuve, comme je diray tantost. De plus je ne comprends pas cumment vous
que touissies ess trouver une hypothese raisonnable;  il seroit bon de comprendre par quelque
Hypothese raisonnable, dequelle maniere se astement cette pretendue compensation
 Car cela est bien tost dt en general. Outre que les loix des corps cunsi sensibles se trouvant
cuts
la cause et de l’effect se trouverent aussi dans les insensibles,
ainsi il semble que vous denries récourirsa d’autres encor plus insensibles pous sver vostre
dar
compensation, c’est à dire que vous ne la trouveries nulle part. Cependant si vous aviés
fondées en raisons universelles de meme à leur
fait voir vous dites dans la dernere vostre derniere, d’avoir fait voir, que la quan
tité du mouvement et la force ne different point. Cela me n surprend, puisque
durs, ou d’une prohite elasticité, il se consere, la même force, c’est à dire ce qu’il faut
roit autre
vous reconnaisses ce semble, que cansle
concours,  maisque la
selon vous
tité de mouuement nes y conservent point, ce dechet est compense dans la
jan
Mangement) qui se pouvoit produire avant 
Lonu)
matiere ius eaiore dus la fote et la quambile de morcenent s’est pas la memeschise
ad