# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0357 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0357?run=79 # Title: LBr. 714 · Papin # Folio 178r, page id DE-611-HS-861318:0357 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 177v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-861318&page=357 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000357.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79, 2026-09-07T03:33:42Z — 74 lines, status machine # Lines: 74 recognised, mean confidence 0.96 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. fois, quon s’est astreint à la forme on a dispute paisiblement et sans rien mêler qui choquat Et comme le deplaisir qu’il gautoit Et comme le profit qu’on pourroit tirer de nostre conference sur ce sujet, ne vaudroit point le deplaisir qu’il y auroit d’essuyer ces manieres, le meilleur est de ne disputer qu’en forme, sur toutee dans les matieres tant peu abstraites, l’on Ainsi les figure n’est point guidé par les nombres ou par je ne touche point presentement a au reste lettre qui ne contient aussi bien que des incidens, jus qu’à ce qu’on soit convenu de cette formes seul juge des de telles competant detelles je diray seulement en passant, que le pouvement plus proint contro verses est plus p parfait intrinsequement, puisque il ne manque point de faire puissent estre. Lquand vous dites que je ne sçaurois pier que deux corps A et B, qui d’avantage sur les resistances externes et accidentelles, quelles quelles ldeux corps crps celuy qui est en repos, et cemy ae le grand qui est en repos, et lepetit A C le porit qui est en mounement ont leur manoeres d’estre incompatibles, Mais je l’ay pourtant mé, et j’en ay adjoute la raisonr le repos est comme o concourent ont leur manières d’estre incompatibles. Mais je l’avois et la vistesse comme T, et en adjontat pourtant j’avois pourtant dit pour quoy on le purroit nier ri la matiere isteit indiferente et au repos un mo je le puis nier. Car A rego Tcay deux degnes mouvemens sont tousjours compatibles en semble commanmo cx puisque en les joignant ensemble, le corps va d’un mouvement e d si la matiere estoit indifferente au mouvement ou repos, B dans le ur A dans les concours garderoit son mouvement, et recevroit encor celuy que B tache de luy donner, et seroit mû d’un mouvement Et B feroit de même. est D’ou il sensuioroit, qu’un cors qeitA, composé. Ainsi detit corpe A, emporteroit un grand corps B, qui le precederoit plus quand nous En part tentement, sant nousieu ant avancé que le mouvement en ligne courbe compose perdre de sa vistesse. est une maniore d’estre, j’ay changé maintenant d’avis, et reconneis qu’il n’est pas une seule maniere d’essre. Mais je dis tousjours qu’il est une Vous dites aussi, qu’à x maniere d’estre, et je reconnois tousjours qu’il n’est pas une maniere d’estre simple je reconnois ausi que le mouvement en ligne droite estre approche plus de la simplicité, mais il ne laisse pas encor d’estre une maniere d composée, il n’y a comme j’ay monstre. Ce n’est donc pas en ce la que consiste la difference, qui fait que le mouverent droit se coerve, et le est une maniere d’estre qui se conserve, et de mouvement courbe en est une qui ne se co conserve pas, mais en ce que le changement de lieu bient d’un principe interne, et que le changement de direction ou deiste ome dans precedante d’un externe. om ca qui s’accorde comme j’ay explique vous voyés que je suis redait laux repetitions, faute de forme, qui avois dit. Vous ftsaves raison cependant, ponsieur de distinguer avec moy etre ce qui est intrinseque, t dans le corps et si vous avies encor appliquer cette distinction vous a donné lieu de passer ce que au mouvement, vous n’auriés point reconneitr qu’il est plus parfait, anque de de ce qui est extrinseque, quand H il a plus de plus de promtitude, toutes les resistences externes t accidentelles mises a part e si ancc je suis avec rele Monsieur vostaetres nublcet tres obessent servitem eidnit et essentiellement =et accidentellement + mais qui en comprend plusieur, En quoqe il y a nulle opposition sansque vous y répondies