# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0626
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0626?run=79
# Title: LBr. 714 · Papin
# Folio 308v, page id DE-611-HS-861318:0626
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-861318&page=626
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000626.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79, 2026-09-07T03:33:42Z — 28 lines, status machine
# Lines: 28 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

vous l’aviés accordé vous même au
commencement, jusqu’à ce que vous
ravisastes sur des allegations qui ne
vous qevent plus
d Lors que vousavés dit vous avies
dit aussi que l’un employant le double
du temps sa faire un effect) en recom-
pense que l’autre a le double de vistesse
vous soutenes que cela fait une parferte
etalité. Comme cela parvissoit fort paradixe
j’avois repondu, Monsieur
(9) Vous passés encor cette consideration dans rosans reponse, et vous
nies (9) vous avés raison de nier qu’il arrive tousjours generalement
que les vistesses des actions sont reciproquement comme leur temps
sar cela ne se doit entendre que lors que les chemins sont égaux;
et si j’ay parté plus generalement, c’est par in advertance.
Mais mon raisonnement n’ en depend point; et la question est
si vous voulés que les actions sont en consideration compo
sée des temps, des vistesses et des chemins
j’ay distingue le tout par noubres ou articles pour
vous donner lieu de rpondre dist Monsieur
de repondre
distinctement si vous le trouves apropos; et de fauver
vostre paradoxe que  ce n’est pas ou de le concilier
avec ce que vous avés dit vous même, puitqu’auto
vous nies et accordes qu’un m Et on verra alor
si
’ay encor besoin de preuve