# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861667:0039
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861667:0039?run=79
# Title: LBr. 724 · Pfautz
# Folio 20r, page id DE-611-HS-861667:0039
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-861667&page=39
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861667/jpgs/default/00000039.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79, 2026-09-07T03:33:42Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Nobilissine Vir
Ariarti in redita meo ex acidulis Pirmontanis a recho itinere, quod me alias Hanoveram cdductu
rum fuisset, ut socerum id enixe petentem inviserem: itaque, quod alias optabam non licuit te
denuo domi tuae compellare, et si quae forte hic curare per me potuisses, in mandati accipere
dnterim dam absum Kochaaskius libersis ad me scriptis iudicium suum nobis traasmisit de speci
mine J. J. Parais circa momenta gravium, quod ex Actis interea spero cognovisti. Posthaec
Magliabechius Meackenio significavit, censurae a se late publicationem aegre tulisse Van
nium: rescripsit autem Meockeaius, nullo mato erga vannium factam eam esse animo, non in
frequentibus ejusmodi anicis iter eruditos (vel Eptemeridibus Gallicius testibus) ontentionibus;
nec segniores nos futuros in memorandis, quae Varnius defeadendae suae hypathesi submissurus
essel. Antequam vero Magliabechius lideras has accipere potuit, alteras et cum is in
clusas Vaani literas Mackenio traasmisit, quas ideo conuncio, ut quam bene hypothesin
suam ducatur isse possis diiudicare. Suago his schediasma Nobi a Trcchunhauscn
publicationi ab ipso destinatum, de quo tuum iudicum expecto: nam mihi quidem non vi
edili
detur ingenio Autoris, eiusque meditatis hacteaue respondere; uti nec ipsa experimenta
praeclato alicui usui esse. Experimenti porro tertii rationem non satis capio: nam si
obiecti amplificatio intelligatur ve specie ipsum obiectum in oculo referente, equi
dem obiectum in tali situ majus, ac alias solet, apparere certum ett; sed id ob viciniam ocu
li, ob quam etiam tanto confusior est imago: atque adeo quid conus ejusmodi ad miceo scopus
aliquam speciem conferat non video; Nisi forte alia, ac verba voluat, experimenti
meunda est ratio, egoque falsus in experiumdo fui, quod a se doceri capio. Similiter
obscura mihi suat verba virguncalis a me notata, quorum intellectum lauo gravatim
aperies. Haec vero Tibi, Nobilistime Ccibniti; nec enim in contemtum aut contuncli
am Autoris mili aestrimatissimi intelleta velim: natm et ego hallucinari hic possum, et paratus
sum dexterius instrueati asseasum praebere. Interea danec ve Tuo constet sensu, differem
dam Experimentorum editionem ceasui, quae si Tibi premenda ccidlebitur, quae so prae
textum nobis suppedita, sub quo citra offensam Autiris honepte eam lceat declinare
Nasmuthi anaales temporum restitatos impensi Reginae suecicae Christinae audio edea
vos: aa quod polliceatur praestitur sint, editio palam faciet. Observationes tamea
Eilipsium anni ibeque harisinas, in Eph. Gall. receasas, calculo earuadem in specimine
Namuthiano exhibito minime respondere kirchius noster mihi asseveravit: quem, et
forte plures similes aliarum observaonum coelestium, dissensum quomodo dutor suae
hypothesi conciliaturus sit, dies docebit. Vale Lobitissime dir, et fave
iuo
Cffautio.
cips. d. 9 depl. 1685