# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-867125:0028
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-867125:0028?run=79
# Title: LBr. 816 · Schmid, A.M.
# Folio 14v, page id DE-611-HS-867125:0028
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 13r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-867125&page=28
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-867125/jpgs/default/00000028.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79, 2026-09-07T03:33:42Z — 59 lines, status machine
# Lines: 59 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Vii Doctissime
ut forma disputandi insistamus, dico ptimo mihi obscura videti tua verba: motus
continuatum motum imprimens. Si intelligis motum ppost impressionem continuari,
inutilis est continuatis mentio, nam omnis motus semel impressus continuatur, nisi
novum impedimentum superveniat. Omissa ergo contingatione, quae pet se patet Majorem
tuam possem negare simpliciter, quia tuo probationes ad experientio non sunt univer:
inter Vectiossi
tales; sed malo docendi causa rimitare majorem distingendo interventionem et percus.
sionem. et uiguid percussione motum datat, velocitatem inaequaliter imprimit, pro
recipientis mote et soliditate concedo. Sed si det vectione, nego: et lucis causa rationem
(velut redus navis
vecto, velocitatem ill
addo, nam vehens quod vectione dat motum; vtat
em
eadem ceteritote
n
communicat, quam iqusum habet, nempe terra (in loco cui incumbit grave) navis, currus,
corpus vectum cadem celeritate moventur. Ergo corpus grave cum a vehente
dimittitus veluti grave dimissum ex summitate mali, motum habet, quem ipea mali
summito. euqus cietinet et cum novo gravitatis componit. et in hoc nihil refert
capis, lignum an peluma demittatus; etsi per accidens eveniat, ut corpus quale pluma est, ot
part demissionem, ab aere vel alio medio retardetus, nam in vacuo aequae ceteriter caderet ac
lapis. At aeris atmosphaerici vectio perfecta non procedit; mobile enim non praecise sequitui
motum vehentis liquidi velut aeris, sed muttum pro mole et soliditate tardat, eta fergo rema-
net. Sed perfecta vectio etiam est cum sagitta expellitur à chorea arcus, aut lapis à funda
nam mobile in momento separationis, habet celeritatem, quam vehens ehorda vel tunda
sive sit lapis sive lignum, sive pluma. Sed post emissionem diferentio celeritatis oritus
a resistentia aëris. Qpsum vehens ergo in separatione nihil innovat. Gnnovatio oriturai
non a motore communi sed a motore peculian quale est tormentum puojiciens globum,
mitati ma
vel homo secans filum a quo pendebat grave summato achaerens; vel casus sistens navim
aut currum, rem autem ei libere insistentem aut incumbentem nox sistens; vel similis
causa separationis. Vides autem non esse opus hoc modo recurri ad peculiarem Dei
voluntatem, cum omnia ex certissimis mechanices legibus procedant. Catera quae ad
argumentationem hanc proprie non pertinent, non altingo, ne a forma legibus
recedam. Potes ea alten includere sylogismo. Ego adhuc valde dubito de experimensi
ve
fundamentalis viitute, imo pene persuasus sum de falsitate; dubito etiam mutto magis
de repetito saepius experimento, nec memini ante Metsennum vel Castesium memorari.
quanquam parum referret, cum invalescant interdum hujus modi opiniones falsae; et
potuit petitus ejus confirmationem simulasse. Nec refert quod Cartesius nullam,
hypothesin peculiarem forte supetstruxerit, potuit enim Pesitus spetare ut supetstrueret
altiet obse
et se irridendum daret. Experimentum in contrarium non cari nel refert squia experimentum
illud jactatum pei rationes rerum praesumitur falrum, nisi contrarium probetur. et tunc
quarenda foret nova ratio, non quidem tollens concidetationem quam attuli de
vectione, quae omnino tolli negurt, sed aliquid adjiciens. Re vera tamen nihil tale
vereoi. Vale. Dabam Hanoverae
A prilis 1716.
loci
vonabet
der
donitur
tum
cum ipsi
itux eisde
sansbu epst
lyneutia
disertur