# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957829:0422
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957829:0422?run=87
# Title: LBr. 132 · Burnett of Kemney, Th.
# Folio 208v, page id DE-611-HS-957829:0422
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 211r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-957829&page=422
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-957829/jpgs/default/00000422.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 87, 2026-09-09T20:20:08Z — 53 lines, status machine
# Lines: 53 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

certitudinis moralis, imo etiam simplicis probabilitatis, posse
Deometrica vel metaphysica accuratione demonstrans et
aepe me doluisse, tam utilem Logicaepartem, quae tractet gradus
probabilitatis ad huc post scripta de probabilismo volumina, nobis
C
itot
deesse. Scilicet malunt homines disputare, quam perpetuo ut genio
negligentiae suae indulgeant, quam laborem in se semel suscipere,
per quem imposterum a vanis disputationibus liberentur. Accedis
quod ans demonstrandi extra Mathemabica vix a quoquam hactenns
ostensa est, et ipse Cartesius ubi hoc agmessus tentavit, scopo excidit
Si
quemadmodum apparet ex specimine demonstrationum Metaesysicaum 
responsionibus ad objectiones inserto. Sisa Nec felicior fuit spinosa,
ut de aliis nihil dicam. Nempe non ammadverterunt demonstrationes
sibres esse debere, quam ipsae Mathematicae esse solent, in quibus ambignitates
facilius ponddntur praecaventur. sed hoc aliquando aberius
exxponere spero si vitam deus suffecerit.
j’ay trouue un endroit remarquable dans la replie de Monsieur
Lock. c’est qu’il vert q qu’ayant remaque veu comment Mons. Veuton
explique quantir acut si bien quantité dephenomenes dela naturre
en supposant la gravité ou attraction dela matiere à la Matiere  sent
de se retracter de ce qu’il avoit a il veut retract er ce qu’il avoit dit
dans son Essay de l’entendement que la matiere n’a du mouvement que
par limpulsion d’un autre corps Munsteur con commo le sujet est
105e
Monsieur Bentley dans ses sermons a encor
consideration  de Mons. Necoton. Comme la maliere est importante
je suis bien aise de de que  la de faire quelque reflexion la dessus.
de
mepriter
Feu Mons. Trigens n’estoit pas de cet avis, cependant j’ay beaucont
penchant de croire que le sentiment de Mons. Neuton n’est pas suns
olidité. Et je suis duois q même d’avis, et je crus que mne la force elastique
est essentialle à la matiere, et se trouve par touf. Et quoyque je croye que
tant let tant la gravite aussi bien que la force clastiu se peuvent expliquer
pecaement, neantmons je troms hussi par la rependunt par
mecanquement pa a imcune du susteme de luniver, que tant la
ea la matiere que par la
dans
quoité que l’x le ressort ne sont es sute
structum du systeme, et se peuvent ek pliquer mecaniquement, neantmoins
ils en resulte deux choses de la maniere dont deblonģois: ces choses
sentreteur
une que le systeme de l’univers est forme seld ertaines par des raisons
metaphysiques de l’ordre, l’autre que chaque substance corporelle n’agit que
.
par sa lpropre force, et n’en reģoit jamais d’ailleurs,
in rebus quae per numeros et figuras sensui subjici non possunt, multo rigoro–
et paralogismi ope cu figurarum et similium auxiliorum
t cal culi aet
infait valoir cette belle
a