# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/13347/text
# Catalogue record: 13347 — Leibniz an Denis Papin
# Incipit: Je vous remercie de ce qve vous me mandes
# Date: 1695-11-18 (95-11-08)
# Sender: Leibniz — Addressee: Papin
# Akademie-Ausgabe: AA III,6 N. 172
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=13347&katnr=37596
# AA III,6: the volume in the Repositorium des Leibniz-Archivs (CC BY-NC 4.0): https://www.gwlb.de/leibniz/digitale-ressourcen/repositorium-des-leibniz-archivs/laa-bd-iii-6
# In the Akademie-Ausgabe: AA III,6, p. 111 (PDF, Repositorium des Leibniz-Archivs, CC BY-NC 4.0): https://www.gwlb.de/fileadmin/Leibniz/repositorium-des-leibniz-archivs/III6B.pdf#page=111
# Work: https://leibnizlegible.com/work/DE-611-HS-861318
# Title: LBr. 714 · Papin
# Folios: Bl. 34–35 (from the shelfmark LBr 714 Bl. 34-35): 8 pages, canvases 67–817, page ids DE-611-HS-861318:0067 to DE-611-HS-861318:0817
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-861318&page=67
# Lines: 697 recognised on 8 of 8 pages, mean confidence 0.89
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 34r — DE-611-HS-861318:0067
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000067.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 190 lines, status machine
qu’un meme corps cyant une visas
plustostune force quadruple; caci onte
isus os, on a quatre
 p. lonsieur
peut auire une ctraue vite  quatre
 tant ib
mais je n’accorde point que ce qui pruduit une double vistesse dans un me
corps est aussi double en force. Car cet effect n’es
repetition du cas dela vitesse simple du même corss
el du degré de la vistesse ce repet
sans q
corps même se repetes ce qui feroit veritablemeu
n redonolement exast, et
’une même vistes
loruple decelt. Doud vistesse d’un meme corpe
corps. C’et
estimes
viendroit a G
st la même
to estoit precisement le recoubleur
eu a  accd dau  diellatee 
tgi  sr li senm pardiste surprenant tout cela-
 vist
res 
parliculierement  Manuscrits de M. Hugens ce
qui me fait esperer, que le public n’en sera point
prive. Quant à nostre controverse il semble que vous
n’ocordés la chose et disputes dueecentes quoyque
esseet
je me contente de ce que vous accordés, qu’il se conserventons jours ce qui peut produire le mens
eur ceta e cavoi le  commud
tant jours ce que j’appelle la fercecar si jer le dois appeller
est une
Quie
en lous
ous estss oblige d acco
stese i qua
oncta boree ot ln
e pie quantite de mo
nseboe ton
e
ervoala metu uta ise
ent
meme quantité deeeque j’ap
a force aose des Cartes), le parti seroit eq
appell
li amntou a unmeme reschenre
ut le conserre tous jours la mene quantiss de mouurnen,  (que pous appeles la Porce, ave descarte) le parti serotegal. Mais
est en quoye il y a bien de la difference. Mon sentiment est fonde, en
que j’ay pû connoistre jusqu’ilus le vestre  a rien de tout cela
Et si l’effect pouvoit passer sa cause on auroit le mouvement
perpetuel; il et il est raisonnable que vice versa, l’effect tout
entier ne soit pas inferieur à sa cause. Mais Aussi les experiences
favorisent entierement e ces sentimens. Mais pour prouver
que  la quantité de mouvement se conserve, qui e atalie
apporté  n’a pû donner autre raison que celle de l’immutabitite ucorps
de Dieu.  qui ne prouve rien personne n’a rien produit encor
este pitoyabl
qui ait quelque apparence de raison elle pour ce qui est de la vostre
Monsieur tiree de la coups que les Lor que vous voules prouver
Monsieur, que le corps montant perd le même degré de puissance à
chaqe a u corps pesant Et les experiences y estant entierement
contraires, vous estes obligé de vout tauver dans l’insi sauver
la matiere invisible
ratonnement n eossation dansme
recor
conce
corderon
qui se qes
de simouuement
ou de quantite
qent. qu’y gagneries vous, que le mot. Car pour la chose, en
pourries vous inferer, qu’il se conserve tous jours la même quantité
de mouvement. Il n’est pas vray cepend Ce pendant je ne
veus accorde point, ce que vous, que le patient tous jours disposé
de même, car Car il est tout autrement disposé, quand il a en luy
linees à un piest
un effect equivaleum
n. Mai
pnsare autre
quivalem
aq fait
 reste, Monsieur quano
du repose, differemment disposé selon qu’il repose, ou qu’il a déja
plus au moins de vistesse. Et quoyque la rapidité du mouvement de la
vi fait lamesanterr
pied se ou an deux.
e es
ce qui se perd le même degré desbistesse quper
osu vou
a chaque percussion que le corps pesant recoit en montant ace percssion
aut e
meme Meges corss; et
issé d’avouer qu’elever une livre à deux
raisons et en experiences, et même en vostre aveu. Et autant
des cartes
 du f fluide percutient, ne sort pas comp fasse equam
fasse que quada celle du mouu soit incomparable avec celle ducorps
 plus grande que celle du corps pesant neantmoins j’esfect qui  s’en
qui en doit naistre dans le corps pesant, n’est pas incomparable, avec
point intele, quil se
doit sspodviretontiburs la
celuy qui e s’y trouve désa. Ainsi l’effect n’est pas tousjours le même, absolument parlant même fore
quant à la forri quoyq cette inepalaté même de la force qui se produit
a cha
coue
doive faire que la vistesse qui se produnt de nouveau soit tousjours  la même; pour des raisons
tout comme si le non corps pesant, estoit tous jours en repos ce qui arriveroit
quore aux et
vail ce ne sont pas les coups, qui sogerl force et la resistance, et e nombre des coups resistaras leuxm
 leur nombre n’est pas proportionné aux degrés de fonce qui se perdent par leur
la resistance; par ce quea ne trouvant point lepatient tousjours egalement
dispose ils n’y treuent point produisent point tous jours le même effert.
est à lors, que la resistente que le pa que lors souffre la même
ce qui fait le corps
paroistre tousjours
paroistre en repa
à son egar
resisteme, et perd ouSelon moy un corps perd une inqe même quaulite
qu’à chaqe
produit
resistepe
souffre la meme conservant
la même quantité deforce oucaral
acorde
id celle qu
soup il produit precisement en effect pareil hors de luy car alors
r j’estime les forces par les effects qu’elles produisent, en se consumant
comme lors qu’un corps A par courant la ligne AE, ba tale AE
rencontre des ressorts eauix, et les baute aussi egalement,
e ant, B, C, D, E, et les lande mee egalement. Car alors
egat enforce
une hauteur quad , et il peut den
il me paroist tres rai
e que  ca sent modalite
it si que
Et en consequence de cette sique nifica
tion, je dis que ce qui peut élever
un même corps à une double hauteur,
on un double corps à une même
hauteur; ou qu ce qui peut bander
e dis ressorts de pareils
même degré; ou ce qui peut donner
la même vistesse à un double corps
ou à deux corps pareils; est dooble et
force, de celuy qui
produise que
ut le simple de  qu. l’aun de ces effect
effect, o un essea
par exemple televa
tion d’un même
pords à la mein
Rauteur la fort
le pouvoir de p bauder le
ou de donner la meme
vistesse mognement, aux
voir peus d’une fois
qu’il n’est noint equivalent
de produe un corps
d’une livre avec deux
degres de vistesle, e4
Etre un corps aver une
de deux livres aye un
de gre de vistes
force qui pout t’un produire
deux, ne peut point
ou de quantité de
moavement
qui s perd
jene sçaysi vous en
Aussi ne sçauries vous
e disconvenir. comm
jeois cet du moins
vous ne sçauries faire
voir que les cas 2 et F
se peuvent entre produire
reciproquement. bin
les cas O. et)
in arreste done
aus effeldis
et aii on n’eu pout
et estime
ce qui produin
le même effest
et parconsé-
quent ce
qui se peut
entrepro
duire mu-
tuellemen

## Folio 34v — DE-611-HS-861318:0068
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000068.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 143 lines, status machine
je dis, qu’à chay rencontre il perd le même degré de force
et ss’il y avoit deux corps A etF, dont l’un consumoit
entierement sa puissance et reposoit, apres avoir baudé deux
rres
CB, 
os apres les avoit bande
res estrit reduit au res ao aussi precisement apres et avoir bane tous qualre;
je dirois que la force B cemy d’A de celuy d B
du que le corps à eue ou employée, ’a esté precise
menit quadruple t domble de celle du que le corps A a eue ou
employée. Ce pendant vous estes obligé d’avouer, que
si ces deux corps estoient egaux, la vistesse du corps F
cesle du corps A, mais quil
logeruples
seulements double
de celle du corps B  bien moinare; quoyque c
lieuque
4B e racine quarree de 2 a lunité hanis la
hauteur ou pourroit monter seroit double de celle ou de
our ta
dous por
pourroit, monter A.
de quelque maniere qu’ion les prenne 
idens
tousjo
sp
suiistes
le corps en mont mais ad
sont doubles quoyque les vistesse ne le soyent point
memes propo
Et
ou des quantités de mouement comme je suis asseuré, que la nature conserve tousjours
la même quantité de l’effect produisible, je suis bien aise
d’appeller Force, ce qui se conserve tousjours, plus tost
que la quantité de mouvement, dont la conservation 
n’a jamais este verifice. sans pretendre pourtant de
contraindee personne sur Vusage du mot. Si vous pouvres
monste Et co j’avoue que la resistence ne vient que le
corps pesant rencontre en montant, ne vient pas de l’espat
ou de la hauteur, mais des mps qu’il reçoit; comme c’elle que le corps pesant
carl
cussion
, trouve en parcourant la ligné horchontale AE, ne vient
pas de d’espace ou de la ligné mais des ressorts qu’il est
oblige de bander en passant. par si ces ressorts estetent
plus clains semées dans la ligne, le même espace resisteroit
it dout pas de celâ mais il s’agit
que vous prouvies, que le corps monta corps pesanta qui
psieur
monte prodaise  dans le fluide resistant qui fait la carrit
cfluide qui luy resiste, et qui fait la grabité: car alors
sen
’accorderay, qu’il perd precisement le même degre de force
à chaque coup, comme le corps sur la ligne AE, produit
precisement un effect nouveau egal, à phaque rencontre
d’un ressort; et perd pr par consequent prec eaere
et
le même degré de force.  Apres cela, pous avouerés
peut estre Monsieur, que je n’ay rien caisse
Et de la menniere que je prend les choses je n’ay
point besoin de me soucier, icy de la matiere insersible qui
Mais il est aje de prevoir par cela même, qui se fait dans
les ressorts, qu’e que vous prouviés la production contiauelle
d’un effect pare il dalns un corps de par le corps qui monti
oit
Cause
dans la matiere pluide cantée par le corps qui monte. Car
dit Jea
cela
oavoit reuss sir
osqui font un le corps que
Car l’effecti que les corps A et  font sur les ressorts ne
des corps A Et B
ne seroient point proportion nelona
sur la matiere fluide, pursque dans la ligne horzontale
de la ligne poriz outale
ces effects sont comme La q. et en montant ils seroient comme les
a quatre
vistesset,  c c’est dire comme le nombre des soups, qui
sont comme les vistesses one ou comme t’à radine
es co
quarre l’unite est à la ratire quarrie de . si cete
es la force
is n’y auroit point de science dyramique
re
estoit
je sçauroi
et
ta nature
oc
c0
se scaurvit estimtr pls s
n et la nature ne conserveroit pas la même fr quantine
de l’effect produisible un auroit le mouvement perpetuel
omnia jam fierent, fieri quae posse negabam
 en consequence
de sa force
seroit aussi
quad ruple de
telle ou
 et jen avois garde
de m’abus et par un te
paralogisme,
Semblo que u arescru
Monsieur, que vous avestrû,
reçoitton produ tousjours à L
pour moy je n’ay
abint besom de metoucier
A songer de ce qu
se passe d
matieres
on vous
u vous reco
et qui sont bs
orgines de
peutestre cause
de la pesanteur
et du pessor
Et il m est
aise de
prevoir
par ce
qui se fait
qu
impossible
ans les mo
ables ou vous vons u
pour
scienitio
hedetiai
urs
et particulieremeut
dans les ressorts 
de la ligne AE
qu’il est impossible
1
m
dans les corps sensibles
+les effert
entiet
trem
quse
idee

## Folio 35r — DE-611-HS-861318:0069
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000069.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 123 lines, status machine
loir
je suis allé plus en écrivant, qu’il n’es oit
peutestre necessaire, et que je ne peussois, car je ne
croyors pas de faire une lettre si longué. Cependant
vous trouveres peutestre que je n’ay rien dissimule de 
qua vous dites Mais cela servira peutestre à vous
vas argumens. Si vous ln en avés de nouveaux à proposer ou si vous n’avés poyit de
faire connoistre, que je n’ay rien dissimule ieu dans le
Nousc nous pourront nous nous pourrons nous pourrons laiser
juger les autres de ceux que nous avons  avances jus qu’icy
je suis avec zele, ce Cependant si je vous attribuois
par mégarde des sentimens que bous n’auries point, je serois
le plus disposé lu monde a
rouva
vous rendre justice, et estant avec une estine tres grande,
sconsitur
P. S. En refil relisant vostre lettre, je trouve d’avoir
sur i mes
allequé
popose des
passe par megarde, ce que doutes vous tMonsieur i mon exemple à cequejavois
pepondes
des ressorts, B, C, d, EH que les corps tan A son F) bande
en passant en les renconrant. ges je cet 4 je tiens qu’à chas
edam
 que  e ressorts estant egaux et ogalement bandes, ils recoivent) d eu faire eucor l’applicationt an resson
i la meme ferce, et que les le
qui les bande en perd aussi
dis  à chaque fois.
dlepisdant
la meme quantité deforce a laque chaque
selon la significatiin que j’ay donnée au mot de Force.  Vous
aves à c que je vois un fentiment extra
passe ferce ces ressorts,
vous croyés que lors que le corps les bande en passant bien viste
qui
regoit perd d’autant ps de forcé qu’il les ban
de coups de la matiere
er il recoit moins
ui fais. l’es elasticité c
imneriseren
non moge je conis que cela ne fait rien
n’acheve plus viste, i
de bauder le ressoit,  regoit des conps il n’est pas exposé si long imps
à la calere seus a ces coups, mais en recompense il en reçoit de plus
grands. is o pourroit  decider la chose pas
l’experienes
soe que le corps tande ces le même corps jardant la dostesse ’il y employe moins de temps
même vistesse en ly même, baude ces ressorts par luu levier, et
par consequent plus ou moins viste, se lon que le levier est plus ou moins long cela estant, Ainsi s’il est vray
vad
. rcl
a perd
bandant se depechanes
bander precisemens
 et sieu d’auculage
plus viste, il s’en suit, la que  I na si avec une vistesse certain levter, et riendavantage
donnée que si en les bechdant dans un certain temps par le moyen
d’un certain levier il peut bauder precsement un tol nombre de
pesforts, et rien d’avantage; il pourroit par le moyen d’un
plu
autre levier n bauder encor quelque ressort Ce qui est contre
les loix de la nature, et donneroit encor moyen d’obtenis
l mouvuement ei petuer
’On sçait que les machines
au leviers ou autres leviers ne font jamais gagner plus
a
ine
d’effect absolument partant: et soit qu’un corps moute
viste et directement, ou tard et pr obliquement, il n’arrivera
am
plus, haut. pessine force qu’il a, et que iusi de même
la
onsolitatam
 tonsume sas toute la force q ne sagonsquoy employé d’une u ea
rforn’en sçauroit jamais bauder d’avantage quelque temp
se serve
on corps 
qu’on luy donne et quelques machinis qu’on employe
Esuieralum fovit Bonale:
parot
je tiens que la force
Ainsi pour Et pour le
reduire nomne controverse a
O, Pogant une visiesse égule en
chacun umigal hacu un mêmre degré  est quad soititmene sossesce d’un  de ces
regularité avoit lieu
deax quaties fois: on et par confequant, les conceuan
il est vray qu’un corps quomplé  est aussi quad ple en force, d’un corps simple
l’une pem vistesse egulet si les vistesses estaut egalesis
n cas du corps double LM
corps cimple ou egal M
eut calais un corps resimple ayant la vistes ses doute de
a n’est pas un cus nesdmnne pas u cas partaitement doubn du cas N, ear quoyque la
As soit trat vistesse RS, soit redrublée par la vistesse TV, le corps  M i’ est point redeubso  en 
uis deneamedila mlne granteu aisi va i put est fante d’exentiende, et 
nouuelle repois
reponse a
donner auo
miens,
j’avoue, que
l’avoue que je n’entirr que ce que
se peut tirer des elevations des poids
mais il est i a paru instructis et
est faute d’exactetnde, quo
s’est phazarde
d ere qu
un corps el double en vistess
est un rodouble du corps comple
en grandeur et en vistesse
peut estre même que cola servira
puisque vous estes obligé pourmaintem
vos prici pour y repondre, vous
estes obligé de vous ettés dans
un sentiment, qui parvise extra
naire
un tel nombne de ressort (par le moyen d’un
tan i per ntre eater
ant pistonus
estant
du b si
donnes à un
ressonts ’une degré donne

## Folio 35v — DE-611-HS-861318:0070
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000070.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 109 lines, status machine
de connoistre les veritablos o de regles de l’art d’estimer en general
ou de la Mathematique tout à fait generale, qu’on s’est hazarde sans demonstration de
dire que la farce du corps  d’un corps simple  oistesse  double (TY, est egale à la
est double de la force  d’un corps simple   vistesse simple . Mais C’est le principe
 l’origins de l’erreur est qu’on a crur qu’il cossisoit le redoubler la mod Mais sans me contenter
de onstuer qu’on a paulé sans fondem l’a dit au hazard et sans fondement, j’ay monstre
positivement même quon sy est trompe. Car je prouve qu’es par le moyent d’un corps  simple
onne
a vistesse double, on peut  comme N, on peut obtenir non seulement deux corps
quatur corps donner à quatre corps qui luy sont égaux une vistesse simple;
et par consequent  non on ne peut peut donne non seulement donc la force
du corps N, est quadruple Je celle du corps M. et sil  n’estoit que double, il ne
pourroit donner la vistesse simple JQ, on A5, qu’aux corps L et M, et ron pas
encor aux deux autres.
La chose se peut rendre encor plus sensible avec
Y On s’est d Cela fait voir combien on s’est trompé en estimant la force par le produit de la viste
en pra
et de la grandeur, ou parta ce qu’on appelle la quantité de mouvement. Ce qui est Même considerable
a camme j’ay reman ’ailleurs, si j’ey la force de je dem j’ay de quoy obteuir la force qui
une force qi  fure qu’un corps de moliures fass  uue minute l actreve horizontalement en i une minum
quatre tours d’un cercle de s trente pieds de diametre, et qu’un jugenieur  fait au lieu de
cela qu’un corps de 2000 liares q’acherer qu deux tours en une minute, il me fait perdre
la moitie au lieu de la cela, me fasse avoir une force, par la quelle je puisse seutement
obtenir, que seulement obtenir, que 2000 que let obtenir que deux mille livres 
fassent deux tours n une minute, il mes fer it perdre la moitie de la force; bien qu’il
semble selon l’opinion volgaire que l’un est equivalent à l’autre à cause qu’on n’a point
sidistingué eutre la force morse on cetteoportion e la vistesse reciproque de la grandeur du
poids, fait equilibre
cutre
eut recipro
supefuosifé toute acquiss ou d’un mouve
Ta vitesse, ne
fait point l’égalité de la force
l’ay encor touche ailleurs une autre tource de l’erreu. soyent trois corps egaux L, M, N; et
deur de LestM les deux premiers L et M, de vistesse egales PZ, RS; mais N de vistresse double XV.
il est elair que le cas LM est justement le double du cas  simple, M5, car et le corps et la vistesse
se repete. Mis Aulieu que le cas N’hepete seulement la mo vistesse ou redeuble la vistesse, mais le corps
n’est point redouble CTV estart egal à PQ + RS) pais point le corps même pour chaque repeti
 l’on de la viste s. C. (t qui fait qu’on nt se auroit dine que d
duss le double du cus MS Nependant un oyg
su
is
e misa es et 
ou la prevention tirée de la force morte; faute debien d’avoir bien entendu les veritables regles
de l’art d’estimer ou de lu Mathes en general, ou de la Mathematique universille,  faut cierche
des redmblemens exuct des des repetipons exates de la mesure. qui de mandeX qu’on cherche
les repetitions ex parfaites de la mesure, sans s’arrester à la seule repetition des degres a
d’uns mesure absolue sans se s’arrester aux seules repetitions des degris des modalitésel
M
et donnons luy la vistesse Come d egul a Lm dont f rist e 1. Cas oY
que lavistesse. bcpo egal e raropetio
Ansi ee princips quita indubitable qui fait , ue focle eu
ud
prens
ugeri que lec roure
et vistesse
 fulti 
con que quoyque  ne soit pas double s in terminis  l’estoit au moins en equivalence ma jugeant
sur les raisons apparentes et sur l’analogré de la force morte. An lieu qu’on deuoit chercher une adr
pour venir à quelque e  si no si par le moyen si au moins N pouvoit produire fustrment et seule
men precisement un effect double de H du cas M. car alors est qui fut double in terminis du cas M
cela auroit donné doit donné droit de juger N frequinalent au duble double du las M.
que le casque e M est equivaler on virtuellement egal au double de du cas M5. Mais si ou avoit en
le soin d leu faire lepreune, commeri ay suit, et comme ill de de ded voulu prendre
la peine de l’examiner comme il est aise de faire pour qu’on s’n avise, on auroit
trouué que le cas NV coutient virtuellement se quadruple du cas Ms, et qu’ains
le corps simple  I cos le crps N dy ant la vistesse Y 4 qud a une force quadmple de celle
d corps M d’un corps simple tout la vistessé est simple.
homme j’ay fait
et  dela forae vib
Caralexpuus sita
morte
sra dire
simp
conatus ou de lasine
commencemens
tendence dun
au mouuement
dans la quelle
(qui a lieu dans
a mecanique
ordinaire vectis
axis, cochleas, et
 selau la quelle
arrive que la vistesse
reciproque à la grandeur
du poids fait 
pus ce qu’alore
ed
si
les commeucemens les
descente sout
aussi proportinelles
aux vistesses ce qui
p
lieu, ou
la prportion des nstesse
hautem
sublée de
c dexoipesses
hauteurs de
la
LM1Y. car
n a qu
lonceur
Lat M oint
ponc faire
ce qui ne
Gange roeu

## Folio 34 — DE-611-HS-861318:0702
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000702.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79, 2026-09-07T03:33:42Z — 32 lines, status machine
ars nova ad aquam lonis ope
quae omnia cirissimé poltunt eRci: Fer
rum enim pendet ald ohcuraculo quo
dam anta instrueto in hunc Ainem val-
de corimoda: altero deinde Farro per
Foramen L immmiito d lamina mecalli
Ca cidem toramini impoluca, permirri
curvirsaa. b. ipsius centroinniti; licilla
Racim, ope ponderis appenti, eam For
citer claudic dictum oriticium L. ucpret
sioni inrus requisuo resiscere valot
e
ferrum autem candens in superiori
parte antlia DD itatim Cuspensum ma
net: pendet enim ab obruraculo qued
Facillime immmieritur in tubum torami
ni L. 288lucinatum, nec tamen potele
1
prortus pervadere quia retinetur ab
obice quodam in hunc tinem parato.
Satis petet nihil sic faciendum incum
bere quod non prompristime possie ab.
solvi: terrum autem, si sit 15 vel 20.
librarum diu poterie calorem retinere
quum non nili a calidissimis vaporibus
ambineur. L’acendum cammen resr
Cran
tionem certissime seguuturam vapo-
C
tiorem tore quura primumtale terrum
fuerie immissum, quam ipsius calore,
Der.

## Folio 35 — DE-611-HS-861318:0703
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000703.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79, 2026-09-07T03:33:42Z — 42 lines, status machine
pX
la
xt
a
1X
2b
O.
b
d+
rC
11S
la
Oa
M.
1IX
C.
efficacissime ejevanaam.
perlonsam in anclia morum, imminu
ro: Verum nihil inde pericul ingeuit;
neque machina potest dilrumpi: dum
enim pressio intorior nimias acquirie
vires Rarim vincit relistentiam ponde-
ris virea a. b. oppensi sicque aperitur
foremen L. e Cupertlus vis per hanc
viam eliminatur. Quid aurem in ob
curando tali foramine obterrandumio
docetur (3. dem.)
De rati conoemencissima macnis vabo ao
A
circumazendam molemcini eotam
adhibendi.
D plurima magni laboris opera
Lnorum hoc artiticium Felicissime
ddhiberi polle facile quivis dijudicer
atqu inter alios utus Dorminus Savery
hunc etiam enumeravie, docuicq: quid
obtervandum dum molendinum, h
sus machinae ope, circumaendum in
cumbic: consulcum igitur fore existi-
ma si nostram etiam methodum, ut
a
DOt

## Folio 34 — DE-611-HS-861318:0816
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000816.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79, 2026-09-07T03:33:42Z — 29 lines, status machine
Ars nova ad Aquam lenis ope
quae omnia citistime portunt effici: ter
rum enim pendet ab obturaculo quo
dam ansa instructo in hunc Ainem val
de commodâ: altero doinde Ferro per
Foramen L immiito et lamina metalli
Ca eidem toramini impolitâ, permicci
cur viroaa. b. ipsius centroinniti: siC illa
Ratim. ope ponderis appensi, tam For
titer claudit dictum oriticium L. ut prel
Toni incus requilicae resistere valear.
ferrum outem candens in superiori
parte antlia DD Racim Cuspentum ma
net: pendet enim ab obturaculo quod
Facillimme immitritur in cubum Forami
ni L agglucinatum, nec tamen pocelt
prorlus perradere quia retinetur ob
obice quodam in hunc Ainem parato.
Satis patet nihil sic Faciendum incum
bere quod non promprimime postit ab
solvi: Ferrum autem, i (it 15 vel 20.
librarum diu pocerit calorem retinere
quum non nisi a calidissimis vaporibus
ambiatur. Fatendum camen retrigeta
tionem cercissime sequuturam vapo-
rumque rarelactionem nulro pocen-
tiorem tore quum primum cale ferrum
fueric imissum, quam ipsius calore,
per

## Folio 35 — DE-611-HS-861318:0817
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-861318/jpgs/default/00000817.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79, 2026-09-07T03:33:42Z — 29 lines, status machine
et
12
efficacissime elevanaam.
pertonsam in antlia moram, imminu
co: Verum nihil inde pericul inoruit:
neque machina pocest ditrumpi: dum
enim pressio intorior nimias acquirie
vires cacim vincit relistentiam ponde-
ris virra a. b. appensi licque aperitur
Foramen L. e superAlua vis per hanc
viam eliminatur. Quid aurem in ob-
turando cali toramine oblervandum
docetur (3. dem.
se ratione convenientissima machinam bane aa
A
circumasendam molenuini rotam
adbibendi.
O plurima mapni laboris opera.
es
LAnorum hoc arnticium Celicissime
adhiberi posse facile quiris dijudicer:
acgi inter alios utus DOmInUS Saver
huncetiam enumerarie, docuirg: quid
oblerrandum dum molendinum, hu-
sus machinae ope, circumagendum in-
cumbit: contultum ipitur fore existi
ma sinoltiam etiam methodum, ut
C
DOce