# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/32167/text
# Catalogue record: 32167 — [Auszug aus Bayle's Dict. Art. Epicure lettre T. p.1141, für Theodicée]
# Incipit: Ni l'un ni l'autre de ces deux grands philosophes
# Date: 1702
# Akademie-Ausgabe: AA VI (assigned, not yet published)
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=32167&katnr=K+5656
# Work: https://leibnizlegible.com/work/00068272
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2
# Folios: Bl. 94 (from the shelfmark LH 1, 1, 2 Bl. 94): 2 pages, canvases 187–188, page ids 00068272:0187 to 00068272:0188
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068272&page=187
# Lines: 47 recognised on 2 of 2 pages, mean confidence 0.72
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 94r — 00068272:0187
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068272/jpgs/default/00000187.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 22 lines, status machine
Ni l’un ni l’autre de ces deux grands
Philosophes ne comprit que la verité de cette maxime
toute proposition est vraye e ou fausse, est independente
de ce qu’on appelloitt a tum, elle ne pouvoit done point
servir de preuve à l’existence du Fatum, comme Chrysippe
le pretendoit, et comme Epicure le craignoit. 
Chrysippe n’eut ou accorder san se faire tort, qu’il
ya des propositions qui ne sont ne vrayes ni fausses
mais il ne gagnoit rien a établir le contraire, car
soit qu’il y ait des causes libres, soit qu’il n’y en
ait point; il est également vray, que cette propo
sition, le grand Mogol ira demain à la chasse
ou n’y ira pas, est vraye ou fausse. On a eu
raison de considerer comme ridicule ce discours
de Tiresias: tout ce que je pre diray arrivera ou
non, car le grand Apollon ait a donné le don
de prophetiser F Boetius de consol. hil. lib. 5. pros. 3
si par impossible il n’y avoit point de Dieu, il se roit
pourtant certain, que ce que le plus grand fou
du monde arriveroit ou n’arriveroit pas. C’est
a quoque ni chrysippe ni Epicure ne prendic
pas garde

## Folio 94v — 00068272:0188
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068272/jpgs/default/00000188.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 25 lines, status machine
m 211Bb 12 1 X
ei eu u q
1. Al, 3, Blres (73 5(10 1Y in _
2
V x 1    un nd sd
m  25  L F d. DBI 45) a 3 rB db v.
A +Y S D 
d
an E Zdet _ aii Lotit N
Le
11 1B X t (V 0
 4  V  +B Y1 1 req H Dp 5d 1.
 2 aat a em verdita  bnont
Eerq.eadd d’idus anod
e
11 
e 3  3181 3C are 2,   a  oldu c
aot bee  3 a g
2
atod e
    a n t
ee rin 2 ex
aa
e
lr