# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/38328/text
# Catalogue record: 38328 — Dialogus de connexione inter res et verba, et veritatis realitate
# Incipit: A. Si filum Tibi daretur,
# Date: 1677-08
# Akademie-Ausgabe: AA VI,4 N. 008
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=38328&katnr=41577
# AA VI,4: its series at Leibniz-Forschungsstelle Münster (online after accepting its terms): https://www.uni-muenster.de/Leibniz/seite5.html
# Work: https://leibnizlegible.com/work/00068616
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 3
# Folios: Bl. 5–7 (from the shelfmark LH 4, 5, 3 Bl. 5-7): 6 pages, canvases 9–14, page ids 00068616:0009 to 00068616:0014
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068616&page=9
# Lines: 191 recognised on 6 of 6 pages, mean confidence 0.95
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 5r — 00068616:0009
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068616/jpgs/default/00000009.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 32 lines, status machine
Ledohetiehd. 1dc.
Cruf ninam sisutus. Litoe
Dialogus
de connexione inter res  verba.
. Si filum. Sibi daretur, quod ita flectere debeas, ut in se redeat,
en quantum plarimum spatu cemurchendat, quo modo id flecte–
res
.In orbem. Otendunt enim Secmetrae circulum esse capaciosimuni
figurarum eiuodem ambitus: e si duac sint insulae, una orhi-
culario, attera quadrata, quac nequali tempore circumini possint,
orbiculanem plus agri continere.
A. Houcine verura esse putas, etiamsi a Je non cogitetur.
B. Suco, autequam vel Geometrae id demonstoassent; vel honines
observassent.
A.. Ergo in rebus non id cogitationibus veritatem ad falsiteten
esse putas.
B. Ha sane..
A. An res aliqua falsa est?
B. Non res puto, sed cogitatio vel pn opositio de re.
A. Naque falsitas est cogitationum non rerund.
P. Cogor fateri.
A. honne ergo e veritas.
B. Videtur; subdabito tamen an valeat consequentia
A. Ronne proposita quaestione antequam sententine certus sis, dubi-
tas, verumne aliquid vel falsum sit.
B. Certe.
Dialogus
de connexione inter rey e verba, et veritates
realitate
Scniptuo
anno
1677. mense Augusto.

## Folio 5v — 00068616:0010
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6r); this page is its left half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068616/jpgs/default/00000010.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
A. Ugnoscio ergo idem esse subjedtum veritatios efaloitatio
capax, donec alterutrum et particulari quacotionis
natura constet?
2. Agnosio e fatior, si falsitao sit cogitationum, etiam
veritatem esse cogitationum non rerum.
A. Sed hoc illi contradicit, quod supra dixisti, verum esse
et iam quod a nemine cogitatur.
P. Serplexum me reddidisti.
A. Sentanda tamen conciliatio eot. Putarne omnes cogi-
tationes, quac fieri possent, reapse formari, vel
ut clarius iam dican, potaone; omnes proposi
tiones cogitari?
B. Non puto.
A. Vides ergo veritatem esse propositionum seu cogitationum
Sed possibilium, ita ut ilud sattem centum sit, si
quis hoc aut contrario modo cogitet, cogitationem erus
veram aut falsan fere.
3. Recte nos expedisse videris ex lubrico loco.
A. Sed quoniam, cauosam aliquam adesse necesse est, un cogitatio
aliqua vera aut falsa futura sit, hanc ubi quacoo
guaeremus
B. In natura rerum puto.
A. Quid si ea oriatur ex natura sua.
B. Certe non ex sola. hanc necesse est et meam le rerum, de
quibus cogito, naturam talem esse, ut quando methodo
legitima procedo propositionem, de qua agitur seu verand
seu falsam coniludam.
A. Fulere respondes. Sunt lamon difficultates.
P Duacnam obscoro?
A. ruidam viri doiti putant verdtatem oriri ab artitrio huma-
no L ex nominibus suu characteribus.
B. Valde paradoxa haec sententia est.
A. Sed eam ila probant. Ronne aefinitio est princimum demonitra
Lienis e
B. Fateor, nam ex solis definctionibus inter se junitio propositiones
aliqua demonstrari possunt.
A. Saluim ergo propositionum veritas nendet a definitionibus.
B. Con cedo.
A. Ut definitiones nendent ab arbitrio nostro.

## Folio 6r — 00068616:0011
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068616/jpgs/default/00000011.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
B. Luid ita.
A Ronne vides in arbitrio esse Mathematicorum uti voce.
Ellipseos ut significet figuram quandam. Et in
arbitroo Latinorum fuit, uti voce Circulus imponere
significationem, quam exprimde definitio.
D. Luid tum? Cogitationes fieri possunt sine vovabulis
A. Ut non sine aliis signis. Senta quacso an utlum
arithmetieum calculum instituere possis sine signis
numeralibus. ( Cum Deus caloutat d cogitationem
exercet fit mundus:)
P. Valde me perturbas, neque enim putaband charaiteres
vel signa ad ratiocinandum tan necessaria esse
A. Ergo veritates Urithmeticae aligua signa seu ih arartere
supponunt.
D. Scatendum est.
A. Ergo pendent ab hominum arbitrio.
B. Videris me quasi pouestigis quibuodam circumvenire
A. non mea haco sunt, sed ingeniosi admodum scriptoris.
D. Adeone qu’ioquam a bona mente discedere potest, ut
sibi persuadeat veritatem esse arbitrariamd e a nomi-
nibus pendere, eum tamen condet eaudem esse
Graccorum, Latinorum, Germanorum Geometriam.
A. Rerte ais. Iaterea dissieultati Satisfaciendum est.
D. Hoc unum me male habet, quod nunquam a me
ullam veritatem agnosci, inveniri, probari, aui madvesto
nisi vocabulis vel alis signis in animo adhibitis.
A. Smco si charaiteres abessent, nunquam qui cqua m diffinite
cogitaremus; neque ratiocinaremur.
D. Ut quando figuras hometrice inspicimus, sacpe ex
accurata earum meditatione veritates ervimus.
A. Ha est. Sed sciendum etiam has figuras habendao pro
iharaiteribuo, neque enim circulus in charta descrintus
veras est circulus, neque id opus est sed sufficit eum a
nobio pro circulo haberi.
. Habet tanen sincilitudinem quandam eum circulo; eaque
certe arbitraria non est.
A. Fateos, ideoque utilissimi charaoterum sunt figura. Sed

## Folio 6v — 00068616:0012
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5r); this page is its left half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068616/jpgs/default/00000012.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 38 lines, status machine
quam sincilitudinem esse putas inter denanium e iharaiterem
s0C
D. Est aliqua relatio siu ordo in charaiteribus, qui in rebus,
in parmio si charaiteres sint bine inventi.
A. Esto, sed quam simdlitudinem cum rebus habent ipsa prima
elementa, g verbi gratia C. eum nihilo vel a. cum
linea. Cogerio ergo admittere saltem in hio dementis
nuha opus esse simolitudine. Exempli caussa in
lueis aut ferendi vocabulo, tametsi compositum Lueiser
relationem ad lueis e fenendi vocabula habeat  ei
respondentem, quam habet res Lucifero significata ad
rem vocabulis lucco e ferendi significatam
D. At Grececum Deoboeos eandem habet relationem ad
Puos DEeco
A. Poterant Gracai non hac sed alia voce uti,
D. Ha est; sed hoc tamen enimaduerto, si charadseres
ad ratiocinandum adhiberi possint, in illio aliquem esse
situm complerum ordinem, qui rebus convenit, si non in
singulis vocibus) quam quam d hoc meliuo foret:) Saltem
in carum conjunitione e flexu; le hunc ordinem varia-
tum quidem in omnibus linguis, quodammodo respondere
Alque hoc nectri open faoit exeundi e difficultate.
Nam etsi charaiteres sint arbitraru, eorum tamen
usus e connexio habet quiddam, quod non est arbitra-
rum, scilicet proportionem quandam inter charaiteres
e res. e diversorum iharadterum eaodem res expoi-
mentium, relationes intec se
Et haco praportio sive.
relatio est fundamentum verdtatis. Efficit enim ut sive
hos sive alios charaiteres adhibeamus, idem sempes sive
acquivaleus seu proportione respondens prodeat. ametsi
forte aliquos semper charaiteres adhiberi necersi sit ad
cogitandum.
A. Euge: pracitare admodum de expeducot:. Iaque confiamat
calculus analytiens arithmeti evove. Nam in numeris
eodem semper modo res succedet, sive denaria sive ut qui
dam fecere; duodenaria progressione utaeris, en postea
quod

## Folio 7r — 00068616:0013
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068616/jpgs/default/00000013.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
quod diveosimode calculio explicasti; in granulis aliave
materia numerabili exsequario, sempet enim idem
proveniet.
Et in Analysi etsi diversio
dharaiterdbus diversae appareant facdlius rerum habitu-
dines, sempec tamen basio viritatis est in ipsa con-
nexione atque colloeatione charaiterum; ut si quadratum
ab a. dieas a2 pro a. ponendo. b + c habebis
quadnatum + b + 2bc. vel pro a. ponendo d = e
quadratum + C habebis + d:
2  2de Iriori modo
exprimitur relatio Totius a ad suas pantes b. c. Soste-
riore modo partio a ad Totum d. euioque supra partem
a, exceosum e.
Rhem aurem semper eodem
redire apparet substituendo.
Ram in formula
d+ e 2de in locum ipsius d. subitituamus erus
valorem a + e tunc pro d? habebitur a 1 e +2ac
d pro = 2 de habebitur = 2 a e = 2 e 2. Ergo
in unum addendo:
prod ibit summa
+ d2 acqual: a 7 + e + 2a e
+ et acqual:
2de acqual:
1 e2
2C. 2 a e
Sides uteunque pro arbitrio sumantus Tharaiteres, modo
tamen en eorum, nou certus ordo d modus servetur, sem–
pec omnia consentire. uan quam ergo veritates
necessarco supponant aliquos dharaderes, imo ali-
quando de ipsis iha raiteribus loquantur, s: ut Theore
mata de abjectione novenari agentia:s non lamen in
eo, quod in us est arbitrerim, sed in eo quod est perpe-
tuum, relatione nempe ad res consistunt sempee que
verum est sine ullo arbitrio nostro, quod positis
talibuo ita rartecibuo Talis ratiocinatio, sit pro-
ventura, positis alus, quam quam nota ad priores
relatio sit alia quidem. Sed etiam relationem servans
ad priores ex charaiterum relatione resultantem,
7 quac

## Folio 7v — 00068616:0014
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068616/jpgs/default/00000014.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 4 lines, status machine
quae substituendo vel comperando apparet.
Sinis.
C
Difficultares