# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/39982/text
# Catalogue record: 39982 — Leibniz an Hermann Conring
# Incipit: Literas Tuas merito magni facio, etiam cum a me dissentis; semper enim
# Date: 1678-03-29 (78-03-19)
# Sender: Leibniz — Addressee: Conring
# Akademie-Ausgabe: AA II,1 N. 168
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=39982&katnr=K+391
# AA II,1: its series at Leibniz-Forschungsstelle Münster (online after accepting its terms): https://www.uni-muenster.de/Leibniz/seite5.html
# Work: https://leibnizlegible.com/work/DE-611-HS-867908
# Title: LBr. 171 · Conring
# Folios: Bl. 46–48 (from the shelfmark LBr 171 Bl. 46-48): 6 pages, canvases 91–96, page ids DE-611-HS-867908:0091 to DE-611-HS-867908:0096
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-867908&page=91
# Lines: 151 recognised on 6 of 6 pages, mean confidence 0.97
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 46r — DE-611-HS-867908:0091
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-867908/jpgs/default/00000091.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 25 lines, status machine
obi
ul
n
mei
Literas Tuas merito magni facio, etiam cum a me
dissentis, semper enim expressa sunt in illis subacti
judicii tui vestigia. Nolim meas tibi unquam onem
esse, itaque quamvis tuas Magno studio legam, et
avide desiderem nolim tamen ut mea causa Tibi
es ullum laborem accersas, quanquam sciam
Cibi in promtu esse, quae aliis stodi difficilia sunt
Prodibit in Batra Gallia liber Petri Danielis
fuetii de veritate Rerigionis Christianae opus
insigne haud dubie et multae eruditionis. Notum Tibi
arbitror virum, cujus libelli extant; de Interpretatione
et claris interpretibus; item liber Gallicus de origine
fabularum quas vocant Romanas; ac denique pars
operum Origenis graeco-latine edita cum insignibus
notis. Porro librim hujus de veritate Religionis
Christianae Schedas quasdam mihi monstravit Parisiis
otavis ejus nititur hoc argumento, Christum esse
Messiam quia prophetiou in ipso sint impletae,
Multa disseret circa germinitatem librorum veteris
testamenti. Inequibusmc Etram plurima etiam
habebit ad illustrandam antiquitatem pertinentia

## Folio 46v — DE-611-HS-867908:0092
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-867908/jpgs/default/00000092.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 28 lines, status machine
Quaedam tamen ab Hebraeis ad Graecos aliasque gentes
fluxisse putat quae mihi parum probabilia videntur.
Caeterum non dubito quin futurus sit liber utilissimus
Parisiss in infimo ventre hominis cujusdam sexagenarii
repertus est tumor maximus, qui paulatim crescens intestina
et costas lateris simistri prope loco moverat. Ex eo
effusae variae materiae, modorae tamen colore ac crassi
tie differentes, calculi etiam omnia ad sexaginta
et ultra librarum pondus accedentia. Deprehensum
est demque ipsum hunc Tamorem et fuisse ipsissimum
renem sinistrum qui tam prodigiose crevit.
Quae ad Baturium aliosque destinabis, libenter curabo. Quod
stenonique noster Episcopus litiopolitanus physiologicis studiis
nuntium misisse videtur, vel ideo doles quia in studiis
theologicis multos pares habere potest, in physiologicis
paucos. Caeterum virum esse albitror bonum, et ingemio
valentem. Quaeram aliquando quid de Capucinica oisputatione
Nunquam putavi motum cordis esse a
respiratione. Sed vellem explicari, quae sit inter haec duo
sentiat.
connexio, et cur animal defectu respirationis tam subito
intereat, tum quo consilio natura respirationem instituerit.
spiritum illum motorem fibrarum cordis an in pervis collocas
quod difficulter duebere, nondum enim pervios hernos deprehendi
potuit. Calorem esse oto causam motus cordis non
abnuerim, sed quaeritur unde ille. An quandam cordis
flammulam statuis. An novam chylum a venis
lacteis in

## Folio 47r — DE-611-HS-867908:0093
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-867908/jpgs/default/00000093.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 32 lines, status machine
acteis vementem et in corde ac paulo ante, sanguini
priori confusum, fermentatione quadam insurgere arbitraris
Quod nonnullis videtur
Demonstrationem esse catenam definitionum, non ita
paradoxum est, quin assensuros arbitrer qui intellexerint.
Loquor autem de earum veritatum demonstratione, quae non
pendent a sensu atque experimentis.
uanquam et
hypothetica propositio, quae ex posito experimento conse–
uentias ducit, etiam inter veritates puras atque intelligi
biles haberi possit. Remytis ergo experimentis non negabis
 opinor principia demonstrandi esse definitiones et
axiomata vel alia theoremata jam demonstrata, quae
ideo ablego, quia ipsa in alia rursus principia resolvuntur
Les ergo omnis p redit ad definitiones et axiomata. Ex
axiomatibus autem ego illa tantum per se nota, seu inde–
monstrabilia esse arbitror, qua sunt identica verbi gratia
A est A. vel A non est non A. vel unaquaeque res talis
es qualis est, unaquaeque res sibi ipsi similis, sibi ipsi aequalis
est. Reliqua omnia ope definitionum ad identica reduci id
est demonstrari possunt, idque scholustici omnes confirmant, qui
achomatum veritatem patere ajunt intellectis terminis. id
est posse ipsa facili negotio nec longa definitionum serie
demonstrari, sive ad identica reduci. Sive quod idem est semper
ostendi posse, quod contrarium implicet contradictionem. Atque
hoc sensu dixi Demonstrationem esse catenam definitionum
si scilicet omnes propositiones inter demonstrandum adhibitae in
suas rursus definiti demonstrationes resolvantur, dongc ad
aut
propositiones irresolubiles id est identicas, ac dnque experimen
ta, quam deveniatur) et propositiones indemonstrabile
definitiones (nominis scilicet) propositiones identicas

## Folio 47v — DE-611-HS-867908:0094
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-867908/jpgs/default/00000094.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 38 lines, status machine
communi
et denique experimenta. Definitio mihi est expressio quaev
qua res ita circumscribitur, ut a quavis alia discerni possit.
Analysis autem mihi est resolutio propositionis in suam
demonstrationem, problematis in suam constructionem et
definiti in suam definitionem: nec ullam aliam ego in
ratiocinando adhibito; nec alii homines, quantum tractenus 
observavi, quanquam ipsi fortasse non semper animadvertant
quid agant. Porro Mathemltici non exfalsis verum ducunt
(nam regula falsi tantum errorum exclusio est ex animadversa
errorum quantitate, quae denique nos ad veritatem ducit) Sed
rem aliquam ut factam syppenui etque inde uns cujus constru–
ctionem quam ait vel veritatem cujus demonstrationem
quaerunt; ut factam, vel ut veram supponunt et ex hoc posito
retro grediuntur, donec incidant in ea quae facere vel demonstrare
jam tum in ipsorum potestate est. Verum decipit haec ratio
cinatio si inter ratiocinandum adhibeantur aliquando pro–
positiones non reciprocae. Nam ex eo quod ex propositione
aliqua assumta deduco aliam quam aliunde constat esse
veram, non sequitur ipsam exqua hoc duoo, esse veram,
nisi eam inde deduxerim interpentu propositionum convertibilium
tunc enim semper regressus locum habet, et illa initio assumta
et rigorose
demonstrar
potest
more
modig
ex hac vera inventa duci potest. Fateor tamen hanc
methiodum esse particularem, etsi subinde sit egregii usus.
Circa Hypotheses physicas alia res est nam etsi quaedam
naturae phaenomena per quandam Hypothesin commode explicen
tur non leucen tamen inde sequitur aliud, quam eam esse
probabilem, et tanto magis quanto plura phaenomena
explicat. Si qua tamen adeo succederet in omnibus phaenomen
nis ut etiam ejus ope praedictiones fieri possint, de eia
veritate non magis dubitarem quam de veritate clavis stegano
graphicae, cujus ope multae Epistolae recte plane, et congruenter
explicarentur.

## Folio 48r — DE-611-HS-867908:0095
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-867908/jpgs/default/00000095.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 25 lines, status machine
explicarentur, sed nondum eo scientrae venimus, Cartesii
certe Elementis  nondum assentior. Video etiam ejus
sectatores nihil posse invenire vel praedicere ex suis hypo-
tesibus, et tantum conari ab aliis inventa explicare
secundum sua principia, quod facile et ignobile est. Hoc
equ saepe Cartesians in Gallia et Belgio objeci. Id eo
crebra sape mihi cum illis fuere concertationes: nam illi non minus
Arst Cartesium mirantur, quam alii Aristotelem. Mihi
videtur multum abfuisse Cartesius a vera Methodo, etsi multa
praeclara viderit. Famam assecutus est Cartesius (quanquam
maxina meruerit magnam merito majorem, quia erat
Geometra magnus qualem in quo genere nemo illi tunc
par erat. Cumque Iucide admodum simulus eleganter et ad
hominum aulicorum, ac ut solet scholis infensorum captum
scriberet, fe illos omnes habuit, qui fmum eruditionis
statim.
opinionem facili negotio sib. quaerere optabant. Negari
vero non potest multas ejus meditationes esse solidas ac profundas
contra
erte ex omnibus qui in eum tunc scripserunt ne unus quidem
operae pretium fecit, quod famam ejus auxit
Vietae ac Galilaei temporibus vixisset, aut si nunc
quas
viveret non ita facile triumphasset.
posuit regulas motus, eas falsas esse demonstrari potest

## Folio 48v — DE-611-HS-867908:0096
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-867908/jpgs/default/00000096.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 3 lines, status machine
EDWILHELS
SÄCHSISCHE LANDESBIBLIOTH
atur: LBr. 171, (96) - 4