# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/44717/text
# Catalogue record: 44717 — Excerptum ex Epistola G.G.L. ad amicum pro sua Hypothesi physica motus planetarii olim (Febr.1689) his Actis inserta. [für die Acta Eruditorum]
# Incipit: Vir doctus qvi ante aliqvot annos in opere suo Astronomico
# Date: 1706-10
# Sender: Leibniz — Addressee: (Acta Eruditorum)
# Akademie-Ausgabe: AA VIII (assigned, not yet published)
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=44717&katnr=41124
# Work: https://leibnizlegible.com/work/00068132
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 8
# Folios: Bl. 2 (from the shelfmark LH 35, 9, 8 Bl. 2): 2 pages, canvases 3–4, page ids 00068132:0003 to 00068132:0004
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068132&page=3
# Lines: 118 recognised on 2 of 2 pages, mean confidence 0.91
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 2r — 00068132:0003
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068132/jpgs/default/00000003.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 35 lines, status machine
Excerptum ex Epistola
G. G. L. ad amicum de &
circa Hypothesin pro sua
Hypothesi physica motus
planetarii olim his actis (Febr. 1689) his Actis
inserta
Vir doctus qui ante aliquot annos
in Angliat Hypothesin meam Act
nonvicam impugnavit vim ejus
atque utilitatem non satis animo
complexus est. Habet enim commodum
hoc insigne, ut corpora solidat harmonice
corculantia in solido similil fluido
similiter circulante suo impetu
perinde moverentur, ac si non
nisi n suo impetu suaque gravitate
in medio tanquam vacuo (id est non resistente)
nihil praeterem conferteateferrentur circularentur
Et contra ut fluidum circulans perinde
moveatur, nec magis a solido noillius circulatione non
turbetur, et perinde feratur ac
si solidum non adesset, vel non nisi
pars fluidi esset. quod alia quaecunque
circulatio efficere nequit. Itaque etsi circulationibus non conspirantibus
etsi alio modo ferrentur non conspirante
moverentur fluidum et solidum
tandem tamen hoc longo tempores
tractu ad Circulationem harmonicam
conspirantem deducerentur quo
minus sibi obstent,  aut mot alte alterum a se invicem turbentu
alterius turbeta. Unde etiam
intelligitur objectiones hujus autoris
contra Vortices seu orbes fluidos
deferentes hanc speciem non ferere circulationis speciem, hon ferire
in opere suo Astronomico

## Folio 2v — 00068132:0004
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068132/jpgs/default/00000004.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73, 2026-08-27T15:28:38Z — 83 lines, status machine
aeterum illud facile intelligitur
honc criculationis harmonicae in fluido
loci habere
sia
diversitatem non nisi in eodem orbe inere ad orbis consenantiam
cum suo planeta obtinendam. unius votem orbis si cum toto
interr que scilicest versatum planeta,
autem vortice, conterando diversos
exigua est crassitudo. Et In toto
planetas conferendo
inter se, ubi motus medius planetae prototo ejus
per  sibem motu assumi potest, dicendum est
telliptico
obtinere legem Replerianam ueu temporum
ex consonantia ipsa motus liberi et vorticaids
nasci debet, cum et liben impetus
hoc ferat cum gravitate compositio,
et aequilibtitem motus vorticostit
alias fusias explicabo
et ipsum
Ut
postremo observandum est, etsi nihil in ipsa
re, tamen aliquid in obsero enuntiatione
nostra in melius mutari posse,
quo ejus
concentus abpareat absolutius arempe
dicendum est constiotum. esse iiser concipi
planetae harmonice
circulantis simulus ad centrum motus sui solem
vel aliud centrum gravitantis, constare ex conflictu confuctu
contraniorum concursa gravitationis et conatus
centrifugi qui uterque variat pro distantia a centro.
Itaque cum
diximus olim conflictum esse inter solicitationem
Atque hoc res ipsa utique postulat.
gravitation et duplum conatum centrifugum,
nobis ipsis quodammodo offerimus. Sed nos incommoda tantum
noca
usi sumus, quod proconatus scentri fugi
assumeremus eum quem circulans habet te
mone momento quo incipit circulare; sed us i non nisi)
dimidius est ejus quem habet durante circulatione fugo praesentisen continutenti
alis, 
circulationis
e
locutione
designaremus
ed
contrifugi ceratus huc ergus  agitur; itaque oiomen conatus
maestat ita pro
peroi
as pelatione conatus dupli, prodit simpliciter conatus qseis; quod us
tio
centri fuge absolute sumtum huic acommodam
quae etiam
Csidico
conatus
et is
a
solicitatio
oirecte
pugnant
1
ter
paracen
tricam
s
bi opponi 5
deben
d
C
enim
ipse
uc
sin
oficatione
conflictus est intr gravita-
tionem et quaate
qui duplus
conatum tum
est conatus contrifuri initi
quais conctli centri
es