# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/45818/text
# Catalogue record: 45818 — Leibniz an Hottinger
# Incipit: Dudum obstrictum novo insigni beneficio obligasti
# Date: 1708-02-03
# Sender: Leibniz — Addressee: Hottinger
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=45818&katnr=18805
# The Leibniz-Archiv's transcriptions of the letters of 1708 (pre-edition): https://www.gwlb.de/leibniz/digitale-ressourcen/repositorium-des-leibniz-archivs/laa-transkriptionen-1708
# Work: https://leibnizlegible.com/work/DE-611-HS-974410
# Title: LBr. 426 · Hottinger
# Folios: Bl. 12–13 (from the shelfmark LBr 426 Bl. 12-13): 4 pages, canvases 23–26, page ids DE-611-HS-974410:0023 to DE-611-HS-974410:0026
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=DE-611-HS-974410&page=23
# Lines: 94 recognised on 3 of 4 pages, mean confidence 0.93
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 12r — DE-611-HS-974410:0023
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 13v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-974410/jpgs/default/00000023.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 529, 2026-09-11T12:09:59Z — 29 lines, status machine
Monsieur jean jaques Hottinger Thcologien insigne a Z urick
Wr Maxime Reverende et
Amplme
para sesque
dudum obstrictum novo insigui beneficio obligast
misso praeclaro luo Historiae Helveticae saciae opene, ubi
certat rerum ubertas cum accurata scribentis diligentia
Neque est cui de stylo deprecere, qui mihi videtur non carere
elegantia, et habere puritatem Germaniaae dictionis. Neque
illis ego accedo qui vocabula leutonica uni dialecto alligant:
quin potius Grammaticam quidem unam esse velim; sed
Lexicon collatitium, verbis et Helvetiorum et
et provincialibus nostris, ubi vim et gratiam habent non
exclusis. A nescio quo accepi olim apud Helvetios foedus
defensivum et offensivum dictum schaz uno Truq verbordnis
quid elegintius nervosiusque? Ac vellem verba vestra propria
ab aliquo philoglotto colligserentur
qui libi praeclari
gatias debemus importunitati adversarii luo
vel certe pargenteo
Operis occasionem dedit. Assurgitis vos in aurea ristiam sin, tempora
quando septentrio adhuc profano erroresqualebat. Itaque apud vos
haulatim moliti sunt Romam erjores apud pos formati jam
lem
parte et uno impetu cum ipsa religione sunt infusi. Et vestrae hice
antiquitas multo plura majoraque habet testimonia veritatis. Cumque
sic
convent
en pm merna pre siummur tur pumer equm bossiar

## Folio 12v — DE-611-HS-974410:0024
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 13r); this page is its left half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-974410/jpgs/default/00000024.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 529, 2026-09-11T12:09:59Z — 42 lines, status machine
e monumensa vetustatis quae alibi per bella seditionesque periere.
Sed egregiam inprimis operam navassi in Theologia seculifarolini
illustranda de quo argumento Nifanius et schatenius, ille Blefeldensis
in Wdestfalia superintendens, hic jesuita padeboruensis antor Historiae
ferdinandi Episopi anspiciis conscriptae) justis voluminibus certaveret
Mihi videtur Nitanius non satis Historiae, Schatenius non satis
Mectogie peritus, tu vero utramque laudem Conjunxisti
Examinavi ipse aliquando causaque Godescalci. et
 et quidem manifestum est inique cum o viro actum.
Arbitror tamen paulo longius processisse quam Augusinium, et ad
eum
Calvini sententiam, inclinasse, quam dudum Anglicanae Ecclesiae
praestante li  nuper et in Germania quidam vestrae
partis Theloci desernere, quod soli Electi convertantur, aut aliquem
nsignes 
ex sacramentis fructum percipiant
fedleriam  Excussi etiam quae 
pascasius
Radbertus contrariusque ei Ratramnus de Eucharistia disservere.
Nontor videtur prorsus ejus essi sententiae ulli partium, quae nunc
in Ecclesia vigent audere. Ratramnus neget corpus Christi
quod in Eucraristia percipitur illud esse quod ex Maria virgire
natum est, et videtur concipere rescio quod spirituale corpus ex
lementis  visibili re potenti divina factum, et LCC
1
aper
natum est, sed negat tamen etiam (quod fortasse fohannes scotus
abesse
quod dicendum foret
esse. 2
cletio. ita
statuebat ni omne miraculuqe seu arcanum a
subsetub esset signi
tanquam si muda eimptespropositas ait quaestionibus
enim brabus quas sibi  Rega Carolo (alet
Pascasio, altera
responsione contrarius
Erigenae. Et, quanquam distinctos conceptus habuisse non peutem
respondet, una opinor
ervore scrploeo Theologiam systematicam praecedente) rem
non magis quam perostiatalios,
tamen eo fere redire puto, ut voluerit.  Ex  visibilibus

## Folio 13r — DE-611-HS-974410:0025
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 12v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/DE-611-HS-974410/jpgs/default/00000025.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 529, 2026-09-11T12:09:59Z — 23 lines, status machine
symbolis divina potentia fieri spirituale quoddam corpus, quod a d
tilio dei assumatur, et a fidelibus percipiatur. Ita praesentiam quidem
Nootia.
realem habet, sed sine omni ejusdem corporis multipiae sentra simile
simile quiddam videtur et Rabanus animo concepisse: et superfuere
ejus sententrae reliquaae, etiam post Berengarium, huc enim manifete
inclinat Rupertus Abbas luitiensis
in eo nunc sum ut scriptores quosdam colligam edamque
Historiae Brunsuicensi inservientes. Pars operis jam absoluta est, sed
pars adhuc praetum fatigat. Omito tamen eos scriptores, qui
in Meibomio alisque  ollectionibus scriptorum Germa
jam
nicorum extant; et de caetero exhibeo partim ineditos, partim eortos sed
ami
nunc micliores, partem in paucorum manibus versantes. Quosdam
etiam inserere oportuit italica tractantes, quia chrunsuicensis familia
ex italia o hinem habet ejusdem  originis cum Atestina
venit
Aliud etiam volumen paro meditorum, cui inserentur quae
luo beneficio ex Manuscripto nactus sum. Ita faxo deo beneviente
ut ad  qualicunque cum foenere redeat vitoduranus vester
quod superest vale ex fave. Dabam fanoverae 3 Febr. 1708
deditissimus

## Folio 13v — DE-611-HS-974410:0026
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 12r); this page is its left half.
# No recognised text on this page (recognized).