# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/49806/text
# Catalogue record: 49806 — [Auszüge aus Akten betr. die Kommission zu Hamburg] Beantwortung der vom Königl. Preußischen Hof gekommenen Objectiones.
# Incipit: 1. Churbraunschw. seiten beziehet man sich auf die an die Schwedische
# Date: 1709
# Akademie-Ausgabe: AA IV (assigned, not yet published)
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=49806&katnr=18939
# Work: https://leibnizlegible.com/work/00068784
# Title: Leibniz-Handschriften zu Niedersachsen LH 21 A
# Folios: Bl. 53–54 (from the shelfmark LH 21 A Bl. 53-54): 4 pages, canvases 105–108, page ids 00068784:0105 to 00068784:0108
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068784&page=105
# Lines: 151 recognised on 3 of 4 pages, mean confidence 0.81
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 53r — 00068784:0105
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 54v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068784/jpgs/default/00000105.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 64 lines, status machine
Brautwortung
Der vom Königl. Prenzischen
gekommene objectionen, d. Chur-hausiren sel. beyhr daran sich auf die b
Die Schwedische Regernße Sache auf dero resolution gegebene beantwortung nicht
so seine daß die Churfürsten nicht anders in die neue
zeiten, als auch der condition der Christage. Daß vielmehr das
herzogaturum, den confus, 1Hoc. seqv. 3 gegeben, Schur Brandes in genere, auch
Praepeculationum 1692. und können ordent fructat darinne sich auch zur garantie alle theils
marvae tign verbunden. Es ist kein Exempelmo
der Rhedorichen, al fructum nirgendischen der observans und amaeae boute bey wieder nicht au
und denn kan nicht wiedernehmen was es gemacht zugestanden. Und uns weniger di
yn Kaysis. Mit contens wird sich nicht unternehmen den rang unter meiner
ollegii principum zurehmlichen wird nicht gegen einmahl mit Churfürsten diegleichen thun wollen
so man 14. jul. 1766 allegirt. Nun gezweifelten werden
De concursuß zu laßen ieder nicht in Terminis einer Circuliat darden blieben.
n mahl ein anderweitiges gehet (et l’at 14 April. 1701 vnd bald
es ein formale gelus
Darauf das Reichs Conclusum antenductionè gemacht worden. Der
interpretatio des Preißischen hohes
y (weit lagen scilicet absolute et in omni casu) und justus (scilicet
Semel stabiliti non pas sumilur.
dann auch zu seyn überrathen, wo Er Churfl. Durchl. nicht als Elector concur
, daß sie M. h. H. worthen wo voll d. nicht auf die ersten bey
sindbar zu ziehen. Aber das Chur-Herr ubertatorem, bey Ihr (richtigende
und sonst vor E. G. D. also bey Größling der Solche d. und sonsten
ae subsid. Das Wetarcischen Copenitenda, und sonsten zeig solche quappon
quasi, bey der Oritter und sonsten andern occasionen, allwo etc. Der pass
wird expliciret, peri verba: Von dem Herzikommen gelaßen werden; Wann
ist es hehrkommens, daß im Dreß anter Churhand geben, onnefurstl.
In facto eronem das Churbringsten
in ihrer Brandeb. einen revers oder declaration gegeben daß
procevire
e
aß Sie nicht a ses degens consultirt haben sollen, hingegen hat Chur-Brund
Hermuthstens, holenen tractate 1/4 oben 1692 mit corkand hochgehen
ienst E. H. Durchl. daß sie nebst klaglich mit und ihrem H. mit Churfürsten
ein Durchl. bey der Ehre und allen der Tripelstand und davon dependiren,
r
præcribuiren De Ambiren erhalten und
en,
hl. G. wollen
och versprochen renovirt 1693 und 1200 t
e
Ex
un
inen fall also
gen das bwalandi
an seiten Churfür sich auffs pactum zu beziehen.
tod nemovis consumatur pensum quae, dienetque quod superima
caution non nocept, das fructra vel cum satestu igno, lahrt
contra agit, qui intentione
chein
nicht allemahl in des agulis willen,
in mente retenta
n mit consens fürdern etwas aufbunden wollen,
von der frorstl. Collegio, laßet sich nicht auff die Freywege
angemeinbaren, alwo Dietfurfürsten quitates auch graviren. Nur brauche
ht im beidechßi, daßwegen seiner länder den Fürstl. häusern viel
Wenn man sagt d
nicht divator im Craff, so ist schwehr zu bringen. Wie man zu Berlin
irudinem bilde Kayserstapitutum und deren inhalts der Churfürstl.
parbeitation in puncto praecedentiae, auch der Tripel von Chur- Frid,
Cöllen, und ist
wech keine Dreßdreckens ihren vergeßes habe

## Folio 53v — 00068784:0106
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 54r); this page is its left half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068784/jpgs/default/00000106.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 56 lines, status machine
eine Churfürstl. gesandten sind bûcher dem so zwar vor
gen, die vom ganzen preiß in corpore geschickt worden
wegen, die actor sowohl als Christo besser ist ein Amm
rt keinen weg als den Man sonst gehabt
Negatur
daß der Fürstl. Ministen zu Hamburg des Gruß außstreibent
Ministris iemahls gew
e
gen abstrahiret würde. D
hat sich aber bemührt deßwegen
wenn der Churbzunsch
ründen, zu Hamburg angefuhret. Daß man sich damit
mit aufhalten möchte, weil er keine preiß Sache,
nandern eine Kayserl. Commission so hat er darbe
nicht unrecht, aber auch nicht eingesprünet, daß man in
wenn es eine Christ Sache, weil wundert
Wer Wolfenb. besaget Churbrechte zwischen
oria in brieferes beym Magna, und der Grafsehen, hatt
man erclärben, man solches uhr ihnen noch ihn von den
entorben wollen woll, wohen auch de
w
protorirt function nicht turbiren
uchte, diese Braut zu weichen, wenn andere w
per
Wolffenb. Chulwüstlichen
bey einer Kayserl. Wemahmen
6) Es ist kein Chur-Ligischen Winisli gewesen,
daß Ostrimis cum Schöurg in ihre procedenz und
rung sich seine gesand, nach den Alphabetorum nicht
bst nach dem materien worinn in ieder dirigiret, ist ein
orthum, sie alterniren mit den rang nach den tagren ist
also der lang an die direction nicht gebunden,
ann schreibt mit unß aber Würtemberg diriget allein
obschehen nicht primus in puncto
daß man hier vor ein groß in couvenienz halten, daß
ein indirector über den direction gehe, und da director
distinqvirt den man auch einen werden
Contractoae nennet, so hatte man zu Erten umb dxplication
c
ob es in NiederSach sich Crafe anders zu ersehen als
westfälschen, da
hänigkeit in Preußer wegen des
M. h. H. von Westfalschen directorio, des H. Bischofs. von
Münster geldecchet seyn, da dann Chur Braunsiae
und dehren ganzes Haus dero jura allenfals zu beobachten
wißen wind.
da beyren Salz bum Nachgela
hurum in prestworgenen ist ein deütlich exea est, in Terminis
wird angeführet dage, den schohn vorher perpetu
Drosten, nicht obendirer, dieses aestribuiren, denn hag
mahl plus vel uncus davor, sondern auch directer nebst selbst selbst
eich zur Schwarumbacht beyen Contractor gewesen, allein
vide ordine volgenden ist hier die frage nicht, gnug das |: Lints: | ohngeb
vber vor hernach nachgang. Salz bin weichert bogen
inô? c
Das Exempel von Bremen wolte gegenthe

## Folio 54r — 00068784:0107
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 53v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068784/jpgs/default/00000107.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 31 lines, status machine
gerar erdurchten allen es ist im Niederachß. West
gesehen lauter. Eren hat den rang vor dem kunze binnen haben solte daß
Dractorum in inst. p. ussi dabey, sondern gesu vorherrn ratione
Arresponditionalis Dignitatis in es das directa angehet, und daß er j
urch in allen ca Mauben, nicht mit sondern Braunschweig allein
baldavon sich verschiedene exempel eine pauls peüchtung
praetenden. Weil nun breren alle drusten ob dignitate etwas gleich
dihigkeit gehabt.
organgen, warumb solle nicht auch hinterlohren verstehen können
ob der geistlicher Person von ihren wieder als capitaliter zuverzogen, ist nicht
hujus loci
gewis ist daß ein vierde Sachstereyß keine geschleück noch Cardinal
einen ist braunschw. Juristrum lineariter vorgangen,
Es findet sich daß wohn von herzen zu Braunschweig, Amt P
versirung
fürscher hin, ob sie gleich das ein aufschreiben mit gehapt, dennen ihnen so gar zu
u
ier, wenn solche alter gewesen gewichen
ap. gr. Herrn Fridrich.
etris quamus directa sezen Churfranz zell, sub etwa auff
ja sich bekand, daß wenn vor den fürsten
en Proßen, auch wohl Grafen auff BergßHage kommen so wohl im Nieders Ruffeln
weißeten selbst
und anderen gleiften nicht weniger den gesandten des aufs Servants also
andern vorhanen, so mittelst zu fahren des Electori nicht praejudiciret
Der ganze Craß in Corpore laßet den Churfürsten den Voganus da jenes
Gesandten diesen gew
ben, ob er M. h. H. weiß ist dagegen
Eben das exempel von Chur Durchl,
alle alle dienst conventen welche in der C
einschwiz oder Leiben allianum gehalten werden

## Folio 54v — 00068784:0108
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 53r); this page is its left half.
# No recognised text on this page (recognized).