# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/5021/text
# Catalogue record: 5021 — für Herzog Ernst August: Memorandum. (Kurzes Bedencken, ob und wie die im Fürsten Rath habende vota des Hochfürst. Hauses Braunschw. Lüneb. neben erlangender Chur, sämtlich beyzubehalten.)
# Incipit: 1) Wie viel an einem voto im Fürsten Rath gelegen, und, daß mügligster
# Date: 1692-01
# Sender: Leibniz — Addressee: Braunschweig-Lüneburg, Ernst August v.
# Akademie-Ausgabe: AA I,7 N. 060
# Other printings: Klopp, Werke, 6, 1872, S.295-298.
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=5021&katnr=8366
# AA I,7: its series at leibnizedition.de: https://www.leibnizedition.de/de/reihen/reihe-i/
# Work: https://leibnizlegible.com/work/00068792
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 4
# Folios: Bl. 3–4 (from the shelfmark LH 23, 2, 4 Bl. 3-4): 4 pages, canvases 5–8, page ids 00068792:0005 to 00068792:0008
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068792&page=5
# Lines: 182 recognised on 4 of 4 pages, mean confidence 0.97
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 3r — 00068792:0005
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068792/jpgs/default/00000005.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 41 lines, status machine
Karzes Bedencken
Ob und wie die im Fürsten Rath
habende vota des Hochfürstl.
Hauses Braunschw. Lüneb.
neben erlangender Chur,
sämtlich beyzubehalten. (
Wie an einem voto
im Fürsten Rath gelegen, und, daß
igster maßen dahin zu trachten,
wie Herrn Ernst Augusti Hochfürst.
Durchl1 neben erlangender Chur, beyde
sonst wegen Calenberg und Grubenhagen
führende vota beybehalten mögen
t
Solches können die jenigen bezeigen,
die sich testantibus Actis Comitialibus
wegen erlangung oder behauptung
einer Stimme zum höchsten bemühet haben.
2) Daß solche beybehaltung thunlich, stehet
zu hoffen, weilen weder Kayserl. May4
noch das Churfürst. Collegium ursach haben, diesem v
erlangen entgegen zu seyn.
Die sach aber bey diesen beyden
eigentlich stehet, wenn nehmlich der
Kayser die Investitur verleihen will,
die Churfürsten aber die Introduction in
ihrem Collegio geschehen laßen, ohne
einige änderung wegen der in Collegio
Principum habender votorum zu
exigiren. Dadurch denn auch dem
Collegio Principum alle gelegenheit
dießfals zu difficultiren benommen
wird, zumahlen Österreich darinn
das directorium selbst mit führet.
3) Nun kan man nicht absehen,
warumb Kayserl. May4 die sein Haus
die beybehaltung ihrer Fürstlichen
votorum nicht gönnen, und die Churfürst.
würde, frey und ohne entgeld oder abgang
der habenden jurium zu verleihen ungeneigt
seyn solten. Alle Ursachen

## Folio 3v — 00068792:0006
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068792/jpgs/default/00000006.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 45 lines, status machine
Alle Ursachen, die zu verleihung
der Chur militiret die haben auch
hierinn statt, zumahlen die Reichs-
Rechte oder jura publica nicht zu
wieder, wie bald folgen soll.
4
Das Collegium Electorale hat
so gar nicht ursach diesem Desiderio
entgegen zu seyn, daß viel mehr deßen
interesse commune darinn mit versiret,
damit die Churfürsten soviel stellen als
immer thunlich im Fürstenrath haben
und behalten mögen. Hat man also
dem vermuthen nach dieses Collegii
kräfftigen beystand hierinn zu gewarten.
5) Im Collegio Principum selbst
hätte man verhoffentlich Österreich, als
directorem vor sich, dann ferner neben
den eignen und Zellischen votis, alle Chur
fürst. Stimmen im FürstenRaht, samt d
enen die davon dependiren, oder
ihnen gemeiniglich folgen; und weil
man nicht in acqvirendo, sondern
in conservando versiret würde man in casu dubii et disput
ausser zweifei umb soviel bey dem
so man einmahl hat, manuteniren
können, und auch in der that von
wenigen Fürstl. gesandten eine
eben gar große wiedersezligkeit
dießfals zu gewarten haben. Maßen
man nicht einmahl sehen kan, wie sich
im FürstenRath eben sonderliche gelegenheit
dießfals zu difficultiren ergeben könne,
wenn nur das Reichs-Marschallen Amt
und die directoria in ihrem tenore
fortfahren wollen. 6)
Komt es also bloß und allein
auff die frage an, ob Kayserl.
May* und das Churfürst. Collegium
hierinn salvo jure publico willfahren
können. Wobey ich dann zwar
nicht in zweifei ziehen will, daß
das votum Electorale in einem
territorio radiciret seyn müße,
auch passiren laße, was

## Folio 4r — 00068792:0007
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068792/jpgs/default/00000007.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 47 lines, status machine
zwar eben absolutae necessitatis
zu seyn nicht scheinet (ob schohn kein
exempel dagegen gegeben werden kan)
daß nehmlich ein Territorium nur eine
stelle bey der Reichs Versamlung besezen,
und nicht duas simul personas
redendi in duobus diversis collegiis
repraesentiren könne. 7)
Es ergiebt sich aber hier ein
beqvemes Expediens, vermittelst deßen
durch die erwehnte Hypothèses ein
loch zu machen nicht nöthig, und dennoch
der verlangte zweck zu erreichen stehet.
Es ist nehmlich bekand, daß dem Hochfürst
ont
Hause vorlängst wegen des Fürstenthums
Göttingen eine Stimm gebühret, und
dießfals zum öffteren beym Reich und
sonsten anregung geschehen. 8
) Ich zweifle nicht es werden sich in
e
8
unsern Archivis sowohl als bey den
Reichs- Actis exempel finden, daß
zu der zeit da Göttingen von Calenberg,
Wolfenbütel und Grubenhagen abgesondert
gewesen, dennoch die Herzoge von
Braunschweig-Göttingen die Reichst-
täge besuchet, und ihre stellen, gleich andern
Regirenden Reichsfürsten aida vertreten
ander Zweifels ohne bereits ange
n
führter gründe zu geschweigen.
n
9) Wann nun das Land Braun¬
schweig-Göttingen zum ChurKreise
so zu sagen gemacht, und künftig das
votum Electorale darinn radiciret
werden solte, kan man nicht
begreiffen, was dadurch gegen die
Reichs Rechte zur ungebühr verhenget,
oder wem dadurch an einigen jure
quaesito etwas entzogen, mithin ursach
zu der allergeringsten clage oder
beschwehrung gegeben würde.
10) Dazu komt daß dieses Land
bereits ein Herzogthum gewesen

## Folio 4v — 00068792:0008
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068792/jpgs/default/00000008.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 49 lines, status machine
et
ehe die übrigen dem Fürstlichen Hause
incorporirten Lande
zu dem Axiomate Ducali erhoben
worden. Es ist nehmlich dieses das
so genante Herzogthum an der Weser,
und eben der Ducatus Othonianus ad
Visurgim, krafft deßen Otto von Northeim
nicht nur von den alten und Neüen
Scribenten, sondern auch in den diplomatibus
ein Herzog eines Sächsischen Landes genennet
worden. 1
Scheinet also daß diesem Fürsten
thum vor denen andern braunschweig.
Landen hierinn der vorzug gebühret.
zu mahlen ohne dem die Electoratus se
culares und Hohe Erz-ämter
hauptsächlich auf denen Alten Ducatibus
20
gleichsam gegründet, also daß hierinn
ein quasi postliminium statt haben
würde, so auch wegen ander absehen
und veues, denen bereits gefasten
und in der Lauenburg, gründtlichen
déduction mit mehrern bekräfftigten
principiis nach, desto weniger
zu verabsäumen. (
2) Da man aber etwa dagegen
einwenden wolte, daß dieses Territorium
eben nicht so gar groß, so dagegen
zu bedencken, daß es dem Lande
Calenberg, auf welches man sonst
das absehen haben möchte, so gar viel
nicht nachgiebet, auch bekand, daß
das Land umb Wittenberg und Torgau,
darauff die Chur Sachsen eigentlich radiciret, (
welches man auch den Chur Kreiß nennet) zimblich klein, und vielleicht
größer
nicht größer als das Fürstenthum Göttingen;
der Trierischen und Pfälzischen Churlande
zugeschweigen. Wie dann auch da
nöthig etwas von Calenberg abgenommen,
und Göttingen zu geleget werden köndte.
Wegen des Matricular-anschlags würde
es verhoffentlich keine schwührigkeit geben, w
verschiedene Stande von geringen anschlag nichts desto minder
ihre Fürstliche stimmer haben, mithin die beybehaltenen
noch einer stimm im Fürsten-Rath von Calenberg ohne
dem zur gnüge verdienet würde.