# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/62813/text
# Catalogue record: 62813 — [Überlegungen zur Relativität der Bewegung: Dubitari potest an revera sit motus, quia nullum est principium ex quo discerni possit, quid quantum moveatur]
# Akademie-Ausgabe: AA VI (assigned, not yet published)
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=62813&katnr=60333
# Work: https://leibnizlegible.com/work/00068534
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mechanik: Dynamika LH 37, 5
# Folios: Bl. 117 (from the shelfmark LH 37, 5 Bl. 117): 2 pages, canvases 229–230, page ids 00068534:0229 to 00068534:0230
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068534&page=229
# Lines: 83 recognised on 2 of 2 pages, mean confidence 0.90
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 117r — 00068534:0229
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068534/jpgs/default/00000229.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
d
c
e
C
E
X X
F de
et
dubitari potest an revera sit motus, quia nullum
est principium ex quo discerni possit, quid quantum moveabur
Licet tamen assumere Hypothesin pro arbitrio, et ipsa illa
Possibilitas assumendi Hypothesin spatio considerationem
se
eantinet, id est locum punctorum per quae ordo motuum
intelligi potest Si mutatio fit inter corpora, alteru
tram sequitur, vel motum esse aliquem in alteratris vel si
nihil tale est, mutationem omnem non esse nisi phaenomenoi
benc ordinatum. et spatii considerationem eandem quam ordinis
Si universum sit finitum et quiesan
mutationum.
in eo intelligi potest punctum fixum, nempe centrum commune
gravitatis. Sicuniber suome finitume conroveater in nea
interim non cognosci potest an sit tale, nam etsi a loco
non longe recedat, potest tamen fingi, ipsum universum
linea quadam in se redeunte moveri: atque ita diversi
opsentur motus  partium, prout motus toto attri
bultur. Universum autem quiescens intelligi debet,
ideeque si fini consentaneum est eoque posito datur motus
corporum definitus absolutus, sine Hypothesi. Sed si universum
sit infinitum, etiamsi quiescens intrcligatur, tamen nullum
in eo centrum assignari potest adeoque nullus prodibit motis
absolutus. Hoc examinandum. Videamus scilicet, quomodo aucto
numero corporum et magnitodine  mutetur centri locus.
quaeritur an in infinito universo nicilominus centrum motuum
intelligat Deus, an non quocunque puncto asumto pro centio
Si nullus definini potest locus
pes tamen succedat.
 motus absolubus, necesse est mutabionem non esse phaenomen
nec aliud ibi veritatis esse, quam consensum phaenomenorum
in certas leges; ut sefiniri possint futura ex praeteritis vel
puncto Assumtis quotcunque mobilibus, pet certo
contra
mos assign et hypothesi certa quo communi centro gravitatis
assignata, definiti habentur mobus punctrum mobilium pun
stan
s
Mobilia pro punctis habeantur, omnia puncta sint, in eode
centro vel alio prnctos im moto
plano namfestam est; recessum a puncto mobilis definire, celerita
tem mobilium, posita motu quiete. Quodsi mobilia, non sint in
eodem puncto inter se et cam puncto immoto, vel attamen
per  supposita motus jus uniformitate, per recessum, simulque

## Folio 117v — 00068534:0230
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068534/jpgs/default/00000230.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 31 lines, status machine
angulum ad recessum, definiri potest motus celeritas
pas
cujusque mobilis. si cantrum gravitatis ipsum moveatur, potest
a lind punctum assumi, ut immobile.
Ex puncto uno
retiu oculus definire non potest motus, sed angulas tan-
duobus plnscis
tum. sed ex uno pclucto immoto, et altero puncto sive
moto sive immeto, deficbil possunt veti enetque angulis
c
per angumos et
tantum comparatis quos spectator notat
comparatis, an definiri possint loca punct
cuilisque
resse posito puncta duo essei
spectatorum esse immota. quod si jam imo
positis distantiis ab unogaque puncto inimoto, angulisque respectu eji
caetent definiuntur mati.
sed illud pulchriora dare debet, quod quaecunque assumatur Hypothe
navis, seu an via a semper potentiae absolutae in navi additae potentiae
absolutae s aggregati motu navis moti; debet idem prodire
quia et in navi debet servari eadem quantitas potentiae absolute, a
eadem quantitas potentiae respectivae, eadem quantitus potentiae directiva
cui si addatur deinde quantitas potentiae directvae communis. Totique autem
potentiae divertivae quantitas fit exno habenda, est motu centri
qui fit absoluto, id est conjando navis, et in navi.
Ad huc quaedam in aequivalentiae Hypothesium Astron.micarum
quae prima specie habent aliquid difficultatis, ut  Mariis
supessus in orbitam er sol. x.
Si ex datis inter duas hypotheses discrimen haberi non potest
etiam ex quaesitis inter eas discrimen haberi non potest