# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/8749/text
# Catalogue record: 8749 — Leibniz an Herzogin Sophie
# Incipit: Je serois presque d'avis qu'on établist une gazette de devotion, ou bi
# Date: 1691-11-02 (91-10-23)
# Sender: Leibniz — Addressee: Sophie
# Akademie-Ausgabe: AA I,7 N. 038, AA I,7 N. 38, AA II,2 N. 128
# Other printings: Klopp, Werke, 7, 1873, S.159 (sans date)!! Also nicht nach Bl.9+12, sondern nach Expl. HStA gedruckt!
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=8749&katnr=K+2547
# AA I,7: its series at leibnizedition.de: https://www.leibnizedition.de/de/reihen/reihe-i/
# AA II,2: its series at Leibniz-Forschungsstelle Münster (online after accepting its terms): https://www.uni-muenster.de/Leibniz/seite5.html
# Work: https://leibnizlegible.com/work/00068378
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20
# Folios: Bl. 9 (from the shelfmark LH 1, 20 Bl. 9.12): 2 pages, canvases 17–18, page ids 00068378:0017 to 00068378:0018
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068378&page=17
# Lines: 41 recognised on 2 of 2 pages, mean confidence 0.97
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 9r — 00068378:0017
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000017.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 9 lines, status machine
je serois presque d’avis qu’on et ablist une gazette
de devotion, ou bien quelque Mercure Theologique, si le
mot de Mercure, qui marque une divinité payenne deplait
en pourra l’appeller Raphael. Les billets de la
jeune sibylle de Lunebourg y fourniront de la matiere
du bien M. Petersen pourroit publier de temps en temps des
ettres pastorales ou l’on pourroit mettre ce que M.
Jurieu ne receuuroit pas dans les siennes. V. 
verra que ce n’est pas sansquelque raison que je pense

## Folio 9v — 00068378:0018
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000018.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 32 lines, status machine
à une telle gazette, puisqe il semble que l’esprit
de devotion devient un esprit de Cour. En voicy
une preuve que la France nous fournit. c’est
l’Histoire de la conversion dein certain Marquis de
cum
Santenas savoyard, décrite par M. Boileau qui
en a esté le temoin oculaire. On m’a communique
une copie tirée tur un exemplaire imprime. Je
pe sçay si V. A. S. a vn ce que M. delarroque a ecrit
autres fois contre un livre de l’Abbede la Trappe, ou il
n’en donne pas une idee fort avantaiens, mais
il peut avoir eu de faux memoires Quoyque il en
soit voila un satyrique de profession devenu panegyrist
de l’Abbe de la Trappe. C’est sans doute l’effect
de la devorion que le Roy fait paroistre. Je croy
que sans cela M. Boileau seroit plus porté à faire
que
des Lutrins contre les faux devols, de faire des eloges
des veritables. Ce n’est pas que je croye que M.
30ieau parle par politique ou contre ses veritables
sentimens. Ce seroit malhonneste que d’en soubcionner un
honneste homme mais c’est que je croy que s’il ne connoissoit
le pauchant du Puince, it auroit plus tost suivi le sien
qui est celui de la nature humaine plus portée à dire
et à croire du mal que du bierr de son prochain. Car on sçait que
les satyres sont tousjours mieux receues que les louanges,
et un auteur capable de bien ecrire des satyres peut
’asseur er de l’approbation publique
Cependant
et a present
il sera micux
informe