# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Piece: https://leibnizlegible.com/api/records/9311/text
# Catalogue record: 9311 — [Chr. Weselau] an [Ernst August]: Bericht
# Incipit: Pieper wegen Holstein Glückstadt gegen Nov. U. instruirt
# Date: 1692-07-17 (92-07-07)
# Sender: Weselow — Addressee: Braunschweig-Lüneburg, Ernst August v.
# Akademie-Ausgabe: AA IV (assigned, not yet published)
# Record in the Leibniz-Katalog: https://leibniz-katalog.bbaw.de/de/extended-search?id=9311&katnr=8379
# Work: https://leibnizlegible.com/work/00068797
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 9
# Folios: Bl. 4–5 (from the shelfmark LH 23, 2, 9 Bl. 4-5): 4 pages, canvases 7–10, page ids 00068797:0007 to 00068797:0010
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068797&page=7
# Lines: 172 recognised on 3 of 4 pages, mean confidence 0.79
# Catalogue: Leibniz-Katalog / Arbeitskatalog der Leibniz-Edition (https://leibniz-katalog.bbaw.de/), ed. Arbeitsstelle Potsdam I der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, CC BY 4.0.
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio 4r — 00068797:0007
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068797/jpgs/default/00000007.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 66 lines, status machine
Regensp. Jul. 1692
Praeter von Holstein glückstadt gegen
d
Nov. II. Inven. celaßen. Cap. 22. Duxet. Die Actus seel. im ärg.
sondern seyn, praestentatem, das papis agni zu Wolfenbütel
k
lle fur den Contradicanten sollen seyn. Sie wollen eben soviel schaffen
Als Hanover wo nicht nolle, sie hier mönnen avociren.
Göthigung mit den Monasterensi in seiner Sachspannen kutsche
führen, zum Regßen Princurat Commissans habe die
Rülfft nicht annehmen wollen, abends noch ihren schwachsario
Wallensis will ihn zur rede stelle, daß er gegen die bisheren
princina der welchen Fürsten damit Monasteriensi zwischen; doch
soll schirr noch nicht völlig instant seyn, auch wo Oldenbittel
nicht so sagt als die andern wollen; Insolviret würzburg müste
e
S. Hochg. allenburg Wolfenbutel, güstrau
à
ben glückstadt. Von Caßel sagt man nichts
expectanten Salzburg.
Sachenburg lief entlich bey
in Geno 1697.
H. Principe domensch. Durii Münster und
pro temporia so den
heit
Erben versicherte nachricht
die
golfa uberreicht werden sollen.
ken, daß ein Kornsmeister reichs Fürst Chur praesentiren, formirt
halte es für eine festgesellet sach, hätte neulich deswegen die landstände
e
gewißen laße und es für recht außgemachte sache produciret, und
hatten deswegen vorzustellen, daß eine
dem starck subsidium erhalten
i
eines Fürsten nicht glauben daß der sachen in sintzlanden solchen Cardinal nacht
icht versirlich, daß eine neurung in Churfürst. Collegio informiter, all
e
der was philosophi werde, Witn ostarin, die staden doch restrahentis, keine
icht in generis gezogen werden. Zu berichtung da geben. Willen sind
in
d
nachgehenden Wetsten anstandeten pars. Weren die Reisestande brieff worden.
esse fundamentalis impis bestehr in Growe tammariae, meinen hoffe ein
alten H. Treuer verhorsamt werde zu erhalten diße, grund Erforders
einige begeren, und mit praetension eines nicht vacirenden su
halben zue keiner herauenzung anlaß geben. Es werde in den Churf. delibera
kombenidmaris ob paralleatam volorum gesehen geben. So Sie sach seyn,
werden. Nun wirt soviel scheinet ist, würden ehistensam ist der sach k
l
rüt dazu recommendendiret, daß statum Imperus, in aderam nicht
inckel, ihre gnädigst zu über in den unvergriffen und nimmer
serungen seyenden eifer Protorio publico zu qviundiren desto
t
ürden,
darüber, Mercurius im Mag. 1692. Kayser könne könige crechten
mehr animirte w
Ferdinandus II. Maximilien, und in A. B.
stehet wenn am Churfürstenthumb ledig werden, soll es der Kayser in Ih
rand magis Electorem
n
im morest specialionis precae
stehet, daß wenn ein Churflürstenthum den Reich aus ein fiele, die
andern offeriren.
neue coheitiren mit der Churfürsten consens geschehen,
h

## Folio 4v — 00068797:0008
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5r); this page is its left half.
# No recognised text on this page (recognized).

## Folio 5r — 00068797:0009
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068797/jpgs/default/00000009.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 49 lines, status machine
ou Rinnatis Dearii
2
Jul.
bin ich bey
dem von Meyer gewesen, und habe ihm zu erkennen geben
1
elches ich unlängst laut citarium vom 5. jul. bey ihr Churf. Durchl.
icht anbracht, mit den bedenck daß m. g. H. Duirt mir abrium ge
auch allen zu haben werden; Ihrer sonderlichen Durchverbündungkeit zu
Clüngegen, daß sie bey dem Ehrn des Electorats gethanen
ren zurechnen verbleiben, auch durch den Concilio santfrechen Kayserl.
dux der laßen daß sie auf keine weitere collegial-
deliberatio reflectirte, sondern andere wege sich
angenehm seyn laßen wolte. Es sey aber an dem daß die sache
eine solche weitleufftigkeit gewisne, daß ihr Durchl. bey gar ver
laßen, werden dürffen Cläger die Churf. Durchltuch mit resolvirten
Er meinte Cantre holt
er zu laßen, wie es ihr damit verlangten, man solte ihn nur
p
consensum sumqvali inter zu überschreiben
s
reisen laßen, so werde es sich schicken, ich sagte es seyen Lieutenant
und wenn Churf. sich bewegen laßen wolte, sondern bey von Santz
v
lohren zu rescribiren, ob denn sie nicht er gleich der H.
mit Churfürsten solches bekand machen wol
hohrret auf dieses ebenmährender matern aufdrachtigsten und ha
nehmen können, daß fast gestelt. Denn habentursae Crafftensi nicht in die sände
gegeben, ubel er möchte mir sagen, wie der vorlust der Sache zu
er glauben, soll mit vielen geständigiren wir wohl, wohl lauter
der gesandter 3 gekreis hundert) zugeschlagen können; er wisse kein ander mittel
alß zuegwarten, was die Kayserheit ist durch Cantzre werde an land gebe
oder daß an Churfftigen durch eine consensu auch von den Hn Churfürsten eigen
Er bliebe auch
AngeEhr nichts vorgangen, als was Chururg und Hn. Raths
l
und Casarii hertzb. wurden
hoffen u. ihren politis gedacht. Chur beym wäre zwar herumb
gefahren, und hätte die buhe mit allem eiferi votim negotiiret,
ein übrig; Churfürsten haben hatten nichts declirirt, Chur Eler sonst
in specie der M. h. H. Graf von H. Hofrathischen zu Augspurg nichts davon gesagt.
dergleichen werden laßen, wenn man darauf biße wolte, auch sagen,
wenn der Kayser veranlaßen wol
daß ChurMaynz an alle Churfürsten schriebe, und vorstalten, obschohnen
Grone, meinung gieng dahin
ge sach solcher important das sie eine vigue zusammen
kunfft invenitate, weil aber doch solches wegen der gegenwärtigen
anffte nicht geschehen könte. Es verlange ChurMaynz
ihm

## Folio 5v — 00068797:0010
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068797/jpgs/default/00000010.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 57 lines, status machine
eines ieden Churfursten confens, da er dem verhoffte Churp Baron
werde dem seinigen pure und spositiret, an ChurMaynz
s
beschreiben. Er fand guth daß ich möchte vr Christ
n
e
selbst darüber sprechen; Ich pressirte ferner ihre die H
Durchl. würde denn nicht zuwieder seyn, ihre gefaste resolgt
den Abruzen H. Churfürsten
im notificiren er schiene
l
zu besitiren, weil Olena begangen schohn unterschiedenheit so
s
Er sagte aber endtlich wenn ChurMaynz
mebe, wie gedacht, und zur bogen erfolge, werde die
1
würffe empfangen.
n
notificatiren an die andere auch ergehen können. Ich habe
der
e
v. Clage moviret, wenn einige dissentirt werden
h
ie) übrige wohl renleutiqunirte sich verhoffentlich daran
e
le der Abat. Kaysers wohl geschrie
der majora habe zu Rom können, es extraordinaria
nicht keh
ehr manchemma erfordern, und würden die meisten
e
auch in Collegio principat dieser meinung seyn, doch könne
ch wohl sichern Fürsten. Durchl1 pflichten diese
Lff
einen nicht bey sondern wollen, durch fo die endtliche
chtigkeit ihren gön
replicirte bey der Neu-lation
auf Chur haben, hätte mich Seiften und Brandeb. fundination
l. Casus sey differenz Ego sey different
aber nicht weniger importanten. Alle Er zweifle
nicht attendiret.
nicht der kayser werde alsdann das seinige thun
Kayserl. Mt, in der sache sehr ein
daß ander Wolfenb. Ministre sich ohnlängst
wird seyn.
e
e
ch
e
beschwehren und gliediciren wollen,
b
1
et
ihre Mit den
beden laßen, daß er deren Wochen sich enthalten
könne, weil die sache ihn nicht angre
c
e