# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Work: https://leibnizlegible.com/work/87511928X
# Title: Factum, Pour Magdelaine Tisserelle, veufve de deffunt Jacques le Brun: Et François Maret, Tuteur des cinq Enfans mineurs dudit le Brun, & de ladite Tisserelle, demandeurs. Contre Monsieur de Savonnieres Conseiller en la Cour; Georges de Savonnieres, Chevalier, Seigneur de Ligniere, Tresorier de France a Paris. Michel de Savonnieres, Chevalier, Major du Regiment de Piedmont, deffendeurs (shelfmarks Leibn. Marg. 173, Stück 3; Leibn. Marg. 173)
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=87511928X
# Lines: 2,428 recognised on 53 of 53 pages, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line, page by page: a "## Folio <label> — <page id>" line ("## Canvas <n>" where no folio label is recorded), "# " lines naming its source image and model, then its recognised lines in reading order, one per line.

## Folio  -  — 87511928X:0001
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000001.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 122 lines, status machine
iget
cu
u
 
i
 tm
siti
 
a
t
 t
s
a
a
ei
iet  
a ut
12
t o
e
n 
nd
o
a
ee
ea
lil
e
d i
 
is
e a n
sit
 tit
e
i 
 e 
teti dat
qase
 sutia
tari
tt or
At i
ina
er
r
 
ene
 
e
al
i
sep  inat
os 
s 
d
i
ac
o
 n
 s
ti
o di
iit tison
d 
s
e e oil
at pga 
aiseae
gereut
s ili
oit 
aua 
u
p
i ea
eo
ise
 A
i
in ut
o iita
is is
 
q
entit
s
 i
i
ttuoit
io
ao
m
d
a
en
i  eit
e
e
t
ee
it
a
pa
t
dut
 
s 
iet et s
ioa
 
iia
 soae
id
 a
a 
atisi
 u 
tsi
s
i
ni

## Folio  -  — 87511928X:0002
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000002.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 2 lines, status machine
Lecon. Plaio
Aeurd chriffl. Fintr. eut 6. 1d

## Folio 1 — 87511928X:0003
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000003.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 35 lines, status machine
POV R Masdelaine Tisserelle, reutre de deffune Tacques le Brum:
FE Francois Marec, Fuceur des cinq Entans iineurs dudie le BruM;
et de ladice Tisserelle, demandeurs.
(ON F R F Monsieur de Savonnieres Conseiller en la Cour;
Ccorces de Savonnieres. Chevalier, Seigneur de Ligniere. Tresorier
de Firance à Paris.
Michet de Savonnieres, Chevalier, Major du Regiment de Pied-
mont, deffendeurs.
Fis circonstances du meurere de la Dame Mazel, de l’Acculation de le
Brun, de du Supplice de Berry, ne Poneignorées de pertonne. L.a MOrE
d’une temme de qualiré, assassinée dans la maison, au milieu de tous
Les Domeltiques, a donné de P’hOrreUF; L.C POrE d’un MalHCUTCUX pOur-
Tuivy sur de Foibles indices, de luccombane Pous les artifices d’un puissane AC.
culateur, a exciré de la compassion; Mais la punicion du veritable e du Pcul
Coupable. 2 expit l nima e jnstitia l’inmasEnCe.
Si MI. Pieurs de Savonnieres n’avoient eu dans leurs pourluices d’avere morit
que la venseance de la more de leur mere; la conviction a la peine de Berry
Patitailoir leur juste douleur; ils deroiene condamner l’erreur de la prevention
qui les aroir engagez à charger de ce crime un ancien Domeltique d’une hde-
lire éprourée; Fc Si la mort causée par la violence de la question, le metcoie
hors d’estar de receroir une reparacion proporcionnée à l’injure d Z la rigueur
de cerre acculation, ils estoiene du moins oblisez de justiher la memoire, e
de consoler une Famille inforrunée de la plus cruelle de toures les afictions.
Le Public qui voir la persecution d’un innocene avec plus d’horreur que le
crime melne qu’on reut punir, après avoir approuré leur resenciment, al
roit loiie une rerractation si pleine de generolre e de Justice.
Mais la conduire qu’ils one cenué dans la pourluire contre le Brun, de les
eores qu’ils Font encore aujour dhur pour empècher que la memoire ne Poit
justitiée, font bien connoistre que dans l’acculation qu’ils One FOrméC CONFrO
luy, ils ont moins cherché une vengeance legirime, qu’un precexre specieux
pour le perdre.
Le rémoisnage arantageux que la Damc Mazel a rendu de la Adeliré de ce
Domeltique, en le métrane au nombre des les Legataires, a décermiué les he-
ritiers à le pourluivre comme coupable: II Peroit innOCenE (I CeS ACCULAECUES
n’esperoiene protirer de la condamnation; ee rel eA l’estar de ce malheureux

## Folio 2 — 87511928X:0004
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000004.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
acculé, que ce qui auroit eAté pOUE Un auere un prejuge de Pon innOcenCe,
elt derenu à Con égard la cause de la pCrrc.
Berry qui cstoit scul coupable, a etté éparoné d’abord. L C Brun n’a point
Passé pour criminel dans le Forr d’une acculation riolente, au milieu de tou-
ces les conjectures dont on le servoir pour l’accabler; lon innocence a éclatre
par l’aveu de celuy qui estoit l’aucheur du crime; cependant bren loin de dela-
roiier la violence qu’on a exerce contre lur, on cherche de nOUVCAUX mOyenS
Pour le noircir apréS La MOTE; non-Peulement on retule à la veutre de a lCs
entans des dommages de interects qui répondene à la perre qu’ils onr louttere,
mais on veur encore leur enlever un legs modique de lix mille livres, qui cst
la recompense de 29. années de Terrices.
Dans cet estac, les Demandereses esperene que la Cour recerra Favorable-
mencune justification, dans laquelle elles ont pour An principale de sareneir la
memoire d’un perc e d’un inary du Coupcon d’une accularion si horrible, et
d’eftacer ju (qu’au moindre reproche qui en pourroicretomber tur la veutre et
Cur les enFars.
La DaIC Ma2eTML aHMIeC la nuic du premier Dimanche de l’Arent, qui
Cstoir celle du 27. au 28. Novembre de l’annéc 1689.
Lc Lundy 28. le sieur Licutenane Criminel se cransporta dans la mailon;
Montieur de Savonniere luy rendie Pa plainEe, TANE pOF luy que POUTCESFECKES
done il se Failoit Forr; il demanda permission d’informer contreles autheurs e
complices du meurrre de la Dame la mere
Iy cur tur le champ Proces verbal dreslé de l’eltat des lieux, et des cho-
les trourées tane dans la chambre que dans le reste de la maison.
Ilest fair menrion dans ce Proces verbal du conreau done l’aslaltin s’eltoie
Perry, qui estoit dans les cendres à demy brullé, du bonnee d’une serrietre
tour entanglancé, qui fuc crouré lur le lic, d’une cravatre de poine de Malines
qui estoir aussi pleine de lans, de entin de quelques chereux que la Dame
Mlazel avoit arrache au meurerier en se deftendane.
Le Brun fuc incerroge aussi bien que tous les domestiques de la Dame Na-
Zcl; Mais il y cut cerre difference, qu’à l’égard des aurres domestiques, ils fu-
rene interrorez plustost comme des rémoins que comme des domeltiques,
qui deroiene éxalement repondre de la vic de leur Maistresse: On n’eltaya
à pertonne ce bonnet de Perrietre, on ne leur contronta poineles chereux du
MeUITETiEF, _ par une prevention e une affectation inexcusable, on s’actacha
uniquement à le Brun.
On luy contronta dabordce que le meurerier avoit laissé dans la Chambre, le
bonner de serriecce lur fuc eslaré; de comme il ne pouvoir entrer dansla teste,
on le detic ausi. Fost, Pans l’estayer aux autres domeltiques, on sir la comparaison
de la cravacre en tanslantée avec tour le linge de le Brun, e il ne s’y rroura rien
qui y clitaucun rappores les deux filles qui lerroient la Dame Mazel ont déxolé
queccetre craratre n’estoir point à le Brun, mais qu’elles croyoiene l’aroirveué

## Folio 3 — 87511928X:0005
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000005.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
de blanchie à un laquais de leur Maistresse nommé Berry, qu’elle avoic chasse;
e qui l’avoit volé crois ou quatre mois depuis.
Les chereux qui ont esté arrachez de la relte du meurrrier, ne le Ponepoiné
trourez de la couleur ny de la lononeur de ceux de le Brun, et les cÉmoins
encendus dans l’information dépolerent que le colteau qui csoit dans les cen-
dres n’avoic jamais elte veu CMEre les MaInS.
TOus ces indices qui pouroiene servir à décourrir le vericable meurtriet;
Failoient une preure Fore naturelle de l’innocence de le Brun.
Cependant le Sicur Licurenane Criminel continua de l’interroser comme
Sil ciic esté déja accusé, et de chercher cerre complicire lur laquelle on l’avoie
Prevenu.
Lc Brun avoir deux clets sur lur, done il rendie compre sur le champ, di-
Pane que l’une estoir d’une Perrure qu’il indiqua, de que l’aurre estoie un passe
partour de la porre de la rue.
On Hc l’ellay de ces deux clets à conresles Perrures des porres de la chambre
de la Dame Mazcl, e le p. Ne partour le troura ourrir le demy courlculemene
de la principale porre de la chambre, ee ne l’ourroie que erés difficileenE.
L’on elpere que cela le trouvera ainsi dans le premier Proces verbal, du
moins c’est ce qui parur aux cémoins qui Furene prelens à céc ear; e un
de ceux qui one elte entendus dans l’information du 22. Decembre 1689. de-
pole que la clet ourroit la porre avec peine, e ne parle poine qu’elle AIt le
double tour.
Cec indice estoir encore leger, de ne pouroir dotiner lieu à une accularion
capicale.
On inuti vZ L DL Cu LuL aVEC QuI st a PaNC L BLILaMCLLE apTCSMIaY,
à quelle heure il les a quieré, à quelle heure il est rentre chez la Dame Mazels
on luy demande ce qu’il a fair le Dimanche au Poir, de la nuie melme que la
Dame Mazel Fuc aNalsinée.
Le Brun rendit compre de ce qu’il avoie taie le Dimanche apres midy, ee le
Foir, ain(i qu’il s’en puie Couvenir, de que l’estar ou il le crouvoir le pouroit
permetere, & s’il y à cû quelque rariacion ou quelque concrarieté dans cetre
partie de Pon interrosatoire, on ne trouvera point que ces variarions Poient
Tur des Fairs qui puisene Formet une prelomprion de complicité.
On innocene qui le roir acculé du plus horrible de tous les crimes, qui ap-
Percoit la prevention de Pon jugc, qui a pour parcie un puiltane acculareur, a
peine à conferrer de la cranquillire à la veue du peril qui le menace; une crain-
ic si juste erouble l’esprie de la memoire, principalemene sur des Fairs de des cir.
constances qui se Pont passées Pans atcention.
Nlais le Brun rendir un compre plus exact de ce qu’il avoit faie la nuie.
II die, Qu’estant sorcy de la Chambre de la Dame alazel, il causa sur la montée
avec les filles; qu’après les avoir quirté. il fui en bas. posa son chapeau sur la ca-
blé de la Cnisine, fut prendre la clef de la porie de la rue pour la fermer; la mit sur
la cable, ex se chauffa; qu’il s’endormit insensiblement; et que s’estant reveillé. il
fue pour fermer la corce de la rué, e la trouva ouverre; qu’il compea une heure
en se réveillant, ne sçait s’il y en avoir plus d’une de sonnée, qu’il ferma la porre de

## Folio 4 — 87511928X:0006
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000006.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
la rue, ex emporra la cles dans sa chambre, ce qu’il n’avoit courume de faire que
fort rarement.
Ily 2 deux circonstanees dans cetre Réponte, qui doivene en alleurer la
vericé:
La premiere, qu’elle le rapporee en tour à la declaration porrée par le ce-
Cament de more de Berry, comme on le verra dans la luite.
La Seconde, que tous les Fairs contenus dans cetre Réponse ne pouroient
jamais estre conniis que par la declaration de le Brun; Il n’y a pas un Pcul ré-
moin encendu dans les intormarions qui en ait dépolé, tous les domestiques
de la maison estoiene lors endormis, le Brun lcul n’estoir pas couché d̀ une
heure après minuit, le Brun Peul sçaroit que la porre avoir esté ouverre la
nuit, qu’il en avoit emporre la clet dans la chambre après l’avoir Fermée; II
luy ettoir libre de dissimuler ces fairs, e la declaration qu’il en a Faire, tou-
jours uniforme dans les d Herens interro ratoires qu. l’a luby, marque la con-
tance d’un homme innocent, qui ne craint pas de Faire connoistre la vericé
dans les choles melmes qui Lemblene Faroriser la calomnie de les acculateurs.
Entin la derniere partie de ce premier incerrosaroire de le Brun, concerne
ce qu’il a fair le lundi matin que l’astasinat Fut décOuverE.
On luy demande s’il a esté chez la Femme, il répond que Our, qu’il luy a
porré la valeur de dix ou onze pistolles en differentes especes, qu’il avoit déja
donné ce mesme argent à sa femme quelques jours auparavant en allant à V’illecresne:
Due depuis ce voyace il l’avoit repris. Il rend compre d’ou luy venoie cet Or;
de il dic, qu’il y en avoit une partie qui luy avoit esté donné à carder par une
servante du logis. Ce Fait s’est troure vericable, de le Procez verbal Fait men
eion que cet irgant est parra a C- du ∞laltalan
APTES Cet InECrrCgatOIrE, Monlicur de Saronniere le rendit Parrie COntre
le Brun qui demeura Peul acculé; de en meline remps on arresta la Femme.
qui fuc conduire au perir Chastelet de mile dans un Cachot.
Voila quelles Furene les Procedures du 28. Novembre.
Lc30. du metne mois il y cur un (ccond Proces Verbal à la Requeste du
Substicud de Monsieur le Procureur General.
L’on eroura dans le grenier Tous de la paille une chemile ceinre de Pane
avec un linge qui paroissoic estre un col de cravatre; de celuy qui l’a trouva
asseura e le sicur Licurenane Criminel, de Monsieur de Saronniere qu’elle
convenoir à la caille de Berry.
Cetre chemise fut controntée avec les chemiles de le Brun, quines y rap-
portoient en aucune maniere, d Berry a reconnudans Pon L’estament de OrE
que c’eltoit celle qu’il avoic quand il Ac le ICUTETC.
L’on croura aussi dans la maison au pied de l’elcallier une échelle de corde
au metne endroir ou Berry l’aroit laise: c’ettoir une precaurion qu’il aroit pri
se comme il l’a declaré depuis, pour descendre par les Fenestres, en cas qu’il
cur trouré les porres de la ruề fermées: de l’on ne peur en prelumer auere cho-
Sc, puilqu’un domeltique qui auroir voulu faire comber Tur des cstrangers
le Toupçon de ce meurtre, auroit acraché cerre échelle à quelque Fenestre, en
auroir cassé les vistres, et l’auroir laisse ouverre, cependanr il est conAtancpaE

## Folio 5 — 87511928X:0007
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000007.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
le Procez verbal que les Fenesres estoient bien fermées:
Depuis ces PrOceZ verbaux l’on a continué l’instruction du PrOCCZ COnErE
le Brun, qui est compolé de plulieurs incerrogatoires de de quelques informa
TiOnS.
Dans l’un de ces interrogatoires on demande à le Brun ce que c’est qu’un
vol de 1500 liv qui tuc fair à la Dame Maz el dix mois avant la mOTE.
Le Brun déclare que c’estoit Berry qui avoir volé, que luy, le Brun avoie
découvert le vol, qu’il devoir en rapporrer les preures, l Monlieur de Sa-
vonmere n’avoir empelché la Damc Mazel de le pourluivre.
Dans un auere interrosatoire du 8. Fanrier on demande à le Brun s’il ne
Couxconne personne du meurre de la Dame Mazel.
Il sépond que si le nommé Berry, dont il nous a parlé dans les premiers inter-
rogatorres, estoit a Paris, il seroit plus capable de cela qu’aucun autre.
Cerre declaration de le Brun (i Tourent reirerée contre le vericable meur-
erier, dans un temps ou il pouroir estre arrelté, contirmée par la reconnois-
Pance de Berry, Cuttir pour jultitier le Brun de toure Porre de complicité, dt
pour prourer l’aftectation qu’on a evé de le perdre, dansle cemps qu’on épat-
onoir le vericable coupable.
A l’égard des intormations, le Fair qui en relulce est que la Dame Mazel
avoir otté à les domeltiques le passe. Partour de la porre de la rué lors du vol
de 1500. liv. qui luy Fuc Fair par Berrr, que la Damc Mazel n’aroitpoineren-
du depuis de passe-parrour à le Brun, qu’ainsi le Brun ne devoir poine avoit
de pate- PATTONT.
L’on clpere qu’il se trouvera jultitié par les intormations, que le Brun n’L
jamais cache le passe parcour qu’il a cii depuis le vol, qu’ils’en est serry au vei
e au lceu de tous les domeltiques de la maison, ee melme au veit de la Dame
Mazel
Cere clet que l’on avoir estaré sans beaucoup d’accencion lors dupremier
Procez verbal, qui n’ourroit qu’à peinc la principale porce de la chambre de
la Dame Mazel, comme il est porte dans l’intormation du 22. Decembre,
deviene dans l’instruction ex l’examen du Procez la seule chose qu’il y aic a re-
prendre dans la conduite de le Brun: On luy reproche d’avoir uncclet que la
Maistresse luy avoit oltée de qu’elle ne luy avoit point rendue, ee cela Forme
le principal indice de la compliciré de le Brun; mais indice bien Foible de qui
avoit etté meprilé avec raison lors des premiers Procez verbaux.
L’on fait donc une nourelle Procedure pour le Forritior, de Pour donnerd
la clet une malionire qui n’aVOIE POInE CACOrE parU.
Lc 14. Tanvier six sepmaines après le meurrre, trois sepmaines après la le-
réc des Scellez, dans un temps ou les ennemis de leBrun estoient lesmaisties
de la maison, des clets e des lerrures, depuis que le Proces cust etté mis (ur
le Bureau, le Pieur Licurenant Criminel le cransporre dans la maison de la
Dame Mlazel, Fair un novel essay de ce passepartour aux serrures de conresles
Porres de la chambre, de cerre clet qui lors du premier Proces verbal n’ou-
vroir qu’à peine le demy cour de la Perrure de la principale porre de la cham-
bre, s’elt crourée ourris cres Facilemene les deux porres de la chambre, de la

## Folio 6 — 87511928X:0008
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000008.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
Porte de l’anti-chambre Fermées à double FOUr.
L’on explignera dans la Puire les nullirez de ce Proces verbal fair aprés
coup, dans un temps luspect, e dans un lieu que l’Acculaceur avoir dispolé
Pelon la palsion de Con incerest: II Puttir d’oblerver en cec endroir que de cet-
ee Procedure P nulle, on conclud que le Brun avoit un PaSC- PAEEOHE CONFEO
l’ordre de la Maistresse qui ourroic toures les porres dela C hambre et de POn
anti-chambre, de qu’il ne l’avoie sardé que pOu CntreF daNS PON APPAFECMENE
pour y incroduire un atassin, et partaser avec luy quelque vol considerable.
Cedernier Proces verbal accordé erop Facilement à l’Acculateur a achevé
l’instruction du Proces de le Brun, qui Fuc rapporte par le licur Licurenane
Criminel en presence de dix aUFres Tures, dOnE ErOIS FurenE d’avis du pluS
amplement informé, deux de la Ouestion, de le sicur Licurenane Criminet
avec les cinq aurres furent d’avis de declarer le Brun atreint de conraincu d’a-
voir ei pare du meurrre de la DamieMazel, e pour répararion de le condamner
à estre rompu rit, ee de le declarer indigne des Lc9s porrez par le Pcstamene
de la Dame Mazcl.
L’aris le plus severe ne prevatur que d’une roix, ee palla neanmoins parce
que le Procés le Jugeoir à la charge de l’Appel, au licu que s’il etic etté suoe
en dernier RCNOTE la Sentence auroit passé à l’aris le pluS doux; de Porre que
la Faculté de l’Appel qui est establie par l’OrdonnaHCC, COMMCUNC FENOVECC
auZ aCculeZ Contre la levericé des premiers Juges, Perrir a authoriler cec avis
A FISOUTCUX.
Ovelles imprestions ne Fair point une condamnation de certe qualité; Le
Brun n’estoir au Chastelet qu’accusé; mais il paroist au ParlemenE COMMMCUM
Criminel conraincu du plus horrible de tous les crimes, condamne a la OTE
la plus cruelle de la plus intame.
L’Acculateur qui rie Pa calomnie Forrikée par une Sentence, inventa de nou-
velles impostures pour faire raloir cerre condamnation de complicite COntre
un malheurenx qu’il vouloit perdre par incerest plustost que par devoir, et
décournane la reué des juges de dessus le rericable ineurerier indiqué par le
Drun dans les interrogatoires, de par les déposicions des rémoins dansles in-
Formations, il suppola que le Brun aroir un frere de maurailes MCurS, que
le bonnee, la chemise de les chereux du meurerier conrenoient à la caille e au
poil du Frere de le Brun, _ prerendoit que CC FaiE CAlOMHICUX FIT RCCCU FanS
information, comme une nourelle preure de compliciré; de l’on oblisca le
Brun et la Femme de rendre compre à la Cour de quellemaniere ils viroient
AVeC CC FFerC.
Mais rous ces artitices furent inutiles depuis que la connoistance de Cexte
attaire cur esté mile enere les mains d’un suse plus eclairé; ee les Fairs qui avoiene
donné lieu à une Sentence de MOTE, HC FuTenE ConSidereZ au Parlement que
comme de simples indices, sur lesquels interrine P’Arres du 22 Fevrier 1690.
qui condamna le Brun à la Ouection, avec la relerve des preures.
Le lendemain 23. le Brun Fuc incerrosé luirane l’ulase avane que d’estre ap-
pliqué à la Ouestion; toutes les réponles portene un caractere de veriré e
d’innocence, qui se tient aNseuréc à la veué des FOUTMCNS.

## Folio 7 — 87511928X:0009
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000009.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
On luy demande si ce n’est pas luy qui a assassiné la Damie Mazcl.
IIrepond que s l’on veur faire quelque acrention à Pon estac, a la Forrune de
à la conduire il est impossible de luy imputer ce crime; d plus colché de
Phorreur de cetre acculation que de la rigueur de l’Arrest e de la veue de la
Ouection.
Ah. non, s’écrie-eil, je n’en ay. jamais eut la moindre pensée, ou auroit esté le
but ex la fin d’une action comme celle là ? j’avois quatre eent liores de eaces es pro-
firs. de dans un avere Article il ajoure, que la Dame Maz el ne luy a jamais
fait que du bien, et ne pouvoir esperer du bien que d’elle, que c’estoit luy qui
luy faisoit ses remedes es l’a veilloit quand elle estoir malade.
On luy demande compre du palte partoue qui a etté trouré Tur luy.
Il répond, que c’est une servante nommée le Féore qui luy avoit donné il y a
dix ou donze ans en sortant de la maison pour se Marier; qu’il aerocha cerre clef
qui luy estoit mutile avec toutes les autres clefs de la maison qui ne servoient point:
que la Dame Mazel avant esté volée osta le passe-parcout qu’elle avoit donné à ses
domestiques; qu’il rendit celuy qu’il avoit dans sa poche, que depuis s’estant son ve-
mu qu’il y en avoir un parmy les clefs inueiles, es estant d’ailleurs rasseuré contre
les souxcons de sa Maiscresse, qui avoit découvere que le vol avoit esté fait par
Berry, il se sercoit, au veu  sieu de la Dame Marel ex de tous les domestiques
de la maison, de ce passe- partont.
On l’incerroge lur l’apparrement de l’Abbé Poulard, il Fait connoistre dans
Pa réponse qu’il a coujours conserré les sentimens de respect d de Rdeliré qui
luy avoiene meriré la contrance de la MaistreNe.
Il répond que cela n’est pas du Procez, de ne latistair à cetre demande qu’au
pres une Peconde interpellarion de reconnoiltre la VerItE.
Ec dans erois ou quatre endroirs differenes de Pon incerrogatoire il s’écrie
(qu’il plaint sa paurre Maistresse) e Ce Peul Courenir luy Faie Versex des lar-
mes, que la violence des tourmens ne puit lur arracher.
Jamais Criminel ne fut si rigourculemene tourmenté, de il est ailé de juger
que cet AFres fut execuré d’une maniere exrraordinaire, puilqu’un homme
de quarante-cinq ans, d’une complexion forre e robuste, n’a lurveleu à Certe
épreure que tres peu de jours; on pretend mesme que parunenesligence ou
une affectation criminelle du Medecin, la vie du patient Fucen peril, de qu’il
donna deux Fois le signe de la morr, Pans que Meslieurs les Commistaires en
FUNCNE aVeTEIS.
Aprés que l’Arrest de Ouection euE CCCCKCCHEE aVeC CerreriDUCUE, ON EFOI.
ve le Pecret d’en prolonoer la peine: Ce malheureux est remis dansune Cham-
Dre TanS Cecours, Tans consolation, lans remede, Patemme ee les AIles s’oftrenE
en rain de s’entermer avec luy julqu’à ce que le Procez verbal de Ouection
eut este rapporré l, curs eris, leurs gémissemens, leurpeines sont inueiles, l’AC
culateur à prereli à tour, de l’on diroit en royant la dureté de ceux qui sar-
dent le Brun, qu’ils POnE tOUS inteteNeZ dans les poursuittes de Monsieur de
Saronnieres.
LC Reteré du Proces verbal que P’on atrendOIE aVEC IMPATIENCC FUE FCFAF-
de de deux jours par l’indisposicion de deux de Mesticurs les juzes; Entin le

## Folio 8 — 87511928X:0010
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000010.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine
27. la Cour Le l’Altete qui a intirmé la sencence de morr du Chastelet, de
Ordonne qu’il ceton pus amplemene intorme pendant un an contre le Brun et
conrre la Felute, su le Brun cependaneciendroir prilon, et que la temmesc.
roit mise en liberré, à la charse de sereprelenter, et neanmoins a relervé a tai-
re droit lur la demande, à ce que le Brun Fur declare indione des less, de la
demande des acculez en dommases d interelts.
A esté arrecté que les indices ettans au procesne leronepursez, mais demeu-
reront les Juges en leur entier d’opiner.
L’Arretté eA contorme au premier Arrest du 22. qui avoit ordonné la que
Aion avec la relerre des preures.
Mais cependant ce dernier Arrest ne prejusc rien, puilqu’il reterve à Faire
droit Cur la demande de Monlicur de Saronnieres, à ce que le Brun loit de
clare indione des legs, e lur les dommages de incerets des acculez.
Ces indices du procès quels qu’ils Poiene Cur lesquels le Brun a etté appliqué
a la queltion, ne le lont pas trourez luttilans pour le declarer indigne des lcgs;
cependant c’eltoit la moindrc peine que l’on piit prononcer contre lus, aprés
un Arrest de queltion, avec la reserre des preures.
L’acculareur n’est poine austi à courert des dommages de interests d’une ca-
lomnicule acculation; Fe si les impoltures ont Fair rendre un Arrelt de que-
Sion contre un innocene, si par l’évenement l’accusé lc justite, si l’aftectation
de la perlecution es connué, les juges le retervene le droir de la punir.
En execurion de ce dernier Arrelt, on rendit à le Brun la liberié de voir la
Famille de Les amis; Nais il n’estoir plus en ectac de protirer de certe grace, et
l’extremite ou il se crouva reduit par la violence des courmens, ne luy laissoit
que QuelGuES LIEUTES POUL RL PLEPALCL à LCccroix les SacrEmES, C’eAt pax CC
dernier acte de religion qu’il contirme la proreltation de lon innocence; II
declare derane la Paince Flostie qui luy est presentée par le Prestre, ee qu’il croit
receroir pour la derniere fois, qu’il n’elt ny aucheurny complice de l’alassinat
de la Danic Mazcl, ny du vol: L.Fglise a Forcé plus d’une tois les etnemis de
reconnoistre leurs fauces, en leur prelentane par la main de les Ministres le
Corps de J. C. Le Brun es expolé à cette épreure; après avoir Pourenu avec
tane de courage celle des suges de la cerre, il ne craint pas d’appeller a rémoirt
de Coninnocence ce Dieu qui ra estre lon fusc.
D’ou peut naistre un caline si grand dans cec excès de douleur: d’ou viene
cerre alscurance à la vevé des Jugemens de Dicu: li ce n’est de la paix e de la
tranquillité d’une conscience lans reproche.
On ne sçauroit Coupconner d’impolture d de déguilemene le rémoignase
qu’il se rend a lur-melme, les imposteurs ne contretont que les actions de ver-
cu aulquelles ils peurent lurrirre, ee donc ils accendene la recompente; de
comme toures les esperances de l’hypocrire perissent arec la vic, On ne peur
minu denu. L POcrice a la MOFE.
num aliu Mais ( l’on considere qu’il n’y avoic nul peril pour le Brun ny pour la Fa-
Rccle L. EI. MIlle de demeurer dans le lilence s’il cur ette criminel, que la morr courroie
lon crime; a lauros a les ettans l’intamie qui l’accompagne; on aura pei-
ne à croire qu’il air ole le jouer de ce qu’il y 2 de plus saint dans noctre
Relision.
In fine ho-
datio ope-

## Folio 9 — 87511928X:0011
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000011.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
Religion, ee que le Feneane coupable derane Dieu, il ait voulu, pour paroistre
innocene derane les hommes, profaner par un Pacrilese horrible le plus grand
de nos MyCteres dans l’instant melme de La MOxE.
La lurc a JultisC La HICHSION d LON INNOCCNCC.
+ LOBLS DE BE RRT.
LC 27. Mars un mois après la more, Berry est arresté par le Prerost des Ma-
rechaux de Sens.
La veutre le Brun en tuc avertie, e ayane licu de craindre que Monsieur de
Saronnieres, qui n’avoir pas voulu Faire arrester ce meurrrier, ny le compren-
dre dans la plaince dans le cemps du meurtre, netarorilaltencore Pon évasion
des prisons de Sens, le se recommander e écroiier à la Requestele5. Avril.
Cetre démarche de la veutre le Brun, qui levoit par avance tous les Coup-
cons de compliciré avec ce matheureux, etonna Mellieurs de Savonnieres; ils
prelenterent leur Requeste, contenane, qu’ayane elté avcreys que BCrrY aurrC
Domeltique de la Dame Mazel, souxsonné de complicicé, O déia convaineu de
vol, avoic este arrelté d consticue prilonnier par le Lieurenane de la Naré-
chausséc de Sens Tur les Toupcons du meurrre de la Dame Mazel, ils requie-
rent qu’il Foitcransteré dans les Prisons de la Conciergerie: Dans certe Reque.
Ac les acculareurs conviennene de deux faies, qui estorene connus des le com-
mencemene du procés de le Brun, ex qui doivene les rendre respontables de
toutes les pertes que Pouttre La Famille delolée par leur calomnieuse accula-
tion.
Ils aroiiene que Berry estoir convaineu du vol de 1500. lir. e Touxconné
de complicire du meurere de la vame Mazel; Pourquoy donc ont ils negligé
des le remps de la more de la Dame Mazel la recherche de ce coupables
Deux Oficiers differents les asseurene qu’il est à Paris, qu’il a eviré un
homme qui l’a reconnu; que la chemite, le bonnet, de la craratre con-
riennent à Berry, ces Ofticiers oftrene d’arrester ce criminel, de rout cela est
rejetré, pour perdre un Domeltique de 29. ans, contre lequel il n’y a d’indi-
ces que ccux que la malice de l’acculateur a suppolé: On actend à pourluivre
Berry, que la Providence, par une elpece de miracle, le livre entre les mains
de la justice pour la justitication de l’innocent, de qu’un Oficier de Province,
Tur l’indication des Factums qui avoiene esté distribuez par la veure le Brun
e par lesamis, le lailisse de ce meurerier, lans ordre, Pans Decret, d par le lcul
Toupcon qu’il conceur du changement de la Forrune, de de l’opulence si Pou-
daine d’un homme qui aroit coujours parui dans unC exFTemC paUVICtC.
D’abord que Berry cut este transteré, Monsieur de Saronnieres nenegligea
rien pour protrer des dépoiiilles de ce malheureux; Il donna une Requeste, à
ce que pour éviter le déperissement des cheraux à luy apparcenans, il pleit à la
Cour ordonner qu’ils Peroient incestamment rendus, pour les deniers en Pro-
venans, ensemble ceux dont il s’estoit rrouré Paili, estre apportez au Crefte
Criminel de la COur.
Certe precaurion n’a pas esté inutile par l’érenement, puisque Mesieurs de

## Folio 10 — 87511928X:0012
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000012.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
AC
Savonieres on receu rous les effets Caitis sur Berry, qui pouroiene raloir fix ou
Sepe mil livres.
Le Proces de Berry a esté instruir dans toures les Formes, de la famille de
le Bron espere que les melnes Procedures par lesquelles Berry a este conrain
cu du meuxere e du vol de la Dame Mazel, Feroiene connoistre que jamais le
Brun n’a cut aucun commerce avec luy, de qu’il ne l’a jamais reli depuis qu’il
a esté chassé de chez la Dame Mazcl.
II est imporeane d’oblervet dans l’instruction de ce Proces, que MesieUrS
de Saronnieres qui avoiene pourluiry le Brun de la reutve avec eane de cha-
leur, n’ont rien concribué à la conriction de Berry. Les preures les plus im-
portances ont etté administrées par les recherches exactes de Monsieur le
Procureur General; c’est par les ordres que l’on a cherché e que l’On a ErOu
ve la montre que Berry avoir volé à la Dame Mazel; de Tur cet indice mani-
Feste e indubitable, l’on a découvert le reste des Fairs de des circonstances dit
rol de de l’assastinat. Les Poins que ce grand Magistrar a pris pour la convi-
ction du conpable, a Fourny des preures leures ee naturelles pour la justitica-
tion de l’innocene.
L’on examina en juseant le procés de Berry, celuy qui avoir esté Fait a le
Brun par le Sieur Licurenane Criminel, ee la comparailon de Ces deux proces
contirma les preures qui estoiene dans celur de Berry.
Le 2r Tuillet 1690. Arrest interrint qui declare Berry devement acreint et
conrainen du meurere de la Dame Mazel, e du vol à elle fair, le condamne
à eAtre compu rif, prealablemene appliqué à la queltion, en 8000. liv. de ic.
parations dt resticurions vers Messieurs de Saronnieres, e en conlequence or
donne que l’argent et autres choles Paities Tur Berry leur Perone délivrées.
LC lendemain 22. Berry fuc appliqué à la queltion.
Son Interrogatoire contient rant de rariations de de concradictons, qu’il cA
aise de reconnoistre, comme il l’a aroiié depuis luy melme à la mort, que l’es-
perance de s’épargner les rigueurs de la quection, ou de Faire chanser POn AI-
rest de morr, e de diminuer la peine de Pon supplice, luy AE FCICEFeF TuF uN
complice supposé le meurere de la Dame Nazel.
Il a charoé dans cet Interrogatoire le Brun, il a parcillement charsé Mada-
ne deSaronnieres; mais les circonstances dont il accompagne les declarations
en Fone voir les Fausserez de les ablurditez.
Apres avoir denié dans les premiers Artieles qu’il erie aucune connoistance
ny du meurere ny du vol, il reconnoist qu’on lur a Fait pare du vol; mais il
s’excule en dilane que ce n’est pas luy qui a volé. En luire il dix que ce vol
avoit este concerre par des Leteres entre lur e le Brun, et il sc dettend enco-
re du MCUFErO. Après il conviene qu’il sçaroit que la Dame Mlazel devoit
estre assastinée; dt Fanco st il Pourient qu’il n’a point asticté a cC MCUErC, CanCOS
il contesse qu’il estoir dans la maison. Dans un endroit il Fapporre touces les
circonstances du meurere, comme les ayane entendu à la porre de la cham-
bre de la Dame Mazel; e dans un auere endroit, il alfure qu’il est toujours
demeuré à la porre de la rue.
L. On Voir dans cet Metosatoire une elpece de combat de la veritE COnFTE
Lementoc.

## Folio 11 — 87511928X:0013
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000013.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
Berry Ce dettend d’abord par la dénegarion du crime done il estoir declaré
convaineu; mais entin quand la Force de la vericé, la prelence du Jugc de la
revé de la queltion l’oblise de le décourrir luy-melme, il ne peur denier lon
crime; d’aurre costé il craine de l’aroiier dans toure Lon hOrrCUE, d Cette in-
certitude joince à la connoistance qu’il aroit des Fairs contenus dans les Fa-
Ctums qui avoient esté distribuez pour la deftence de le Brun, t qui estoiene
combez enere les mains, luy a Fair meller le Brun e Madame de Saronnieres
dans le recir d’une action donc luy Peul estoir l’aurheur.
Peureltre meline ce malheureux elperoir. il par touces ces variations luspen-
dre l’execurion de l’Arrest que l’on venoit de luy prononcer, et que les juges
prolonseroient la vie de quelques jours, pour ćclaircir les Fables qu’il avoie
InVentCCS.
Mais quel qu’aic esté le morit de les impostures, elles n’one pas produie
l’etter qu’il s’en estoir promis, il fuc entin conduit au licu du supplice.
La vevé de l’échastair Cur lequel il devoit finie les jours changea tour d’un
coup la dispoAcion de POn Caeur.
II reconnut par un aveu lincere de Pon crime la justice de l’Arrest qui le
condamnoie, e retracta tour ce qu’il avoir dic le marin contre Madame de 5a-
vonnieres e contre le Brun: II declara que c’estoir lur Peul, Pans impulsion de
Tans la parciciparion de qui que ce soie, qui avoit Fait le meurere, et il en ex-
pliqua coures les circonstances avec une naifreré si claire e si precile, qu’il
n’y a pertonne qui en comparant cerre declararion arec les trilles marques qui
s’eltoient crourées dans la chambre de la Dame Mazel, E avec le lanoaoe que
le Brun avoir renu dans le temps de cer aMosinat, ne Coic pertuadé que l’action
s’est passée de la maniere qu’elle est déprince danc ce celtamene de OrE.
Berry ayane elté conduie à l’FTostel de Ville, ou estoient Meltieurs le Naim
Papporteur, d Cilbere, Conscillers, d estans dans un des Burcaux dudic FI0.
Rel de Ville.
Apres Terment Faic par ledir Berry de dire rerité.
Ons Conseillers susdies avons incerpellé ledit Cerlat de nous declarer ce qu’il Festament
Ld’avoit à nous dire.
de morc de
Nous a dit, que tout ce qu’il a dic ce marin de Madame de Savonnieres n’est pas
veritable, ny de le Brun non plus; qu’il ne veur pas damner son ame, qu’il se dépor-
re de tour ce qu’il a dit contre Madame de Savonnieres ex le Brun, 8. que tOUE
cela est faux, que c’est lur Cerlat qui a fait le meurrre es le vol seul.
Incerrose commene cela est arriré.
A dit, que le Vendredy au soir du jour aprés qu’il futarrivé au Chariot d’or; qui
estoit le Mercredy. luy repondant coucha chez la Vame Mazel, aprés y estre enere ledit
jour de Vendredy au sorr sur la brune n’ayant crouré personne dans la cour ny dans
la maison. et ayans rrouvé la porce de la rué ouverre, qu’il monta dans le perit gre-
ner auprés de celuy ou estoit l’avoine, ayant pris le dessein en venant à Paris de vo-
ler ladise Dame Mazel; qu’estant dans ledic grenier, il y resta la nurt du Vendre ds
au samedy, ex le samedy tout le long du jour, iusques au Dimanche à dix ou Onze
heures du macin; que sçachant l’heure que ladice Dame Mazel avoir accoucumé à al
Berry.

## Folio 12 — 87511928X:0014
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000014.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
ler à la Messe, luy répondant descendit du orenier, rouxa la porce de la chambre ou
verte, les filles apparemment venant de faire la chambre, parce qu’il y avoit encore
de la poussiere; luy repondant se cacha sons le lit, es comme il ny pouvoit entrer avec
son iust’au-corps, il monta dans ledit crenier, ou il osta son iust’au-corps es sa cami-
solle, et demeura avec sa chemise, ex en suice descendit dans ladice chambre, ou il
ne trouva encore personne,  se cacha sons le lit, e son chapeau l’incommodant, il
le mit sous le lit es s’y cacha; ex l’apres disner ladire Dame Mazel estant forrie de
sa chambre, luy répondant sorrit de dessons le lic, et prit une serviette derriere le
miroir dont il se fit un bonnet; que dans ce temps il nouca les cordons de la sonnetce a
la tringle de fer du lic, qu’il les noia à deux nceuds, qu’il se chauffa auprés du feu.
e y resta in sques au soir qu’il entendit entrer le carrosse, auquel moment il se cacha
sous le lic, (o y demeura iusques à environ minuit, une heure aprés que ladite Da-
me Mazet se fuc couchée; apré̀s lequel temps luy répondant sorrit de dessons le lit,
() ayant trouvé la Dame Mazel éveillée; luy répondant luy demanda de l’arcent,
ex à l’instant ladire Dame se mit à crier; luy repondant luy dit. Madame si vous
eriez je vous rué; ex ayant voulu tirer sa sonnetre elle se ierra sur son lu le vilare
sans dessus dessons, ex luy répondant tenant son coucean entre ses mains, il luy en
donna plusieurs coups iusques à ce qu’elle fur morce, que laaire Dame se deffendut un
peu, ex qu’elle n’avoit point de force; apres quoy luy repondunt alluma la chandelle,
pric la clef de l’armoire, qui estoit sur une charse à costé du lit de ladice Dame, dans
l’armoire il y prit les clefs du coffre fore, eo l’ourrit sans aucune peine tout d’un coup,
il prit dedans tout ce qu’il y avoit d’or qui estoit dans un bourse couleur de cerise,
qu’il y avoit bien cinq ou (ix mil liores en or, qu’il mit dans un perit sac qu’il prie
dans ledit coffre, es oi il y avoit déja quelque peu d’or. Que ledit sac estoit un sac
de toiles as el ferma le cffro, vouis les elefs dans l’armoire, et) celles de l’armoi-
re sur la chaise aupres du lit ou il les avoir pris, ex ou il lçavoit que ladite Dame
Mazel avoit conume de les mertre. A dit que si ladice Dame n’avoit pointerié, il ne
lauroit point vée: t) qu’apres l’avoir uée  allumé sa chandelle, il jetta son cou-
teau dans le feu, qui est le mesme coureau qui luy a esté representé, ayant dessus la
lame un tourne vrce; Qn’il avoit une cravatte à son col, ne sçait ce qu’elle devint,
laissa (on bonnet de la serriere qu’il avoit pris derriere le miroir, sorrit en suice de
la chambre apres avoir pris lon chapeau qui estoit sous le lic, co sortant de la chambre
il prit la clef de la porre d’ucelle qui estoit sur un frece prés la porre de la chambre à
ce qu’il croit; que laarce clef estoit route neuve, ex s’en seroit pour fermer la porte
de ladice chambre, de peur qu’entirant ladite porre sans elef elle ne fif trop de bruit;
que la porte de l’ansi chambre estant fermée il l’ouvrit. e la laissa ouverre, en sui-
te monca en haut dans ledit grenier ou il avoit esté cacher son just au corps, osta (a
chemise, remit sa cam sille ex son just au corps sur luy sans chemise, aprés avoir
lavé ses mains avec son urine dans le du grenier; qu’il faisoit pour lors clair de lune,
qu’il laissa ladice chemise sous de la paille, ne se souvient s’il y laissa sa cravarte on
le col, que s’il s’en s’uvenoir il le diroit; qu’il descendit en suite, et pouvoit bien
estre une heure apres minuit, alla à la porre de la rué, tasta si les verouils estoient
fermez, e les ayant trouvé ouveres, onu vrit le perit pesne, es sortit dans la rué, e
laissa la porte ouverce; qu’il avoit l’échelle de corde qui a esté trouvée avec ledit
crochet de fer dans la poche de son just au corps. l’a mit au pied de l’escallier prés la
euisine

## Folio 13 — 87511928X:0015
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000015.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
caisme; qu’il l’avoit portée à dessein, au cas qu’il tronvast la porre de la rue fermée
de descendre par une fenestre du premier écaze,  ayant trouvé la porre de la rue
qui n’estoit pas fermée à la clef, il laissa ladice échelle es crochets au pied dudit escal-
lier; Ajoute, que la montre d’or qui luy a esté representée il la prit dans l’armoire
en remettant les clefs du coffre fore, qu’après estre sorry il s’en retourna au Chariot
d’or. fit lever la servance qui luy oint ourrir la porce, t se coucha; que la clef de
la chambre il la jerta dans une cave de la rue des Massons.
ed
A luy remontré qu’il ne peut avoir CstC SI LOnO- TemPS PanS ManSeF.
A du qu’il avoit porié du pain e des pommes dans ses poches, ex qu’il en man-
rea
Incerrose comment il sçavoit que ladire Dame Mazel estoit Porrie pour al
ler à la Messe, e qu’il se metroir au hazar d de crouver quelqu’un Tur l’escallier.
A dut qu’il est vray qu’il risquoit le tout pour le tout, e qu’il estoit resolu à
EOuL.
Interroge si personne ne l’a poussé de excité à Faire le dir meurtre de vol.
A dit que non, qu’il estoit seul.
Incerrose s’il n’en a Fait part à pertonne, si perlonne n’en arien (ccu, ny le
Beun, ny l’Abbe Poulard, s’il ne parla à personne, ee pertonne ne luy parta.
A dit que non, que tout ce qu’il a dit le matin est faux, qu’il ne se trouvera point
de Tetrres dans son porte feuille, comme il nous l’a dit, e que ce qu’il nous dit pre-
sencement est la pure verité, e que le Brun n’est point coupable ny Madame de Sa-
vonnieres.
Interrosé s la chemile de la cravare qui luy ont esté reprelencécs font les
metmes qu’il avoic; e l la Perrierre qui luy a esté representée eA celle done
il s’est Perry pour taire un bonnet.
A dit que pour la chemise c’est cellé qui estoit à luy respondant, es la servierte
celle qui luy avoit serroy de bonnet, que pour la cravatte il ne peut bien la recon-
noistre.
Incerrosé (i l’Abbe Poulard ne Coupa pas ce Poir là avec la Dame Mazel.
A dit qu’il entendit bien l’Abbé Poulard.
FE Cur la remonstrance qui luy est Faire par Nonsicur le Rapporreur, qu’il
doit la vericé à Dicu, qu’il ne doit avoir de complailance pour décharger des
coupables, ny pour pertonne.
IL COntrME EOUTES ces declaratiONS paF deS NOUVCAUX SErMCNES.
A dit qu’il dit la vericé, que tout ce qu’il a dit ce marin est faux, qu’il ne l’a dit
qu’à cause de la question, qu’il dit la vericé comme Dieu est au Ciel, et dans un au-
tre endroit, comme il rient le Crucifix entre les mains.
Il repere dans trois ou quatre endroirs differenes que tour ce qu’il a dic le
matin Cst Faux, d la Pcule craince qui l’occupe à la veue du supplice qui doit
expier Con crime, est qu’il ne relte dans l’elprir des suges quelque Facheuse im-
pression des impostures de la quection.
On aura peine à croire qu’après un rémoignase si public de l’innocence
de le Brun, Messieurs de Saronnieres arent fait de nourelles procedures pour
prourer la compliciré dont il avoic esté acculé.
Mais le morit de leur acculation ayane toujours esté d’enlever à ce Adelo

## Folio 14 — 87511928X:0016
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000016.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine
Domeltique les legs porrez par le Pestamene de la Dame Mazel, il ne Paut pas
d’étonner s’ils continuene leur pourluite avec rant d’opiniatreré contre la veu-
ve e les entans; d li ne pourans erourer de preures legirimes d’un crime ima-
sinaire ee luppolé, ils on cherché des Faullaires de profession qui dépolent
en Jultice rour ce qui peur farotiler cerre acculation de complicire.
On mois après que les délais porrez par l’Arrest qui avoit ordonné qu’il le
roit plus amplement informé contre le Brun Furent expirez, dans un temps ou
la veure de les entans commencoient à Polliciter la jultification, Mesicurs de
Saronnieres obciennent un Arrest Tur Requeste, qui leur permet de Fairc en
cendre des rémoins Tur les nouvelles preures qu’ils pretendoiene avoir décou-
vere du meurere de la Dame Mazcl.
Cetre intormation, comme on le verra dans la luite, est compolée des de-
positions d’unc Famille enriere, nocée par un Arrest de bannissemene, une
condamnation d’amande, et encore plus par les crimes de Faussere qui ont don-
né lieu à ces condamnations.
Lt tout ce qui est prouré par le cémoignase de pertonnes s intames (c re-
duit a des oiiy dire, de a des Fairs ragues X generaux Tur lc (quels On nC PCut paS
Former la moindre prelomprion de compliciré. Ainsi l’on peur dire par avan-
ce de certe informacion, qu’elle est nulle dans la Forme, inurile dans lespreu-
ves qui en relulrent, et odicule par la qualiré des cémoins qui one cAé cn-
cendus.
CCAncanmoins Tur le Fondement de cetre derniere procedure que MclIcurs
de Saronnieres precendent soucenir leur premiere acculation, e faire luccom-
ber la Famille de le Brun dans les demandes qui ont elté Formées pour le pa-
remene des leos en queltion.
Il est necellaire d’expliquer en un moc les procedures que la veure a esté
restamene obligée de Faire pour la conserration de ce legs.
Mocet du Plus donne  leque à Facques le Brun son Valet de chambre qui la cert depuis
9. 040b pres de 24. ans, la somme de 6000. lio. pour une fois payer, ou 500. lro. de pension
viacere, à son choix e option.
et outre donne ex lecue audit le Brun son Valet de chambre, et) a sadite Femme
de chambre ses habies ex linges servans à la personne de ladice Dame Testarrice,
pour estre partagez égallement e par moitié entr’eux, le tout outre les gazes qui se
trouveront leur estre dus au jour du deceds de ladire Testatrice, qui a declaré payer
lesdirs eaces, sçavoir ceux de le Brun à raison de 200. lio. par an, es ceux de ladice
Fomme de chambre à raison de 90. liv. par an.
Monsieur de Saronnieres qui n’avoit pû par lon acculation Faire declarer
le Brun indigne de ce leos, chercha un moyen d’en Frustrer Pa Famille.
Il voulue faire vendre à la maniere ordinaire la garderobbe de la Dame Ma-
zel, done la moirié apparcenoit à le Brun.
La veure le Brun, a qui la Cour par la sultice avoir rendu la liberté, s’op-
Pola à la vence de ces meubles, e lur lon oppolirion intervine Arrest qui Or
donna qu’il Peroit lursis à la vente.
Depuis ce premier Arrelt Berry Fur arresté, dt Pon proces qui devoir decider
du crime de le Brun ou de la calomnic de les acculaieurs, sulpendie toutes les
procedures crs.
de la Dame
2685.

## Folio 15 — 87511928X:0017
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000017.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
Berry Fuc conraineu, il décharsca lE BEUM pAF PON FCMAEME de MIOTE.
Cere preure publique de l’innocence de le Brun, augmenta la contrance
de la reure, _ elle donna plusieurs Requestes cant pour la resticurion des
meubles qui aroient esté laitis lur lon marr, que pour li délirrance de la moi-
cic de la Carderobbe de la Dame Mazel, ou au moins pour le (equestre; (ur
ces demandes la Cour appoinca les parties à MCFErC.
Au prejudice de cec appoincemene qui conserroit l’interest de toutes les
Parcies, Cans le Jugement duquel on ne pouroir proceder à la vente de la
Garderobbe de la Dame Mazel, Monsieur de Saronnieres, d’incelligence avec
Anne Doyen Femme de chambre de la Dame Mazel, de collerataire de le Brun
pour la moicié de cerre Garderobbe, Fair ordonner que la Garderobbe de la
Dame Mazel lera vendué à la maniere ordinaire, et que la moielé du prixle-
ra délirrée à ladire Doyen, de l’aurre moiciérestera es mains de Monsicur de Sa-
vonnieres; En exccurion de cet Arrest la Carderobbe a esté vendue par collu-
Sion, de la reure le Brun pour la seureté a esté obligé de Faire signiter à Mon-
Lieur de Saronnieres ee à AnneDoyen, que certe rence precipirée d’incelligen-
cC cnEreux ne pourroir luy nuire ny prejudicier, de qu’au contraire elle prOcc.
Ac de repeter par forme de dommages de interelts la Pomme à laquelle les ha-
birs de linges seroient moins rendus de ce qu’ils pouvoient valoir.
La Pcule resource de ces innocens malheureux dans le cours de coutos les
Procedures à esté de prorelter contre la violence e l’injultice de leur parties.
Voilà quel est l’eltac des procedures tane ciriles que criminelles dans lequel
la Cour voir que l’Arrest du 27. Février 1690. qui 2 ordonne qu’il scroitplus
emplemene informe conere le Brun de contre la reutre, a suspendu leur ju-
Stification.
Mlais entin les délars Pone expirez, la Cour peur entendre les plaintes de
cerre tamille desolée, la veutre à droir de pourluirre lon ablolution, de les
entans de demander que la memoire de leur pere Poir justitiée, e que les AC-
culateurs Poient condamnez non-sculement a payer les leos porrez par le Testa-
ment de la Dame Mazel; mais encore a des dommages e incerests si considera-
bles qu’ils puissene remplir une partie de la Parisfaction qui leur est deve.
A l’égard de l’ablolurion de la reutre, elle est écriré dans la Procedure
melme que l’on a faire pour la condamner, tous les fusemens qui POnFInEEF
venus Poir au Chasteler, Poit en la cour lont des preures ou au moins de puis-
Panes prejugez de Pon innOcence.
Cependant elle ett acculée, elle est dans les liens de la fustice, de cet clat
Si Facheux ne luy permet pas de prester la voix à cinq entans que la Foiblesse
de l’aage rend incapable d’agir en Jugemene, ils lone obligez d’mprunter le
Sccours d’un estrans et pour les auchoriler dans leur intervention.
Mais si les Formalirez de la procedure dirile la Requeste des entans de celles
de la mere, l’inrerest commun qui les Fait agir les réiinit dans la An de Lcur
demande.
II s’agit de justiter la memoire de le Brun, de de condamner la calomnie.
L’on prourera dans la premiere Partie que le Brun cst innocene de la com-
pliciré done il a esté acculé, et que c’est par le Faic de Melieurs de Saronnieres

## Folio 16 — 87511928X:0018
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000018.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
Ib
que les indices qui one lerry de pretexre pour l’acculer ee pour le condamner.
one Fait une si Fausse imprection dans l’esprit des Juges.
Fc l’on fera voir dans laleconde que leur calommie ayane Faie punir l’inrte
cent, doir donner lieu à un condamnation de dommases de interests
M LL IL L
A
R T I F.
rant que d’entrer dans ls moyens de la justification de le Brun, l’on
peur lapperet Comme un Fait constane, qu’il n’a jamais esté Coupconné
d’avoir faic le meurtre de la Dame Mazel, mais d’en avoir etté le complice.
Les circonstances du coureau, du bonnet de Perrietre, de la cravarre ee de
la chemile du meurrrier, conrenoient (I peu à le Brum, que les ACCULAFCUES OME
esté obligez d’avoiier qu’il n’estoir point l’aurtreur dit inCUrETC. La SENFENCC
du Chastelee qui a condamné le Brun, l’a declare conraineu d’avoir cu parE
au CurErC. En cause d’appel il ne s’est Faie aucunes procedures qui ayenE
chansé les preures du procé̀s principal; Au contraire, l’on a déja oblerré que
lesacculateurs ont reconnu que le Brun n’avoit poine fait le mcurrre, puisque
Pour Faire contirmer la condamnation des premiers juges, ils one suppolé
que le Brun aroit un frere de mauvaises maurs qui avoit commis le MCuErC.
Fnfin l’Arrest de la Cour rendu contre Berry l’a declaré convaincu d’avoir
commis le meurrre; De Porre que le proces de le Brun d celur de Berry, les Tu-
gemens rendus contre l’un d l’aurre, déchargene le Brun du Fait de céc actas-
Sinat.
Si Berrr dans l’Incerrosaroire qu’il a suby à la quection a chargé le BrUI
d’avoir Fair le meurrre, l’on verra dans la fuire que ces declararions par lesquel
les le Brun eA charge en apparence, Pervent au contraire a justifier Con inno-
cence, pui(qu’elles Pont contraires à tour ce qui est prouvé par les inForma-
EioAS.
Le coureau avec lequel la Dame Mlazel a esté allassinée n’a jamais appartenu
2le Brun. Les chereux du meurerier n’estoiene ny de la longueur, ny de la cou-
leur de ceux dele Brun, la chemile, ne conrenoieny enlongueur, ny en largeur
à la caille; Entin les réponles de Berry dans cer interrogatoire, (I ab lurdes eM
elles melmes, Si pleines de rariations e de contradictions, qui one metme
esté revoquées par Pon Teltamene de morr, ne (çauroiene au plus estre con-
Siderées que comme la déposirion d’un Pcul Fémoin, suspect par la qualicé
de criminel d de condamné, par la circonstance du lieu ou il a dépolé, et
Cerre depolItion Pe FrOUTanE Contraire à touteS les preures écrires dans le PrO-
cez de ces deux acculez, à l’Arrest melme rendu contre Berry, cIIC HC PCuE
changer la qualiré des condamnations interrenués contre le Brun.
II Faur donc Faire voir que le Brun n’a point esté complice de Berry, pOuF
cela il est necessaire de répondre à deux Porres de preures que l’on pretend
opposer à la veutre ee aux entans.
Les premieres Ponc les indices du Procez de le Brun que la Cour a relervé
par les Arrelts qui lont incerrenus contre lur.
Les autres Currenus depuis la mort Pone Fondées Tur l’interrogatoire que
Bexry

## Folio 17 — 87511928X:0019
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000019.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine
Berry a Suby à la Ouection, d sur l’information du mois de Mars de l’année
269r.
A l’écard des indices du Procez de le Brun l’on peut dire en general qu’ils
Pone décruirs par la reconnoissance de par la conviction de Bcrry.
P’on a veu dans les premieres procedures que Berry estoir indiqué par la cra-
rarce qui tuc erouréc Tur le lic de la Dame Mazel, par l’Incerrosatoire de lc
Brun, par le vol de 2500. lir. entin par le cémoignare de plusieurs pertonnes
dignes de Foy, qui asscuroient que Berry scul estoir capable d’unc action ausI
horrible; qu’il aroic elté rencontré dans Paris deux jours après l’actasInat pAF
une pertonne du roitinase, quelque loin qu’il cur pris pour le cacher pour n’en
CAre pas reconnU. Monsicur de Saronnieres sçavoit cescirconstances, ebcau-
coup d’aurres quine laissoient aucun lieu de douter que c’estoit ce milerable qui
avoit cue la Dame Mazel; cependant il ne rend aucune plainte contre luy, il
HE LCGUIEFE AUCUIM DCCTCE: Croira. L’On dans ces circonstances que les preuves
du procés de le Brun qui ont elté reserrées, ayent aucun rapport avec le pro-
ces de Berry: Comment accorder le silence que l’on a gardé à l’égard de Berry
tant que le Brun a veleu, avec ces preures de complicite que l’on veuefaire
revirre contre la Famille; Scroit-il possible que la Cour cue Toupconné le Brun
d’eltre complice de Berry, d qu’elle n’eust pas decrere contre Berry: ne voit-
on pas au contraire, que le Brun n’a esté condamné à la queltion qu’à cause
que l’acculareur de le premier Juge n’aroient fait aucune pourluire contre Ber-
ry, e que l’on a juge que Berry n’estoir poine coupable de ce dernier crime;
Ainsi puisque Berry a este conraincu, il Faut rejecter toutes ces prerendues preu-
ves de complicice, qui n’onc crompé les fuyes que par l’affectation de Mon-
Pieur de Saronnieres, qui avoir neglisé de pourluivre Berry pour perdre le
Brun, par des railons d’interest indignes de la naissance et de Con rans. Mais
il Faur examiner chacun de ces indices en particulier pour en jultitier la Faul-
Peré.
P’on en a suppolé quatre dans le proces de le Brun.
Le premier e le plus Fore est fondé lur le passe-partout dont le Brun s’est
s’est rroure Caisi quand il Fut arresté.
Lelccond, Tur la contradiction qui est entre les réponses de le Brun e les de-
policions de ceux avec qui il palsa l’apres dinée du Dimanche.
Lecroitième, Tur le bonnet du meurerier, qui estoir Fair d’une des Perrietres
dont le Brun avoit le Poin.
Le quacrième entin est tiré de l’areu que le Brun a Fait de s’estre endormy
dans la cuisine la nuit que la Dame Mazel Fur aPtassinée, d’aroir erouvé la POr-
ce de la rué ouverre à Pon réveil, et de l’avoir Fermée lans averrir perlonne.
X lans prendee aucunes precautions.
L’indice que les acculateurs ont eiré de la clet que le Brun aroit dans Pa po- Reponsedu
che lor(qu’il fuc arresté, est Fondé lur crois circonstances.
L.a premiere, que la Dame Mazel depuis le vol ders00. liv. qui Fuc Faite par touc.
Berry avoic octé à le Brun le passe partour qu’elle luy aroic donne aucretois.
La Scconde est, que cerre clet aroir les fenres de les denrs plus grandes que
celles des aurres passe. partours de la mailon.
premier in-
dice ciré du
PaBC - p aF-

## Folio 18 — 87511928X:0020
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000020.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
La croitième, qu’il paroist par le lecond procés verbal du onzième Tanvier
2690. qu’elle ourroir la porte de l’anti- chambre de la Dame Mlazel, de les deux
portes de la chambre.
Er l’on conclud en joignane ces rrois circontanCeS, que le BRUN AYANE Un
passe-parrour lans la permistion de la maistresse, ce passe- parconr estane difte-
rent des autres e propres aux lerrures de toures les portes de l’apparcement de la
Dame Mazel, il ne l’avoir sardé que pour eneres dans la chambre de y intro-
duire un aNTaCLIM.
A l’égard de la premiere circonstance. Il est vray que la Dame Mazel avoit
osté à le Brun le passe. partout qu’elle luy avoir donné aucrefois, le Brun en cAt
corivenu dans ses interrogatoires; mais en melme temps il rend compre d’unc
maniere Forr ingenué de Forr lincere, d’ou luy est venu celuy qu’il avoit dans
Pa poche quand il Fut arrecté.
II dit qu’il y a dix ou douze ans qu’il luy fuc donné en l’eltat qu’il est par
une fille qui estoir alors au Perrice de la DameMazel, qui en Corrir pour le ma-
rier, e qui est morre il y a enriron deux ans. On’il accrocha ce PaNC- pAFFOUE
arec toures les aurres clets de la mailon qui ne Perroient point. Due lorlque
la Dame Mazel luy redemanda Con passe-parcour, il rendit celuy qu’il avoie
dans la poche, e ne lonsea pas à celuy qu’il avoir il y a lons-temps pendu
au clou; qu’il s’en cAt Courenu depuis que l’on luy a osté le lien; Ec qu’eltane
d’ailleurs rasseuré contre les Coupcons de la maistrese, qui aroir découvert que
Le vol avoit esté fair par Berry, il Se Perric au veu ee au sccu de la Damc MazcL
de ce PasTC- parEOUE, de n’en Failoit poine de Lnese.
Sa réponse joince aux informations, par le squelles il est proure que leBrun
Selt ferry de cerre clet comme d’un passe-partour, qu’il s’en est Pervy publi-
quement au veu de au (ceu de la Dame Mazel, e de cousles Domestiques de la
maison, dissipe routes lesprelomprions qui pouroienenaistre de ce que le Brun
ne l’avoit poine receu de la Dame Mazcl, ny par Pon ordre: Sa scule commo-
dire lur a Fair sarder cer ancien pasc-partone, parce qu’il estoir oblise de FOr-
tir à tourc heure du jour pour les differentes affaires dont luy leul avoie Poin.
II s’en cst Cerry publiquement, parce que l’ulage qu’il en failoir eltoir
inHOCeNE, & qu’il ne croyoit pas qu’il ourrit la porre de la chambre de
la Dame MazCI; Fc il y a un Incerrogatoire ou il dic que s’il cut lceu qu’il
cuc Perry à ourrir quelqu’autre porre que celle de la rue, il ne l’auroit pas
cardé, principalement s’il avoir sceu qu’il ourrit la porre de Mactate.
On malheureux qui medire un crime cache avec POin FOUE cC qui PeuE en
Faroriler l’execution, il craine d’estre décourere dans ces moindres projets;
les metures qu’il prend sonc toujours si Pecreeres, qu’elles erompene la pre-
royance des pluslages ee plus prudens. Si le Brun n’avoir eli la clet dontilsa-
sit que pour avoir la libercé d’enerer dans la chambre de la DameMlazel, s’en
Seroiril Perry comme d’un passe. partout contre les dettences de cerre Dame:
Se Peroir-il expolé par une contravention maniteste aux ordres de la maistresc,
à Se Faire oster une cleF Pans laquelle il luy auroir esté impossible d’exccurer le
derestable dessein qu’on veur luy imputer.
L’on dira que cetre rellexion ne jultitie pas le Brun d’avoir ci une clet de l

## Folio 19 — 87511928X:0021
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000021.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
maison de la maistresse Pans La participation de Pans Con ordre; mais au moins
derruic-elle tous les indices qu’on veut en tixex contre luy pour l’acculation
de compliciré.
Puisqu’il est constant que le Brun s’est Perry de cerre elet comme d’un pal-
SC-PATEOUE, S’en est aNCZ pOur prouver qu’il n’a jamais eli dessein de s’en
Terrir à aurre chore, Poir qu’il l’aic cu avec permission, Poit qu’il l’air cû Cans
permiltion; Car s’il avoir la permission de la maistresse, toutes les prelomptions
de toutes les conjectures lont ancanties, il n’y a plus rien de uspect dans cet-
ceclet.
Si au contraire il s’en est Perry Pans permission, c’est une marque qu’il ne
craisnoit pas qu’on la luy ostâc ny qu’on pue luy en faire un crime, qu’il n’a-
voit aucun incerest de la cacher ny de la carder, de cerre conduire Fait con-
noistre la lincerité d’une de les réponses, ou il dit (qu’il eut rendu certe clef si
la Dame Maz et la luy avoit demandé.
La Scconde circonstance dont on arire arantage contre le Brun, relulce de
la difference qui est entre cerre clet d les auEres Passe partours de la maison.
On precend qu’elle à les fentes e les denes bien plus grandes que le Passe.
parcout de la cuisinc.
Il estoir difficile que le Brun qui n’avoic jamais fair d’accention à cerre dife-
rence, d qui ne croyoit pas qu’il y en eiit aucune, peit en rendre ralsOn; auSI
s’eltoir-il contenté de déclarer qu’il n’avoit jamais couché à cerce clet
Mais les procedures qui ont esté Faires dans le proces principal, justifene
la vericé de la rexonle.
LES SCTTUTICIS NOIMEZ AOHHCC POUT CXAINEK CCLE CICF ONL CONS FCCONNUI
que c’ectoir une ricille clet qui a peur estre plus de vinseans. Ils ont dic qu’el-
le n’aroit point esté Faire pour les Serrures des chambres qu’elle ourroit; Oue
d’ailleurs il leur paroissoir qu’on ne les avoic poine touchez avec la lime de
puis un cres. lons cemps; ce qui sc reconnoissoir à la rouille, qui est une vieil.
Je rouille de pluheurs années.
La Declaration de ces Arrilans dont la For ne peur estre (uspecte AuX ACCU-
Pateurs pui (qu’ils ont esté choilis par le Pieur Licurenant Criminel, leve FOUS
les Coupcons que l’on pourroit conceroir contre le Brun à caule de certe difte-
rence. Is dilent precilément que cerre clet n’a point esté faire pour ourrir les
portes de la Chamibre de la Dame Mazel, de par consequent, comme l’on verra
inconcinene, les Perrures ont esté ajustées à la clet; car aucremene il Pcroie
difficile qu’une clet qui n’a rien d’extraordinaire onveit trois Perrures dans un
MEMe ApPAFFCMCHE; L’On convient que c’est un ancien Passe parcout de la
maison, et peue-estre est. il plus ancien que les serrures de la Chambre de la
Dame MazCl. S’il est different des aurres, on ne peur l’impurer à pertonne, et
cncore moins à le Brun qui l’a gardé cel qu’il luy a esté donné, de la vieille
rouille que les Serruriers y ont remarquée, est une preure invincible de Pon
innocence de de la sincerité de les reponles.
Larroisième circonstance qui a contirmé l’indice que l’ontiroit des deux pre-
mieres, est que ce Passe- parron ourroit la porre de l’Antichambre de la Da-
me Mazel, e les deux porre de la chambre.

## Folio 20 — 87511928X:0022
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000022.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
20
Cetre circonstance ne peur estre propolée comme un indice de compliciré.
Les preures en matiere criminelle dépendent de la regulariré des Procedu-
res Tur le(quelles elles Cont ectablies, et comme le Procez verbal par lequel il
Paroist que la clet ourroit l’anti chambre de la Dame Mazel e les deux porres
de la chambre fermées à double cour est plein de contradictions de de nul-
lircz, il FauE rejetrer ce Fair du Procez comme un fait calomnieux de luppo-
le par l’arritice e la Fraude de l’Acculateur.
L’on a déja obserré que le Pieur Licurenant Criminel s’estant eran (porce dans
la Mailon de la Dame Mazel le jour du meurere, sr l’ellay de cerre, clet en
Prelence de le Brun à la Perrure de la principale porre de la Chambre de la
Dame MazCl, d qu’elle ourroit à peine le demy cour.
Ce Faic est prouré non sculemene par le premier Procez verbal; mais en-
corc par l’Information du 22. Decembre. On des Fémoins dépole que la clet
ourroir la porte avec peine, de ne parle poine qu’elle tc le double cour, de c’est
la raison pourquoy on ne sic poine d’eltat d’un indice l Foible.
Mais depuis, l’Acculateur Fut averty qu’il n’y avoic point de Preuves COntre
le Brun, que tour le reduiloir au simple reproche d’aroir une clef de la porre
de la maiton que la Maistresse ne luy avoir poinedonnée, que le demytour que
cerre clet Failoir à la Perrure de la chambre de la Dame Maz el n’estoir pas tut-
Alant pour conclure que le Brun l’euc sarde à dessein d’y Cntrer; c’est pour-
quoy il prie des melures pour un lccond Procez rerbal, de apres avoir dispo-
Ce les lieux de les Perrures dont il avoit esté le maistre pendane erois Pemaines,
il obligea le Pieur Licurenan Criminel d’incerrompre le rapport e le fusemene
du Procez de le Brun, qui estoir Pur le Bureau depuis plusieurs jours, pour faire
un Cccond estay de cerre clet e à la lerrure de la principale porre de la cham-
brc de la Dame Mazel, e a deux aurres serrures du melme apartement, dC CCEEC
cleF qui lors du premier Procez verbal ourroit à peine le demy cour de la prin-
cipale porre, ourre dans le second eres ailément toutes les porres termées à
Aonble COUr.
Commene excuser cerre contradiction, ee à qui peur on l’imputer:
II Faur necessairement que l’on air changé ou la clet ou les Perrures.
A l’égard de la clef il n’y a pas d’apparence que l’on y ait touché, ellea
coujours etté gardéc au Crefe du Chaltelet.
Mais les Perrures ont esté tres- lonoremps dans la polsection de l’AcculateuI,
il avoit des Passe partours semblables à celur de le Brun poury Faire ajuster
les fardes, dt il est melme rray-semblable que les autres Passe. partOUES qui
avoiene Cerry de modelle ecoient propres aux serrures que le Palle. partout de
le Brun pouroir ouvrir.
On a Iceu par les Perruriers melmes que l’on aroit retouché aux lerrures,
e la circonstance du temps ou ce sccond Proces verbal a csté Faic, marque
allez que l’Acculareur avoir elbeloin de quelques jours pour Le Preparer a cetre
Procedure, de Faire ces chansemens.
Car ce n’elt pas dans le cours de l’instruction, ny pendanr. les Scellez que
s’est Fair ce lecond proces verbal; ce n’est pas le lendemain de la levec des scel-
lez, on acrend la veille du susemene du procès, parce que les Ourriers n’a-
volenE

## Folio 21 — 87511928X:0023
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000023.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
2L
voient pas pui remetire plutost les choles en estat, ny acherer un ourrase qui
demandoit beaucoup d’adresse d de (Ccrce.
C’est donc Monsieur de Saronnieres qui a donné lieu à la concradiction
qui le troure entre ces deux proces verbaux; c’est par lon Fait que tout a esté
changé; ainsi on ne peut cirer d’induction contre le Brun de ces changemens;
on ne peur luy impurer des Fairs Luppolez par le dol ee la calomnie de l’ac-
culateur.
Mais dans la necestiré indispen table de rejetter l’un ou l’autre de CCs PFOCeZ
verbaux, il seroit injuste de receroir le sccond à caule des nullirez essen-
Ticlles qui S’Y rEHCOHELCNE.
Premierement il est contraire à la dispolition de l’Ordonnance, qui enjoint
aux Juges de dresser Tur le champ ee Pans déplacer, Procez ver bal de FOUE CC
qui peur lerrir pour la décharse ou conriction.
Rinsi l’Ordonnance defend les Procez verbaux faits apres coup comme des
Procedures suspectes oninutiles, de a plus forre railon quand un premier Proces
verbal exact e regulier, dressé dans le temps melme ducrime, a seure la verité
de coures les circonstances, il est dettendu d’y donner atteince par de leconds
Procez verbaux Fairs après un lons interralle, de dans un cemps ou il a esté FOrt
aisé aux l’arries de chanser l’estat de la disposirion des licux.
Dira-c’on que l’on forme contre Monsieur de Saronnieres des Poupconsin-
justes de cemeraires, et que l’on ne peut croire lans luy faire injure, qu’il aictaie
coucher aux Perrures donc il a esté le maistre pendane trois sepmaines.
N’est-il pas jultitié qu’il a fabrique ces preures contre la veriré pour faire
Succombet LInHOLLCE: Peur-On doucer de la suppolition ee des changemens
qui ont elté Fairs, puilque la melne clet qui ouvroic à peine un demy cour lors
du premier Procez verbal, ouvre ailement les deux cours dans le second.
One aurre nulliré du Sccond Procez verbal, est qu’il n’a point esté fait aree
le Brun ny en Ca prelence.
Monsicur de Saronnieres precend que le Passe-partout eAtoit propre aux
Cerrures de l’apartement de la Dame Mazel, il demande que le juse le trans-
porce lur le lieu pour en Faire l’ellay. Il s’agir de conrainere le Brun de ce Fait
donc on rire les principaux indices de compliciré, cependane on Fait l’eslar
Pans luy representer la clet pour sçaroir li c’estoit la melme qu’il avoit dans
Pa poche quand il Fue arresté. On ne luy Fair pointreconnoistre les Perrures au(
quelles on veur l’Cllarer, en un moc on dresse ce Procez verbal lans qu’il y foit
prelent & Pans luy en donner aucune communication. C’est ainsi que les pre-
cautions que l’Ordonnance a pris pour prevenir la condamnation de l’inino-
cenc, deriennene inutiles lorque l’injustice de la Parrie d la prevention du
Jusc concourent à accabler un malticureux acculé par une procedure dans la-
quelle on cherche plustost à le Faire paroistre coupable qu’à examiner s’il l’est
en cHet. L’on voit allez que ce lecond Procez reibal n’a point etté demandé
pour instruire la relision des fuges, mais pour la Curprendre; Monsieur de
Saronnieres a voulu faire croire que le Passe- partour de le Brun avoit elté
propre au x Cerruresde l’apartemene de la Dame Mazel, melme avane leHCUT-
tre, comme li ce Fair ectoir prouré par une Procedure li injuste de peut. estie
julque la inconnué.

## Folio 22 — 87511928X:0024
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000024.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
Ne Falloir il pas pour convainere le Brun, le cransterer Turle lieu de Faire l’ef-
Cay de la clet en la prelence, de pour lorsil lur enir esté aisé de justifier la Fraude
de la luppolirion de l’acculareur; il auroir requis le lieur Licurenane Criminet
de faire lever les Perrures, ce qui cur fair connoistre qu’elles avoiene esté chan-
gées depuis le meurrre, il auroit demandé la reprefeneation des aurres Passe
Partours de la Mailon qui Se Peroient trourez propres aux melnes PerrureS; CCS
Fairs estoiene imporrans, ils estoiene decisits, il eltoir melme indilpentable de
les éclaircir; mais l’on craine que la verice ex l’innocence n’éclattCnE, on avoit
relolu de lur olter tous les moyens d’une deffence legirime, et c’est PaF COEEC
railon que ce Procez verbal le Fair dans le Pecrer, et que croisjours après l’on
precipire le Jusement de la condamnation de le Brun.
Apres des nullirez Si estentielles, n’a. c’on pas droic de Polrenir que le Faie
que l’on a voulu prourer par ce Proces verbal n’eltane cCtably Tur aucunC auerC
Procedure doir estre rejerre du Procez, e qu’il fauc convenir de celuy qui
relulte du premier Procez verbal, qui est que la clet avane le meurere de la
Dame Mazel n’ourroit qu’à peine le demy cour d’une des portes de la chambre.
Or cerre circonstance ne Forme pas le moindre indicé de complicité.
Est conclusio in jure cerra, disene les Docteurs, Duod indicium numquam oritur
ex eo quod uno vel aliero modo per accidens absque delicto contincere posset.
Il est alscz ordinaire qu’un Pase- partouc lcrroure propre à ouvrir le demy
cour de quelques autres Perrures; mais c’est l’etter du hazard dont perlonne ne
Scauroit répondre, de la Cour connoistra dans l’explication des aurres indi-
ces que cerre circonstance marquéc par le premier Procez verbal eAtoir inuci-
le pour la condamnation de le Brun, de que c’est la railon pourquoy l’On a
esté oblisé de Faire le lccond.
Mais si cer indicene doir Faire aucune impression par luy melmc, uy par la
qualicé des Procedures sur lesquelles il est estably, il Faur voir de quelle maniere
Pa Faussere le décourre dans le Procez de BCrry:
L’Interrogatoire que Berry a suby à la Ouection, d Pon L’estament de MOxt
Ponc les deux picces qui peurene Perrir à l’éclaircillemene de l’accularion de
le Beun e qui décruisent égalemene l’indice du Pase- pAEEOUE.
Le Brun est charsé en apparence par l’interrosatoire de la Ouestion, Berry
Cuppole que le Brun lur a écrit des Letrres, ee qu’ils ont ei des conterence pour
concerter l’assassinat ee le vol de la Dame Mazel, il raporre toures les circon-
stances de Pon crime, de cependane il déclare que le meurere s’est fait Pans
le moyen du PaNC PaTEOUE.
Les impoltures de Berry dérruisent les inductions de Monsieur de Saron.
nieres; car on n’olcroit pas lourenir que le Brun aic ineroduit Berry avec POn
PaIC- PATTOUE, Si Berry déclare le contraire dans un Incerrogatoire qui char-
se le Brun depuis le commencemene julques à la Fin.
Ilne s’agit pas de Faire voir la Fauslere de l’ablurdité de toures les declara-
tions de l’Interrogatoire de Berry; mais ce que l’on peur en conclure en cet
endroit, est que Monsieur de Saronnieres tirant avantase de ces declarations,
les croployant contre le Brun comme des preures de compliciré, doit conve-
nir qu’il luy estoit inurile de Faire tane de Procedures injuctes pour luppoler
un indice qui est démeney par le cémoin que luy-melme veur produire.

## Folio 23 — 87511928X:0025
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000025.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 49 lines, status machine
A PÉsard du Testament de morepar leque l Berry a retracté coutce qu’il avoit
dic à la Ouection, ces dernieres declarations qu’il a Faires pour ne pas damner son
ame, comme il ledic luy-mesme, de done la veriré est si sensible, efacent jus-
ques aux moindres soupçons que l’on pourroir conceroir de cerre clet.
Berry déclare qu’il s’estoit etissé dans la Maison de la Dame Mazel le V en-
dredy sur le soir dans le dessein de la voler une seconde fois, ayant trouvé
la porte de la rue ouverre, comme elle l’estoit assez souvent, qu’il estoit mon-
ce dans le crenier qui ne fermoit point, e y avoir resté jusques au Dimanche
marin; sçachant l’heure à laquelle cetre Dame avoit accourumé d’aller à la
Messe, qu’il estoit descendu dans sa chambre dont il avoit rrouvé les portes ou
verres. ex s’estoit caché sous le lit. Il marque toutes les circonstances de la
dispolicion de la chambre, il dic que les filles venoient apparament de la net-
coyer, parce qu’il y avoit encore de la poussiere: Il rend compre de quelle
aniere il s’est cache tous le lic qui estoir FOre BaS, qu’il ne put y entrer avec
son juste au corps, qu’il monta dans le grenier ou il osta son juste-au corps
ex sa camisolle,  demeura avec sa chemise, ex en suiere descendit dans la
chambre ou il ne trouva encore personne, e se cacha sons le lt,  son
chapeau l’incommodant il le mit sous le lit  le cacha-
Il Peroic aisé de Faire voir que ce fair du lejour de Berry dans la maison de
la Dame Mazel, depuis le Vendredy au Poir julqu’au Dimanche, est prouvé
par le procès de Berry, ex qu’il n’a pii rendre compre de ce qu’il a Fait pendant
ces deux jours; mais il luftic pour la justification de le Brun d’oblerver les cir-
constances exactes, naturelles, d Puiries de ces dernieres dectararions qui FOnE
connoistre que l’indice taral du passe-partoue, ce rémoin muet, certe malheu-
reule clet, Tur laquelle principalemene a esté Fondéc la condamnarion de le
Brun, dans la suposition que le meurrier ne pouroit eAtre entre que par Con
moyen dans la chambre de la Dame Mazel, est aujour d hur un indice convain-
cu de Faux, pui(que le meurrier a declaré qu’il n’avoir cuibeloin ny d’inerodu.
cteur, ny de passe-partout pour renir à bout de les desseins.
Le Sccond indice du proces de le Brun, resulre de la contradicton qui est reponie du
Sectond in-
enere les réponses de le Brun _ les dépositions de ceux avec qui il passa le Di- dice este
manche apres midr reille de l’altalsinat.
On demande à le Brun à quelle heure il a quirré Caurier le Dimanche aprés
midy: II repond, qu’il eltoir sixheures e quelque chole davancage, à ce qu’il
croir. Lagu e Cautier ont Poltenu au contraire qu’il n’estoit que quatre lieu-
res _ demic.
Cetre contrariecé par elle-melme eR indifterente.
Voier neanmoins de quelle maniere l’acculareur en eire une indice de com-
plicité.
On acculé, à ce qu’on precend, est oblioé de rendre un compre exact de FOUE
ce qu’il a Fair pendane le temps qui a precedé le crime donc il est acculé, de s’il
Sc eroure quelques momens donc il veuille dérober la connoillance à la justi-
Ce, c’elt une Forre prelomption contre luy qu’ils one esté employeZ a PFCPAFEF
l’execution de Pon crime.
Pourquoy le Brun dit- il qu’il a quirté L agu ee Caurier à six heures, quoy
deS CONILA
dictios des
Eum.

## Folio 24 — 87511928X:0026
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000026.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
24
qu’il les aic quicré des quatre heures e demic, s ce n’est parce qu’il ne peut
dire ce qu’il a Faic depuis quarre heures e demic jusques à six lans découvrie
Con crime, in delictis semper dolus praesumitur. FF Cur ce Fondement l’acculateur
conclut par une luppolition erop hardic, que le Brun a pris ce temps ou il n’y
aroit perlonne dans la maison pour noiier les cordons de la Ponnerre, e pour
ineroduire l’altasIM.
Mais quelles preures plus forres de la Fausseré de cerre induction, que celles
qui retultent des informations du procès de le Brun Xt du TestamenE de OrE
de BCrrr.
II est justitié par les informarions que la Dame Mazel estane Porric le Di-
manche après midy avoir fermé la chambre, qu’elle en avoit emporte la clet,
de qu’elle ne rerinc dans la maison que pour Pouper; de Porre quec la chambre
Fut Fermée toure l’aprés. dinec jusques a huir heures _ davantasc.
Il est encore prouré que les cordons de la Ponnerre n’eltoient point nouez
le matin quand l’on necrora la chambre de la Dame Mlazel; l’on n’a pûi les
noiier le Poir depuis que la Dame Mazel Fut revenué chez cllc. Ainsi il FauE
necellairemene que les cordons ayent elté noiier l’après midy pendane le remps
que la Dame Mazel Fur dehors.
Or l’onne peur suppoler que le Brunair noiié les cordons, à moins qu’il n’elie
unc clet pour ourrir la porre de la chambre; d comme l’on a Fait voir que le
PaNC-partout de le Brun n’a jamais esté propre aux Perrures de l’apparrement
de la Dane Mazel, que depuis que les gardes en ont esté chansées par l’ordre
de Monsieur de Saronnieres pour le Sccond proces verbal, il s’enluit que lc
Brun n’a point pris cerre heure e demic dont on precend qu’il n’a pas rendu
un compicasEE cxact, pour eneres dans la chambre de la Dame Mlazel ee POUT
nocier les cordons.
Ce second indice, comme la Cour voir, dépend encore de la veriré dupre
mier, de les moyens qui onc csté propolez pour décruire l’induction du passe.
PATEOUE, RC COnE PaS moins FOrES conre l’induction que l’acCULateuE veuEti-
ret de la contrarieré des réponses de le Brun.
Fn Sccond lieu le Festamene de morr de Berry justitie que l’on a Fausleene
impuré à le Brun le naud de la Connecte.
Après qu’il a declaré de quelle maniere il est entre chez la Dame Mazel, de
S’est caché dans la chamibre, il dic que l’après-dinée la Dame Mazel estane sor-
tie de sa chambre, il sorrit de dessons le lit, ex que dans ce temps- la il noia
les cordons de la sonnette à la tringle de fer du lit, qu’il la noira à deux nauds.
Une declararion si contorme au proces verbal qui Fue dressé par le Sicur
Lieurenant Criminel le lendemain du meurere, dissipe cons les Poupcons que
cerre circonstance avoic Fair naistre; On ne peur plus douter que le Fait ne le
Poit passé de la maniere donc il est expliqué par Berry; de comparane les preu-
ves du proces de le Brun, donc il relulce que la chambre de la Dame Ntazel
Fur Fermée toure l’apré̀s dinée, de qu’elle en avoic emporre la clet. il est impol-
sible qu’un autre que Berry aic noiié les cordons de la Connette. Il avoic inc-
dice on crime depuis lons cemps, il estoir instruit des obstacles aulquels il de-
voit preroir pour Con execution; et comme il tut maistre de la chambre une
aPLCS.

## Folio 25 — 87511928X:0027
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000027.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine
2
après. dinéc entiere, il ne Faur pas s’éronner s’il dispola cour de maniere que
la Dame Mazel ne put le procurer aucun lccours contre la cruauté.
Entin quand il leroit certain que le Brun, cut quirté Lagu de Caurier à qua-
ere heures ee demie, il faur conrenir que cerre contrarieté ne touchepoinele
crime, ny aucunes des circonstances principales e csentielles; c’elt unC Ma-
xime donc tous les Docceurs conviennent, que les rariations ex les concrarie-
cez dans les Fairs indifterenes ne Pont pas d’une srande importance, Varia-
tiones etiam ex ad verso perpensa non sunt momenti; quia non rancunt delictum aut
ejus circunstancias essentiales ac principales immediare. Ain (I l’ACCuLAFCUF NC pOu-
vant prourer que le Brun aic rien Fait dans cerreheure de demie qui aie FapOTE
au crime, il n’y a rien de criminel dans cetre contrarieré.
Le croilième indice est Fonde sur le bonnet de Perrietre, quitue rrouré lui
le lic de la Dame Mazcl.
II Fuc reconnu lors du premier Procez verbal pour estre celur du meur- de Pervict
crier, il estoir plein de lans, de l’on y voyoit encore l’imprestion des mains
de la Dame Mazel qui avoic fait des eforrs pour l’arracher en le deftendane
julqu’à l’excremiré.
On l’ellara à le Brun, et comme il ne prit enerer dans la relte on le dete
auTi- FOC. C’estoir une preure bien polirire qu’il n’aroit pas Fair le meurere;
mais on a pretendu que c’ettoir un indice de complicire, parce qu’il cltoit
d’unc des Terriettes de la Dame Mazel, donc le Brun avoit Poin.
L’on croure encore la justitication de le Brun dans les Informations qui ont
etté Faires contre lur, ee dans le Testamene de mort de Berry.
II est prouré dinc loc Intormatione que la Darne Mazel rouloit que l’On
mit tous les jours derriere le miroir de la chambretrois ou quatre lerriettes
blanches, que l’on aroit pris le Dimanche derriere le Miroir une des Tervicttes
qui y estoient, de qu’en la ciranc on avoit Fait tomber un morceau de taHetas
noir. C’estoit donc accuser le Brun Tur le Fondement d’une indice bien équi-
voque, puilqu’il paroist par les Intormations que le meurerier aroit pris la
Perrietre derriere le Miroir, de qu’il l’avoit pui prendre lans la participation
de le Brun; li cet indice a Fait quelque imprection lors des fugemens qui Pont
incerrenus contre le Brun, ce n’est qu’à cause de la luppolicion de la clet de
le BruM.
Il est certain que la Perrietre a esté prise derriere le miroir, et que celane
S’est pi Faire que dans le temps qu’il n’y avoit pertonne dansla chambre; l’on
a Fait voir que la Dame Mazel avoir fermé la chambre le Dimanche apres mi-
dr, et qu’elle en avoir emporré la clet, qu’elle y demeura coujours depuis
qu’elle fur rerenué, et qu’elle r Toupa. II est donc impossible dans ces circon-
Stances que le Brun aic Fait prendre la Perrictre au meurtrier pendant cCttO
aprèsmidy, à moins d’appliquer encore en cet endroir les premieres suppo-
Sitions de la clet, e de Pourenir que le Brun a pû incroduire l’assastin dansla
chamibre de la Dame Mazel pendane qu’elle n’y ectoir pas, de qu’il luy a fait
prendre la Cervierre derriere le miroir pour s’en taire un bonner; car c’est par
le moyen du Sccond Procez verbal que l’on concilicroutesles contradictions,
de en Suppolant que le Brun pouroit enerer dans la chambre de la Dame Ma-
indice cire
du tonnet

## Folio 26 — 87511928X:0028
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000028.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine
26
Zel aVeC POn PassC- ParEOUE, il n’y a rien dans tout le Procez dont On nC tire
avantage contre luy; mais par une railon contraire, toures les inductions de
Monsieur de Saronnieres le dissipent de s’ancantisfene lor(que l’on fait voir la
nulliré, la Fausseré de la suppolicion de cer indice, d qu’il est impossible que
le Brun Poir complice, s’il ne peur l’avoir esté lans une clet qui FlE prOPEC
aux Perrures de l’appartemene de la Dame Mazcl.
Lc Testament de morc de Berry cA encore plus precis pour la justification
de le Brun.
Berry déclare que la Dame Mazel estant sorrie de sa chambre le Dimanche aprés-
midy il forrit de dessous le lit ex prit une seroierre derriere le miroir dont il se fit
un bonnet, de il ajoure en luitre qu’aprés avoir assassiné la Dame Mazel il laissa
son bonnet de la seroierte qu’il avoit pris derriere le miroir. Il reconnoist que
la serviette qui luy a esté representée est celle qui luy avoit seroy de bonnet.
Ouc l’on examine dans les Informations e dans le Procez verbal l’endroit
ou ce bonnet a esté pris, celur ou il a elé laissé, de l’on reconnoistra que
Berry rend compre de ces circonstances de la melme maniere qu’elles POnE
raporcées dans les premieres Procedures.
Si Berry n’avoit pas esté le meurerier, s’il n’avoit pas pris la Pervietre der-
riere le miroir, s’il ne l’aroir pas laissé sur le lic, qui luy auroit luogeré ces
Fairs pour les rapporrer dans Con Testament de more d’une maniere sI natu-
relle de Si luirie. Bien loin de pouroir impurer à le Brun ce bonner comme
un indice de compliciré, ne derient- il pas une preure irreprochable de Pon
InHocence, par la reconnoissance de Berry:
Reponteau Le derniet indice est riré de l’aveu que le Brun a Fair de s’estre endormy dans
dice tire la caisine la nuit que la Dame Mazel fut assassinée, d’avoir trouvé la porre de la
brun i rue ouverce à son reveil, es de l’avoir fermée sans avertir personne, es sans pren-
pendane la dre aucunes precautions.
L’on precend que Si le Brun n’eut pas etté complice, il leroir impostible
qu’il n’eur rien entendu du meurere ny du vol, puis qu’il n’estoir pas CnCOrC
couché à une heure apresminuie; qu’il veut faire croire qu’il n’a poine de part
dans l’ération du neurerier, lor(qu’il dic qu’à Con réreil il a crouré la porre
de la rué ouverte; mais qu’il se condamne en mome temps luy- MelE en
demeurane d’accord qu’il n’a Fait aucune perquisition dans les chambres de la
Maison, e qu’il n’a éreille perlonne, que la négligence cAerop affectéc pour
n’estre pas suspecte, que le Commeil dont il suppole qu’il a esté surpris dans
la cuisine n’a esté qu’une Feince pour demeurer debour dans le cemps que les
autres Domeltiques estoiene couchez, ee que pendant ce temps là il s’estren-
du maistre de la maison e des porres, pour Faciliter à Berry Lalasinar de le
vol de Pa Nlaistrese.
Ces inductions ne lone Fondées que sur des conjectures que l’on a déja de-
eruic dans la reflexion que l’on a Fait dans le commencement (ur Cerre répon-
Ec de le Brun. Croira-c’on qu’un coupable qui sçair que roures les circonttan-
ces de lon crime ne lont connuès de pertonne, qui n’a poine de cémoins à
craindre, qui peuc par une denegation perperuelle de unitorme asscurer la vie
ee cromper Con jusc, s’expole à le perdre par le dérail de cerrains Fairs qui
dernier in-
de ce que le

## Folio 27 — 87511928X:0029
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000029.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
pourroiene Perrir à la conriction, de qui auroient en effet contribué à l’exe-
cution de Con crime: Si le Brun avoit elté complice il n’auroit pas manqué pour
(a deftense de déclarer qu’il s’estoie couché à onzeheures, et qu’il n’avoic au-
cuns connoistance de ce qui s’eltoit passé la nuie, on ne pouroit le convain-
cre du contraire, tous les domestiques de la maison estoient couchez a OnZC
heures. Luy lcul sçaroit que la porre de la rue avoir esté ouverte à une heure
apres minuit, de qu’il en avoit emporré la clet dans la chambre après l’avoir
Fermée; C.’est dans le compre exact e lincere qu’il a rendu detoures les actions
que l’on a appris ces circonstances, e il ne les a dit que parce qu’il estoie
InNOCCNE.
L’on a reconnu la linceriré e la bonne Foy par le Pestamene de mort de
Berry. Après que ce malheureux a expliqué en décail les circonstances du vol
& de l’aslassinac, il dic que sortant de la chambre, il prit la clef de la porre d’i-
celle qui estoit sur un liece près la porce de la chambre à ce qu’il croit, que ladite
clef estoit touce neuve, es s’en seroit pour fermer la porre de ladice chambre, de
peur qu’en cirant ladite porre sans clef elle ne fist crop de bruit; que la porre de l’An-
eichambre estant fermée. il l’ourrit ex la laissa ou verre, et il marque plus bas
de quelle maniere il Cortit de la mailon; il die qu’il descendit en suitte, ex pou-
voit bien estre une heure après minuit, alla à la porce de la rue, casta si les ver-
roux estoient fermez. ex les ayant trouvé ouveris, ourrit le peut pesne ex sorrit
dans la rué, ( laissa la porte ouverte.
L’on a reu commene Berry s’est introduit dans la maison et dans la cham-
bre de la Dame Mazel Tans la participation de le Brun; L’on voic icy com-
ment il en Porc Cano quo L. Druu Carorise son erasion Ain(i tous les LOupCOnS
que la prelomprion avoic Fait naistre du Commeil de le Brun, de Pon reveil, et
de FOUTeS CeS POrteS Ouvertes, le trouvent éclaircis.
Le Brun n’a poine déouisé la verire quand il a dic, qu’il s’estoit endormy dans
la cuisne en se chausfant avant que de fermer la porte de la rue, qu’il s’est reveille
a une heure aprés minuit, ex qu’il a trouvé la porce de la rue ouverre. TOus CeS
Faies Pont contirmez par la reconnoissance de Berry, qui n’auroir pui dans une
declaration d’une si grande étendue s’accorder si partairement dans les choles
esentielles avec les réponses de le Brun, s les declararions de l’un e de l’aurre
n’estoiene veritables.
Et il est inutile de dire que quand le Brun ne scroit pas complice, la negli-
sence leroir toujours condamnable de s’estre alle coucher lans Faire de per.
quilition, puilqu’il declare dans Con Interrogatoire, qu’il alla chercher lous les
Remises e dans les Carosses, de que n’ayant rien trouré il fue le coucher,
après avoir ferme la porre de la rué à la grosse clet. De plus, il est constane
que le Brun ne pouroit sarantir la Dame Mazel de cetre cruauré, puilque Ber-
ey ettoir entermé dans la chambre, e qu’il n’en Portic qu’aprés l’avoir alTassi-
néc; II Faut melme aroiier que dans la dispolition de l’apparrement de la Da-
ne Mazel on ne pouroic encendre d’aucun endroir de la mailon ce qui le
Failoit dans la chambre.
Apres avoir décruie les indices du procés de le Brun, il est aisé de répondre.
aux nouvelles preures de complicité que l’on precend avoir découvere depuis
Ca MOTL.

## Folio 28 — 87511928X:0030
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000030.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 50 lines, status machine
Ces preures lontFondéestur l’Incerrosatoire que Berry a Tuby à la Ouection.
ee lur l’intormation que Monsieur de Saronnieres a Fait Faire au mois de Mars
269r.
A l’égard de l’incerrosatoire de Berry, de quelle aurhoriré peur- il estre (
ptoire que utes les declarations qu’il contiem Pont contraires aux preures écrires dans
Syalaque Leproces de le Brun, e dans celur de Berry: Ejusmodi confessio delicti facta cum
asserra complicitare, non solum minime artendi potest ab exculparionem factam ab eo-
dem sub juramento pro exoneratione conscientia, cui adstipulantur alia deducta in
facto.
Croira P’on sur la Foy d’un rémoin si suspect par la qualicé de criminel e
de condamné, que le Brunaic asassiné la Dane Mazel, lortque le contraire est
prouré par ces trictes marques qui le lont erourées dans la chambre, ec qui ne
conriennent en aucune maniere à le Brun: Preferera l’on les tables que ce mal-
heureux a inventées dans l’esperance d’érirer les rioneurs de la Ouection, ee de
diminuer la peine de Con supplice, à la reconnoistance des Juges du Chastelet,
qui ont declare par leur Sencence le Brun conraincu d’avoir el Pare au meur-
Erc: Comment accorder les Coupsons que Monsieur de Savonnieres a voulu
Faire naistre en caule d’appel contre le Frere de le Brun, avec des declarations
qui chargent le Brun cour scul de ce mcurrre: l’acculaceur se scroir- il mis
en peine de Suppolerun meurerier de la Famille de le Brun, s’il n’avoir cstéper-
luadé que les circonstances du coureau, de la cravarre, du bonnet de des che-
veux du meurerier estoiene des preures polrires que le Brun n’avOIt POIME
aPastiné la Dame NTaZCI3
La contradiction des Fairs Tur le squels on Couriene l’accularion de le Brun,
est la marque la plus infaillible de Pon innocence. Si l’on employe les indices
qui relulcent de Ponproces, ils Pc reduisene à unc cleF avec laquelle on dir qu’il
ourroit quand il vouloir l’appartemene de la Dame Mazel; ee le reritable meur-
erier declare que certe clet n’a poine lerry à l’execurion du crime. Si au con-
eraire on produir le rémoignase de ce malheureux dans les declararions qu’il
2 Faires contre le Brun pour Faire comber Tur luy l’horreur de ce meurere, il ea-
porre des circonstances toures differentes de celles qui Pont expliguées dans le
Proces de le BruIn.
En Cccond licu, cet Incerrogatoire est compolé de r30 arricles, qui con-
rienmenr cinq ou lix variations TOuTCS COntrAIrCS leS UnCS AUX AUErCS
Olcroic-on propoler à des juses équirables de éclairez pour regle de leurs
Jusemens e de leurs decilions, les declararions d’un cémoin qui chargc un ac-
cusé de cinq ou six manieres differentes toures oppolées: Croira t’on que Ber-
eY a dic vray dans les derniers arricles qui Farorilene davantage la calomnie.
lor(qu’il reconnoist luy-melme qu’il n’a pas dit la verire dans les premiers:
Ouc l’on examine chacune de ces declarations en particulier, de l’on verra
qu’elles lont pleines de Faussere d d’ablurdire. Dans les 34. premiers articles
Berrr Coucient qu’il n’a aucune connoistance ny du meurrie ny du vol de la
DameMazel; Er quand on luy demande ou il a pris l’argene donc il a cAté
treuvé Caisi, il repond qu’il l’a croucé dans le grand chemin.
Au35. alClelC HCemence a rarier une premiere Fois.
IIC
Réponse a
l’TNCCEEO
Berry a Tu-
Aion.

## Folio 29 — 87511928X:0031
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000031.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
II dir, Ou’ il veut dire la verité, qu’il n’a point volé la Dame Mazel au mois de
Mars, qu’il ne l’a point volé ny ué au mois de Novembre dernier, mais qu’il a eu
sa pare du vol duditmois de Novembre; Que le Lundy marin sur la fin dudit mois de
Novembre dernier, sur les sepe heures du marin. sur le Quay des Augustins, à la
V’allée de Misere, il trouo a ledit le Brun bien effare es bien chancé, le dit le Brun luy
dit; allons nons-en boire bouteille, Gerlat; Furent ensemble en un Cabaret au coin de
la rue des Augustins; luy répondant dic audic le Brun, qu’as. ru donc, te voila bien
effare: II dit à luy repondant, je ne sçay ce que j’ay, je suis bien charrin, il est arri-
vé un malheur chez la Dame Mazel: Luy répondant dic, quel malheur: ledit
le Brun luy du, j’ay rué mamaistresse: Luy répondant luy demanda d’ou vient qu’il
avoit fait celae Le Brun luy repliqua, j’avois bû, j’entray le soir dans sa chambre,
elle me gronda et) m’appella gorogne, ex dit qu’elle me merrroit dehors; qu’aprés
qu’elle fut couchée il de (cendit dans la cuisine, ayant pris la clef de la Chambre de la-
due Dame Mazel dans sa poche, qu’aprés que tout le monde fut reciré, il s’endormit
dans la cuisine; es s’estant réveille sur le minuit, il monsa en haut de race e fit ce
comp. la.
Incerrose s’il luy dit arec quoy il aroit Faic le coup.
a dic, Qu’il dit à luy repondant qu’il l’avoit ruée avec un coûteau, qu’en suite
il l’avoit volée ex pris dix mil liores, ex dit à luy répondant qu’il luy en donneroit
cinq cent pistolles, à la charce que luy répondant éxouseroit la fille de le Brun; luy re-
pondant luy dic, qu’il le vouloit bien; qu’il luy donna aussi la montre d’or, qui est
celle que nous luy avons representée dans les Interrocaroires es aux confrontarions;
que l’arcent que ledit le Brun donna à luy répondant estoit en louis. doubles touis
e demy touis d’ur, et eny aut qu’il en prenont aurant pour luy le Brun, es luy re-
pondant les luy vit; que luy repondant luy promit qu’il n’en diroit rien, es que le
diable l’emporcast plutost.
II Futc de rapporrer cerre declaration de la maniere qu’elle est conceue,
pour Faire voir combien elle est éloignée de la rrar. semblance.
LeBrun a rué la maistresle parce qu’elle l’a grondé, en luice il l’a voléc, il
porte Cur lur dix mil livres en or à là Vallée, il reconere Berry par hazard, il
le mene au cabaret, de luy donne une parcie de ce vol, luy Fait contidence du
MCUTEC; Toutes ces circonstances portent avec elles les marques du menlon-
sc d de la Cupposirion.
Dans l’article 58. il change la premiere declaration. La part qu’il a cui dans
le vol n’est plus un eftet du hazard ny d’unC FENCONERO FOrtUItC, c’elt un cri.
me concerte avec le Brun depuis un mois par des LCFEreS.
A dit, Ou il est vray que ledit le Bron luy avoit écrit un mois auparavant, es
mandoit à luy répondant par sa lecere quand il viendroit à Paris: Luy répondant fis
reponse audit le Brun par une autre lertre, qu’il viendroit à Paris au mois de No-
vembre sur la fin.
L’article 65. Porte que ledic le Brun a mandé d luy répondant d Sens, que tost
ou card il joueroit piece à sa maistresse; que ladice lertre doit estre encore dans son
porce-ferille, au moins elle y estoit quand il fut arresté prisonnier, es que Fossey P re-
vost des Maréchaux a sens a sondie porre. feuille, ex que ladite lecrre y doit estre.
Dans l’arcicle 7 1. il ajolire, Que le Brun luy manda qu’il avoit dessein d’assassi-

## Folio 30 — 87511928X:0032
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000032.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
3C
per sa maistresse, que luy répondant n’avoir qu’à venir à Paris, qu’il lay en donne-
roit sa part, e qu’il vint locer au Charioc d’or F’auxboure S. Antoine, qu’il y
viendroit luy répondant; luy répondant luy fir réponse, qu’il viendroit, et qu’il ar-
riveroit le Mercredy, es de fait luy répondant partit ex arrie a le Mercredy sur le
midy, es sur le soir, sur les quatre à cing heures du soir, ledit le Brun coint trouver
luy repondant, luy dic, je n’ay encore rien fait, ex qu’il vouloit prendre son temps
que l’on fui jouer une veille, qu’il acheceroit tont ce qu’il luy falloit afin que l’onne
se dourat de rien; Et le Samedy au foir ledit le Brun vint crouver une seconde fois
luy répondant au Chariot d’or, ex luy dit que le Lundy suivant la Dame Mazel de-
voit donner à joier, qu’aupara vant il prendroit son temps pour acheter tout ce qu’il
falloir, et qu’il feroit son coup, (t) qu’il n’avoit qu’à venir le Lundy marin au ca-
baret près les grands Aucustins ex l’attendre, qu’il iroit le trouver, ex luy répon-
dant y fut, 8. attendu le Brun assez lonsremps, il y vint ex luy donna sa parr du
vol.
Ce commerce de lettres n’est pas plus rray-Pemblable que la TEHCONETC FOT-
tuirc de la Valléc de Milere. On ne peur jultitier dans le procés de le Brunny
dans celuy de Berry, que jamais le Brun aic parté ny écrir à Berry depuis qu’il
est Porer de chez la Dame Mazel; La letrre que Berry dit qu’il avoit dans Pon
Porte. Fciille ne s’est poine trouvée, de entin l’on ne croira jamais qu’un hom-
me hazarde dans une letrre le secret d’un crime aussi horrible que l’est oic l’al-
Pastinat de la Dame Mazel, e que celuy avec qui on projetre ce crime, en aju-
Ae l’execurion avec les aurres affaires, comme Berry dic qu’il a Fait en répon-
dane à le Brun, qu’il ne pouroir renir que Tur la Cin du mois de Norcmbre.
L’article 7 1. Contient une quatrième rariatiOn ImPOFFaNEE COntraIre à COU=
res les auILCs. Borry a contesté in(qu’à prelent qu’il a cû la part du vol de la
Dame MazCl, qu’il a melme sccu que le Brun deroir l’actastiner; mais il a cou-
jours loucenu, qu’il n’aroit en aucune maniere asficté à Ce meurere; II chanse
icy la declaration.
II dit, qu’ il est vray que luy répondant entra dans la maison la nit, qu’estant
eniré il encendit du bruit, il sorrit ausp. tost ayant peur; que le dit le Brun avoit dit
à luy répondant de venir certe nuit aux environs de la maison, ex le Brun estans
Corry, il dic à luy répondant, ab: te voila, voila qui est finy, va; luy répondant luy
dit, qu’il avoit est peur, ex qu’il avoit entendu du bruit, et) qu’il estoit forry; le
Drun luy repliqua, que c’estoit luy le Bron qui parloit avec la cuisiniere: que pour le
coureau qu’on luy a representé, il l’a ou à le Brun, qu’il s’en servoit ordinairement
a peler des poires ex des pommes dans son office.
Hl arricule deux Fairs dans cerre declaration, qui PONE CnFICFEMEHE COnFTai-
res aux preures establies dans le proces de le Brun.
Il dit que le Brun se Perroir du coureau qu’on luy a reprelenté à peler des
poires e des pommes; de tous les rémoins encendus dans les informations fai-
res contre le Brun, one precilémene dépole, qu’ils n’ontjamais vi ce coliteau
a le BruM.
Il dic que le Brun a parlé la nuie avec la cuisiniere; de il CAt CHCOrE PTOUVE
par les informarions e par les dépolitions de la cuisiniere que le Brun ne lur
a poine parlé, e qu’elle estoit couchéc d une heure apres minuie.

## Folio 31 — 87511928X:0033
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000033.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
Ces contrarierez dans des Fairs eslentiels de posirits, Fone connoistre la difte-
rence qui estenere cer Interrosatoire dans lequel Berry a impolé depuis le com-
mencement ju (qu’à la An, d Con Festamene de more, ou il declare ingenvé-
ment toutes les circonstances de Pon crime. Dans le premier, ces déguilemens
COHERCCCNT SIFeMEHE COnCTaireS au preureS du proces de le BrUn _ aUX PrOCéS
verbaux, au lieu que la veriré de tous les Fairs qui Pont rapporrez dans Con PC-
PtaIBCHE de OTE eA contirmée par l’auchorité de toutes les procedures.
L’arricle 95. qui contient une cinquième variation détruit CnCOrE tOUTeS
les declarations precedentes. Berry die, qu’ il monta jusques dans la chambre; de
dans l’arcicle luivane il ajoure, Ou’ il estoit en debors à la porce de la chambre pour
écouter si personne ne renoit. Fc dans toure la luire il rend un compre exact de
tour ce qui s’est passé dans ce meurtre, rapporrane de le Brun ce qui luy estoit
arriré à luy melme: Par exemple dans l’article 103. il dit, E n après que le Brun
eu donne à ladite Dame les deux ou rrois premiers coups, elle ralloit, et) le Brun
qui dison, le diable de coureau ne veur pas entrer; Il auroic elté eres dificile d’en-
cendre à la porre de la chambre ny le diable de conceuu, ny le rallement; mais il
eltoit ablolument impolible de sçavoir Pans restre, combien il y avoic de coups
donnez avant ce rallCENE BCTEY FaIE CONNOISrC CH FAPPOTEANE CeS CIFCON-
SaNCCS SI CKaCtemenE, que c’est luy qui a FaiE le MCULErC.
Fnfin dans les premieres douleurs de la Ouection il prie Messieurs les Com-
missures d’avoir piere de lur, qu’il a dit la verité ex que le Diable l’emporce s’il sçait
rien de plus, de dans l’article luirane il ajoure un lecond complice de Pon cri-
Me; Il declare que le Bron lur avoit dit que V. odn de savonmeres luy avoit
fait faire le coup, qu’il luy a mandé dans une l ettre, es qu’il luy manda que sa
forcune seroit faice. Dans l’axticle 12q. il dic que ledit le Drun luy a dit aussiau
Chariot d’or le Samedy que Madame de Savonnieres luy avoit dit que s’il pouvoit
tuer la Dame Mazel mere de Monsieur de Savonnieres, ex qu’elle put retourner
avec son mary, qu’elle luy feroit sa foreune FF il finit par une derniere imposture,
que Madame de Savonnieres avoit promis à le Brun dix mil livres s’il faisoit ce
coup la, es que le Brun luy a dit que Madame de Savonnieres luy avoit fait un
Billet pardevant Nortaires.
Cc nest qu’arec peine que l’on rend publique cecte derniere partie de lIn-
Ferros coire de Berry; mais il Faut obliger l’acculareur de conrenir de la Fausseré
des declarations que Berry a Fair à la Oueltion, et dans lequel il a persisté jus-
ques au momene du lupplice.
Il est horrible de penser que Madame de Saronnicres ait cû aucune part dans
le meurere de la bellemere, cependane le melme cemoin que l’On veut pTO-
duire aujour dhur contre le Brun et contre la Famille déclare que Madame
de Saronnieres à la principale part dans ce crime, et que c’est elle qui a cOr-
tompu la sideliré des domeltiques de la Dame Mazel pour le venger de la pri-
Pon dans laquelle elle est recenue depuis ( LOng-FempS.
Si cetre declaration de Berry est une supposition à l’égard de Nadame de
Saronnieres, comme on en est perluadé, pourquor la recerra r’on comme une
preure certaine du crime de le Brun.
L’On a conjours receu arec beaucoup de precaurion les declararions d’un

## Folio 32 — 87511928X:0034
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000034.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 53 lines, status machine
3
Criminel condamné que l’on applique à la Ouection pour la revelation de
Theod. D. Les complices, Duia scilicet plerique desperati alios ad socierarem seu communionem
mminis vocant, vel ut porentiore nominaro de se sententiam exvitent, ex destinato
udicio cripiantur, et publicae vindicta suberahantur. Berry qui n’avoit poine de
vericables complices choilis pour l’un e l’aurre de ces motits. II dic que le Brun
a esté le meurerier pour le ranger de la reure qui l’avoitrecommandé de Fait
écroiier dans les prilons de Sens, e qui s’estoirrendue par CCLtC Premiere pro-
cedure Pa principale Partie; e en rejertane sur un autre le fair de cec actassi-
nac, il cherchoir le moyen de Faire changer un Arrest qui le condamnoir au
plus rude de tous les lupplices.
Ouand il roit que les premieres declararions n’ont rien diminue des rigueurs
de la Ouection, il ajoure un second complice, et il le cherche dans la Mailon
melme de les acculateurs, esperant par ce moyen luspendre l’exccution de
l’Arres que l’on renoir de luy prononcer
Mlais entin la recractation Polemnelle qu’il a Faire par Pon Pestament de mort,
doir effacer julques au moindres imprethons que les impostures auroient pi
Fairc.
Farinacius done les decilions lone d’un orand poids dans les marieres crimi-
nelles; en son Traité De indiciis ex torrura Question 46. N. 68. Pole l’espece
precile d’un Criminel qui s’estoir suppolé un complice, et qui depuis l’avoit
déchargé à la more, et il decide que Si quis examinatus ad fisei favorem, vel te-
stis principalicer, vel principalis quoad se ex restis quoad alios, aliquem de ali
quo delicto inculpaverit, eumque sibi in criminis per ipsum confessati socium per orit
proprii confessionem assumpserit. e postea in arrieulo moreis constitutns. pura in
paribulo, prour sape contingit, ad suae conscientrae exonerarionem divar se falsum de-
posuisse, ac falso se illum inculpaße, usique per talem exculpationem ralicer enervan-
tur vires primae deposirionis, es inculpasionis, ut is primo loco inculpatus nullomodo
rorqueri possit. L.’On peur roir dans toure certe Dueltion de quelle auchorité ont
coujours esté dans le Jugemene des aftaires criminelles les declarations qu’un
coupable Fait pour la décharse de la conscience à la reuè du lupplice qui doit
expier Con crime. Il ajoure dans le nombre 208. que lon opinion a este confir-
mé̂c par le Puttrase de tous les Docteurs, et que c’est une maxime universet.
lement receue que exculpatio prodest exculparo etiam quod culpans prius eumdem
exculparum inculpasset; ad huc enim primum dictum non porest exculparo officere licet
Colemne ex juratum; F:F cerre maxime doir s’entendre Selon ces Docteurs In ex-
culpatione facta in arciculo mortis per eum qui prius vivens aliquem veluri restis,
veluri socius criminis inculpaverat: hoc enim ca su exculpario tollit praecedentem in-
culpationem, quia non est verisimile quod in eo puncto quis voluerie mentiri, masis
gravando suam conscientiam.
Il est donc constant dans la propolicion generale que les declarations qu’un
criminel Fait à la reuè du Supplice, anneanti senecour ce qu’il aroic dit aupa-
TAVAHE, e qu’elles reçoiren de la more la contirmation la plus auchentique
qu’on puisse desirer.
L’ort a Vousu pat une sune i resation e de calomnie actaquer la veriré dit
Lclatten de   de en publiane dans le monde qu’il luy avoir etté
SusSCré
L. 19. C
accusationi
ea inscri-
prionibus
 ib: Gorho-
Fredus.

## Folio 33 — 87511928X:0035
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000035.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
Tuogeré par une Fausse compastion pour la Famille de le Brun, comme sI l’in-
cegriré d la capaciré des Docteurs qui Pont chargez du penible emplor d’assi-
Cer les Criminels dans les derniers momens de leur vie, ne leroic pas ce loup-
con de luggeltion qui ne pourroit cstre que l’ettet de l’ignorance ou de la
corruption. Les Loix de la vericé e de là Jultice Pont inriolables pour un
coupable qui tinit la ric par le lupplice, comme pour le relte deshrommes, il nC
luy est pas permis de jultitier le paurre pour condamner le riche, ny d’uler
de compassion aux dépens de la Jultice. Cc Peroir meline bleser l’incerest pu-
blic qui doit coujours estrepreteré d celur des parriculiers, que de permetre des
declarations qui pourroiene procurer l’impunité, ee diminuer le respect qui
est di à l’auchoriré des Magistrats, e à l’équiré de leurs fusemens.
Ainsi quand Berry a Fait des Declarations qui paroissent contraires à l’inte-
rest de Monsieur de Saronnieres, d aux condamnations qui lonc intervenués
concre le Brun, c’est qu’il n’a pui dissimuler la verire Pans s’expoler à le per-
drc, et qu’il, a esté obligé pour rendre sustice de Faire connoistre l’innocence
d’un homme qui avoic este Faussement acculé.
Mais on n’à pas beloin de toures ces refexions pour Faire voir la veriré du
Teltament de mort de Berry, il ne Faut qu’examiner l’ordre e la luitre des
Faies qui y Pont expliquez, d les comparer avec le reste du PrOCCZ. L’On ne
repetera poine ce que l’on a déja oblerre du conreau, du bonnet, d de la cra-
varte du neurerier qui aroiene justitié le Brun des le premier jour; l’on n’a-
jourera rien sur l’exactirude avec laquelle Berry rapporre la dilpolirion des lieux,
tout ce qui s’est passe cher la Dame Mazel le Dimanche apreo disné es cc der-
nier Couper avecl AbDC Poulaid.
One l’on Fasse sculement acrention à cer endroir ou il declare que si la Da-
me Mazel n’avoit pas erié, il ne l’auroit pas ruéc. Peur. On douter de la lincerité
de cerre declararion lorsque l’on considere que la Dame Mazel a etté tuécavec
un conreau cel que celuy qui tuc eroure dans les cendres, (i cor a lTa CTinat avoIt
cséconcerre entre le Brun e Berry, n’auroienc. ils pas pris des armes plus lcures
e plus prompres pour executer leur crime. II estmeline à prelumer que la Da-
me Mazel a esé la caule de la perre en se voulant procurer du secours, &t que
Berry qui ne s’eltoir caché dans la chambre que pour la voler, Fut en quel-
que maniere Forcé de la tuer à cause de la relistance, d par le retus qu’olle HE
de lur donner de l’argent.
L’on ne peur regarder l’échelle de corde qui a etté rrouréc au pied de l’el-
callier que comme une precaurion que Berry avoit prise pour Corrir par les
Fenestres au cas que la porte de la ruè tur Fermée, ce n’eltoir poine une Fcinte
de domestiques pour rejetter lur des estrangers le Coupcon de cecrime, puis-
que coures les Fenestres de les portes estoient bien fermées, d qu’il n’estoit
pas reay-Cemblable que le meurrrier Fur eneré ny qu’il Fuc Porey par le moven
de cetre échelle de corde. Fnfin la veriré le Fait Pentir dans toutes les circon-
Stances de ce Testament de more de les Coupcons que l’interrogatoire de la
Ouection pouroir avoir fair naistre ne peurene le Coutenir après une retracta-
tion Si Colemnelle de Si Bien prouvéc.
La Sccle peure que Monsieur de Saronnieres pretendavoir découverre

## Folio 34 — 87511928X:0036
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000036.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
34
SoH d COMETC le Brun est Fondée Pur l’intormation du mois de NIars de l’anneC L69T.
Macs 169L. L.’On a deja obserre que cere intormation est compolée des déposirions d’une
Famille entiere nOrCC par un Arrest de bannissement e une condamnation
d’amende
Lc chet de cerre Famille est Gilles Porée, qui prend qualicé de Collicireur
de Procez, e qui a affecté de changer Pon nom de Bapeclme e de s’appeller
Machurin pOur n’eArE pAS FCCONNUI.
Il dépole On’au mois d’Octobre de l’année 1689. environ le temps du meurere
arrivé en la personne de la Dame Mazel, il vit le Brun enerer av ec un jeune homme
dans un Cabaret, qu’il designe, qu’ensuite ayant rencontré le Brun il luy demanda
avec quel jeune homme il l’avort veu entrer dans le Cabaret le matin, qu’il luy fit
réponse que c’estoit un jeune homme dont il vouloit faire son cendre.
La Femme de ce Oilles Poréc dépole Oue son mary estant de retour leur dit
qu’il avoit veu le Brun avec unienne homme entrer dans un Cabaret, es qu’il luy
avoic dit ensuite qu’il en vouloit faire son cendre.
L.2 Fille dépole encore la melme chole.
Qu’ils ont sceu depuis que ce jenne homme estoit celuy qui avoit assassiné la Da-
me Mazel, es qui avoit esté rompu vif.
Si l’on examine cerre information dans la Forme, elle est nulle, puisque
l’Arrect qui permetroir d’informer pendanc un an cst du 27. Ferrier 1690. _
que l’intormation est du mois de Mars 1692. il n’est pas permis aux Parties de
Proroser le temps que là Cour leur donne pourfaire informer, et si l’Ordon
nance taxe de nullicé les enquestes Faires aprésles délays qu’elle prelcrie, lans
une nouvelle prorosation du Juse, la dilpolition doit a plusForterailon cAtre
execuréc en matiere criminelle ou tour est de rigueur. Rinsi la Famille de le
Brun scroir bien Fondée à demander d’eltre reccue oppolante à l’Arrest de
la Cour qui a permis de Faire entendre des rémoins depuis l’annéc accordée
aUX aCCulaTCUES pOur FaIre INFOTMEF.
Si l’on examine la qualiré des rémoins, il est constane que Porée, qui prend
dans l’information le nom de Mathurin Poréc, estle melne Oilles Porée à qui
l’on a Fair le Proces à la Cour des Monnores à la Reguelte des Fuissiers de
cerre Compaonie, pour raison des Fausserez qu’il avoir fair dans les Fonctions
de la Charge dFtuistier, de Tur cerre acculation il a este condamné par Arrest
a eltre blamé à genoux, à un bannissement de neut ans, e a une amende de
cinquante livres envers le ROY. Cec Arrest Pera produir au proces.
La déposirion d’un cémoin si intame proure bien mieux l’injustice e la ve
xation de ceux qui recherchent Pon rémoignage, que le crime de l’acculé con-
ere lequel il dépôse. Nest. ce pas le dernier ettore de la calomnie la plus odicule,
d’employer pour perdre linnocene ceux qui Pone le plus devoiiez au crime?
La Loy dettend d’ajolirer Foy au rémoignage d’un hommenoré d’intamie, parce
qu’elle le presume Faux _ Corrompu. Er Cur qui peur tomber cette prelomprion
de corruption, Picc n’est Tur les parties qui le Fone encendre:
Ouel eA outre cela l’arrifice dont les aCCULaTCUES LC POnE Cervis pOUr OrONIE
cerre information ee pour mulciplier les rémoignages, Tans neanmoins auo-
menter la preuve: Ils acherrene une Famille enciere pour dépoler, de le chet de
mois de

## Folio 35 — 87511928X:0037
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000037.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
cerre Famille comme le plus hardy et le plushrabile dans l’art d’impoler, est ce-
luy qui fabrique l’impolture; il dic qu’il a vi e qu’il a parlé, la femme ee la
fille lc contencent de dépoler qu’elles onc entendu dirc, de cela s’appelle unc
information compolée de crois rémoins.
Entin que l’on aprotondisse le merice des preures qui relultene de
cetre information, de l’on verra que ce lont des dépositions que les accula-
FCUTS OnE ConCertE pour Faire valoir une scule réponse de l’Incerrogatoire que
Berry a Cuby à la Ocestion, e qu’il a delaroiié à la more, dans laquelle il dit
que le Brun luy rouloir donner la Alle; mais que ce Faic cAt détruiE par FOUTCS
les aurres circonstances du procés. Crilles Porée dépole, qu’il a ou le Brun
avec un jeune homme le matin, d que le Brun luy a dit le soir, que ce jeune hom-
me devoit estre son cendre. La Femme et la fille de Gilles Porée dépolene qu’ils
ont entendu dire à Cilles Porée, qu’il avoir ou le Brun avec un jeune homme, eo
qne le Brun luy avoit dit, qu’il en vouloit faire son gendre; (5 que dans la suite
ils ont sceu que ce jeune homme estoit le meurerier de la Dame Mazel.
Ouand il n’y auroit rien à redire dans la procedure lur laquelle l’informa-
tion a estéfaire, ny à la qualiré desremoins qui ont dépolé, pourroit-on alfeoir
quelque jugemene Tur ces dépolitions: Onoy dans le remps que le Brun n’y est
plus pour contondre l’imposture, on Fera encendre des remoins que le Brun
ne connoilsoir poine, de a qui il n’a jamais parlé, qui dépolerone qu’ils l’Ont
vii avec un icunc homme donc il vouloit Faire Pon sendre: d ces melines ce-
moins en Peront cris pour dire qu’ils ont (ceu depuis que ce jcunchommeestoit
Berry, Cans marquer les cixconstances de ces Faiis, ny la maniere done ils one
appris que ce jeune homme qu’IIS n’onc jamals vu ny connu estoit BCrEY.
Comment accorder l’entrereue du cabaret de les propolicions de mariase,
avec les Incerrogatoires de le Brun, les Factums qui ont esté Faies pour la jucti-
fication, de les pourluires de la veutre contre Berry: Le Brun n’a. l’il pas de-
claré que Berry avoit Faic le rol de 2500. liv. & que la Dame Mlazel estoit dans
la resolurion de le pourluirre (i Monsieur de Saronnieres ne l’en eut empeché
par la Peule consideration des Frais de cerre pourtuire, et de l’incerritude de Pon
EVCHCH CHE: Na- e’il pas dic que Si Berry estoir à Paris il Scroit plus capable de
PasaSinat de la Dame Mazel qu’aucun autre: Na- r’on pas Fair voir dans les
Factums qui ont elte faits pour la deftence de le Brun, que Berry estoir indi-
qué par la cravatre qui Fuctrourée Pur le lic de la Dame Mazel: d par plusieurs
autres circonstances qui ne permetroiene pas de dourer qu’il ne fut le verita-
ble meurtrier: NCst- cc pas par le moven de ces Factums qui onc esté diltribuez
dans les Provinces, que Berir a esté arresté: La reutre ne s’est elle pas rendue
la parcie ien le Failant recommender e écroiier dans les prilons de Sens: Ces
pourluites n’onc-elles pas esté serieules, puilque la sn en a esté li utile a MOn-
licur de Saronnieres e I Funcste d BCrrr : de tout cela ne proure-c’il pas la (up-
policion d l’impolture de Porec.
On Sçaic que ces rémoins ne lerone point expolez à la controntation, que
la Famille de le Brun n’est pas en estat de le plaindre d’une Tubornation, on le
preraur de la Foiblesse, on cherche les moyens les plus injuctes de la courrir
d’intamic, pour luy enterer la recompen(e de 29. années de serrice.

## Folio 36 — 87511928X:0038
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000038.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
36
Mris quel avanease Mellieurs de Saronnieres esperene-ils de Tonces ces pour-
fuites, aujourd’hur que les circonttances du crime lont connués, de que la ve
riré est éclaircie par la bouche mesne du coupable: On ne peur plus dourer
que le Brun ne Toir innocent, d que les condamnations Pous lelquelles il 2
succombe ne foient l’ettet de l’artitice de de la mauraileFoy de les accutaus.
doir donner lieu a mn Conaaton de dommares d interelts.
Aprés cela il n’est pas difficile de Faire voir qu’une accularion si calomnieule
F
ZOut juger si une acculdiion est calomnieuse, de si elle doir attirer une
concanation de dommaces e interests, il taue moins examiner la qua-
licé de l’acculateur, que les morens dont il s’est Perry pour appuyer Pon accu
Pation.
II esrray que dans le Droit Romain, ou les particuliers avoiene la liberre
de pourluirre la renseance des crimes, qui oftencoient le Public; l’on dictin-
suoit les acculations volontaires que l’on Formoir lans aucun interest perPon-
nel, d’avec celles ausquelles on le trouroit engagé par un interest legirime, ou
meline par un devoir de une obligation indispenlablc.
Dans les acculations volontaires, le deffaue de preures ee la justification de
l’accuse formoiene uno prelomprion de calomnie contre l’acculareur; & il Fal-
loir des indices bien pressans, et des conjectures bien probables pour le met-
ErC à convert de la peinc des calomniateurs. Mais lortqu’un acculateur estoir
obligé de poursuirre la vengeance d’un crime, e que la Loy luy mectoit pAr
Force le slrive à la main, l’innocence de celuy qu’il acculoir ne pouvoic luy
eAtre imputée comme une preure de calomnie, parce que son acculation estant
necellaire il estoit dispensé de répondre de POn evenCenE.
Lon doir neanmoins oblerrer que ces precaurions que la Lcy avoie priles
pour la vengeance des grands crimes, n’expoloirjamais l’innocence à la mali-
ce des calomniateurs, de que l’on punissoit aussi Peveremene la mauvaile Foy
d’un fils qui acculoit un innocene du meuxtre de Pon perc, que l’on auroit pu-
ny un estranger. Peur on croire melme qu’en impolane aux entans l’oblisa-
tion de renser la more de leurs parenes, l’on ait voulu auchoriler des pourlii-
ces injustes e calomnieules, de qu’un devoir li Paime pur Perrir de prCFextC qu
plus odieux de tous les crimes:
L’on n’exempre de la peine de calomnie que ceux que l’on presume n’a
voir point 20y par un esprit de calomnie; colssone, la mere qui le plaine de la
MOxE de Pon flS; le fils qui demande justice du meurere de Pon perc, le Puteur
qui s’infcrit Tur le Rcgistre public au nom de Pon pupille; mais si ces perton-
nes ont pourlutur un innocent, si leur erreur n’est pas exculable, s’il paroist de
l’affectation dans leur conduite, en un moc s’il y à preuve de calomnie, toure
la Faveur de leur action ne peur exculer leur dol, ny empecher qu’ils Poiene pu-
nis comme calomniateuES.
II Faue donc Faire une grande difference enere la calomnie presumée, pour
Parler le lansase des Docteurs, d la calomnie evidence. L. a calommic prelu-
MCC

## Folio 37 — 87511928X:0039
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000039.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
méc resulce du Peul defaur de preures, de l’innocence dt de la justification de
l’accule; Ouando accusator non probat delictum;  les denonciareUES PaEMY NOUS,
comme les acculareurs e les délareurs publics chez les Romains, Ce Poumer-
cent à la peine de cerre calomnie, en s’inlcrirane Tur le Registre public.
La calomnie éridente d rericable est Fondée lur le dol l’artisice de la mau-
raise FOr des ACCUITAECUTS, QUI ACCUILENE FaWSCMENE Un INNOCeHE, et qui sup-
posent de Faulles preures pour le Faire Cuccomber, Quando quis seiens aut seire
debens aliquem esse innocentem, proponit contra eum accusarionem aut querelam, et
il est constane que les acculareurs les plus Pririleoiez de les plus necessaires,
Qui PONE CxCCPECZ par le SenatuS-ConTulce Turpillien e par les consticurions
ne lont point exemprs de la peine de cerre calomnic. L a LOy Premiere au
diceste ad Senatus. Consulrum Turpillianum S. Sed non urique CCablit Formellement
cerre distinction de calomnie presumée de de calomnie éridence. Sed non urique
qui non probat quod incendic, procinus calumniari viderur: non ejus rei inquisicio ar-
bierio cornoscentis commietitur, qui reo absolueo de accusatoris incipit consilio quarere,
qua mente ductus ad accusasionem processit: C9 si quidem justum ejus errorem repe-
rerit absolvic eum, si vero in evidenri calumnia deprehenderit eum, lesicimam paenam
ei irrosat.
La LOY 2. au COde de his qui accusare non possune COnFICNE CeS Me(meS Ma-
ximes, elle pose l’espece d’un cuceur qui avoir Formé une accularion au nom de
Con pupil, de lon accularion le trouvane par l’érenement Fausse ex calomni-
cule, la quection estoir de sçaroir, s’il devoir estre noré commeun calomni-
aECuF L’Empereur Anconin répond qu’il FaVE TVSer Cerrquicion par la qua
Lire de la calomme. Nec enim facile; vel curores, qui ex officio periculo suo res
pupillorum vel adolescentium administrant, Sententia notantur; nisi evidens, eoruu
calumnia judicanei apparebit.
II cA veay que là FOY +. au Code de Calumniasoribus decide (anS aucune
distinction que Calumniae paena in paterna morris accusatione cessat: Nais G0de-
Fror, apres les anciens interpretes, restraint la dilposirion de Cetre LOy en ces
FerImeS. Pilius accusans aliquem velus parris incerfectorem a praesumpra calumna
exCusaTUr.
Cerre restriction de Godetroy a esté receue de cons les DOcteurS qui OnE
ecrit des matieres criminelles. Antonius Maccheus en Pon Commentaire Tur le
livre 48. du digeste FIc. 17. Chapiere 3. explique en dérait qui POnE CCuX qui
peurent acculer Pans s’expoler à la peine de calomnie, il rapporce les Loix Tur
LeEquelles leur privilese est appuré, & il dic que ex illis locis generaliter collicere
possis eos qui sine metu calumma accusant, puniri tamen ob evidentem calumniam,
es manifestam improbitarem. FC il ajoure que si improbisas exceptarum personarum
ita evidens sit vel in oculos incurrat, his quoque calumniae paenam insticit.
Tulius ClaruS L. 5. 5 En. Ouest. 62. n. 4. distingue la calomnie évidence
e la calomnie prelumée, ee il decide que les Acculateurs les plus privilesicz
Cone Pujecs à la calomnie éridente.
Farinacius en Con Teairre De accusarione Oueltion 16. n. 56. ConrienE que
la consideration d’une juste douleur de d’une vengeance neceltaire Cont des
caules legicimes pour excuser la calomnie d’un Acculaceur. Dui ratione sangui-

## Folio 38 — 87511928X:0040
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000040.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
nis ex immenso dolore ad accusandum movetur, ut puta si parentes de morce filii.
vel econtra, istis enim casibus licet non exeusaneur accusarores à vera calumnia, ex-
cusantur tamen à praesumpra; Il appure Pon Pencimene par l’authoriré des loix,
il y joine celle des Incerpreres _ des Docteurs, d il conclud la Ouestion
dans le nombre 74. Par cerre proposirion. Fusta causa, accusarorem excusat d
praesumpra calumnia, ex eo scilicet solum quod accusationem non probavit secus à
vera quando sciens quem non deliquisse, illum tamen de delicto accusavit; a vera
enim calumnia nemo excusatur.
Ces principes du Droir Romain Fondez Tur la railon de Tur l’équiré ne Pont-
ils pas contirmez par la dispolition des Ordonnances, de lans remonter ju sques
a celles de Phulippe IV. donr la premiere de 1303. obligeoirun acculateur im-
prudent ee cemoraire de reparer le corr que lon acculation avoic Faic, Denun.
ciator resarcias denunciaro damna es expensas quas idem denumciatus sustinuerit, nisi
appareat probabilis suspicio contra enm. L a Leconde de l’annéc luivance rou-
loir que l’acculareur s’inscririe Cur le Registre public, ee qu’il tur puny parle
Scnelchal de la Province s son acculation estoirjuoée calomnieule; (ex si ca-
calumniator reperiatur ad cognicionem Seneschalli vel juduii, puniatur; L’article 164.
de lOrdonnance de 1539. n’a-t’il pas pourreien termes bien plus precis auX
dommages e interests de ceux done l’innocence n’a pii éviter les acceintes de
la calomnie, e la perlecurion d’un injuste acculateur. Si par la question ou
rorcure l’on ne peur rien sagner à l’encontre de l’accusé, cellement qu’il n’y ait mariere
de le condamner, Nous voulons luy estre fait droit sur son absolurion, pour le re-
card de la Parrie civile e5 sur sa ropararion de la calomniense accusation. LOF-
donnance ne Fait aucune exception en careur de ceux qu’un deroir de piete
une raison de bien-Peince, ou quelqu’incerest indispensable engagent dans
une pourluire criminelle, la calomnie est odicule dans toutes Portes d’accula-
TeUIS, de quoy qu’un accuse ait parii lulpect à les juges, quoy qu’il aic esté
condamné à la Ouection, il est neanmoins coujours en droir de le plaindre de
la mauvaise Foy de la Parrie d de pourluirre contre elle la repararion de (a
calomnicuse acculation.
Fnfin l’Ordonnance criminelle à. P’elle estably quelque difference enereles
acculaceurs dans l’article 7. du Titre des plaintes. Les accusateurs ex dénoncia-
teurs qui se trouveront mal fondez seront condamnez aux dépens dommaces es in-
terests des accusez, ez à plus erande peine s’il y échoit, ce qui aura aussi lieu à l’écard
de ceux qui ne se seront rendus parties, ou qui s’estans rendus Parties se seront de
sistez si leur plainces sont ingées calomnieuses.
Cerre dispolition n’est. elle pas generale, elle comprend non sculement les
Parcies Formelles, les acculareurs; mais encore ceux qui terminene leur Ca-
lomnie à une simple plainte, quand melme ils le scroiene delister; dira-
L’on que l’Ordonnance condamne les calomniareurs, qu’elle les rend rel-
ponlables de tous les dommages e interests des acculez, qu’elle les menace
meline de plus grande peine; mais qu’il y a des cas ou elle Se relache de cer-
ce grande lereriré, qu’elle permet ou du moins qu’elle excule quelquetois
la calomnie, de qu’un fils qui le plaint du meurrre de la mere, qui en accu
Cc un domestique donc il connoist la Aideliré et l’innocence, qui luppose des

## Folio 39 — 87511928X:0041
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000041.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
preuves pour le perdie, est dispensé de la rigueur de cerre Loy. Car en un
moc voilà la reritable idée de l’accularion que Mellieurs de Savonnieres, one
incentée contre le Brun, et c’est Tur ce fondement que la veutre de les entans
One conclu contreux à des dommares de intereAs.
Ovelle affectation ne paroist. il pas dans les premieres démarches d’avoir
acculé le Brun scul quoy qu’il fuc jultitré par tous les indices qui ponvoiene
Cerrir à décourrir le reritable meurerier, quel a pû estre le Fondement de ces
Pour luitces contre un ancien domestique done les maeurs ee la conduire eAoient
irreprochables. Le rémoignage que l’on sçaroit que la Dame Nazel avoitren-
du de la Aidelicé en le mettane au nombre de les lesacaires ne devoit-il pas le
mettre à couvert de toutes Porres de Coupcons.
Si l’on considere les circonstances du premier Procez verbal, les interrO
ratoires de tous les domestiques et celuy de leBrun, on n’y crourera rien qui
dic pei donner licu a cerre acculation.
LC Procez verbal Faic mention du bonnet, de la cravatre, des cheveux d
du couceau du meurerier qui Arene connoistre l’innocence de le Brun. Les do-
mestiques ne sirent aucune declararion qui le rendie luspect; l’on ne remarqua
dans les propres réponles aucune contradiction ny aucune variarion qui peut
Former la moindre prelomption contre lur.
Il ett inueile de dire que c’estoir un domestique qui deroit répondre de la
vie de la maistrese, e que les heririers aroiene droir, luivane la disposition
de l’Ordonnance, de le faire arrester lans information, Tans decret, parce que
c’eltoir un delic domeltique. C’est en cela que l’on voir darancase la preven-
tion _ La CalOMLE AC MOnHeuE de Saronnieres. II s’agilloit de décourrir l’au-
chcur d’un asfassinar que l’on precendoir n’avoir point etté Fair lans la parrici-
pation de quelque domestigue, e Monlicur de Saronnieres accule d’abord le
Brun preferablemene à cous les autres, e le proces verbal fait assez connoistre
qu’il inspira par des Poupçons artificieux la melme prevention au Sicur Lieu-
renant Criminel. Car pourquoy n’ellayer qu’à le Brun le Bonnet du meur-
erier: pourquoy le deftaire apres avoir reconnu qu’il ne pOUvOIt CnErer danS
La celte, Pans l’ellayer aux autres domeltiques: L’on voit la mesine affecta-
tion e la melne negligence à l’égard des aurres indices; On ne CONFTON-
ca à pertonnne les chereux que la Dame Mlazel avoit arraché en se defen-
dane. L’On ne hr aucune perquisition dans le linge de tons les Valees pour le
comparer avec la cravare sanglance qui fuc crourée Tur le lic; quelle raison de
cerre malheureule preference: le Brun justitié par crois indices qui font voir
clairement qu’il n’à pas Fait, le meurrre, est neanmoins arresté, pendant que
l’on ne Fait aucune accention Tur un Cocher d Tur des Lacquais qui deroient
paroistre beaucoup plus luspects. On accule un homme donc on a luivr, s’il
Faut ainsi dire; la vie, ee donc on connoist la conduire depuis vinor nent an
nées, à qui l’onne peue reprocher la moindre faure, quelque recherche que
P’on aic Faice pour trourer quelque chole qui piit Favoriler la calomnie. II
rend un compre exact de tour ce qu’il a Fair la veille de le jour de l’allastinat;
L’On apprend par les declarations de ceux qui le virene le Dimanche e le Lun-
dy, qu’il avoit paru le Dimancheau loir ee le Lundy marin dans une grande

## Folio 40 — 87511928X:0042
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000042.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
4C
cranquilliré; pouroir-on dans ces circonstances lur imputer ce crime: le Faire
jetter dans un cachor comme un parricide: &e laisser en melne cemps la liber-
ce aux autres domestiques, qui n’estoiene jultitiez que par la prevencion de la
Partic.
Nest. ce pas là le cas de la calomnic évidenre, d’acculer un homme que l’on
n’a aucune railon de Coupconner, e qui le troure au concraire justitié par les
prelomprions les plus Forces, de melme par des preures indubicables: Quando
quis seiens aut serre debens aliquem esse innocentem proxonit contra eum accusationem
aut querelam.
Le Silence que l’on a gardé à l’égard de Berry danS COUFC CCETC pOuTLUIEC Ne
Proure c’il pas la relolucion que l’on avoir prile de perdre le Brun pour epas-
gner le veritable coupables
Il est constane que Berry Fur d’abord indique par la cravarre langlante qui
fuc trourée sur le lic, de que les filles de chanibre reconnurene luy avoir blan-
chic autrefois. L’Oficier qui troura la chemise du meurrrier declara qu’elle
conrenoit à la caille de Berry, d s’ofrie de l’arrester Si on le vouloit permer-
erc. Une perlonne digne de For asseura Monsieur de Saronnieres qu’il avoit
rencontre Berry deux jours après l’allassinat, qui avoir caché de l’érirer de peur
d’en estre recOnM. LC Brun dans la pluspare de les interrosatoires declare que
S Berry esoit a Paris il Pcroir capable de CC MeUXEEC. On a dit dans toUS leS
Factums qui ont esté fairs pour la defence de CeE INHOCCHE, que CC NC pO-
voir cstre un autre que Berry qui cur Fait un coup A decestable, de qu’ayanc bien
trouré le moyen au mois de Mars d’enerer dans la chambre de la Dame Ma-
zel, d de lur voler 1500. lir il ne luy pas elté plus difticile de s’y glisser Turla
Fin du mois de PTovemtire de la MC(IE ANHEC, CONNOINTaHE paTFAILCMEHE les
licux ee les décours de cerre maison. C ependanc nulle plainte contre BCirY.
au Contraire, on s’efforce de détourner les reux des Juges de deNus ce meur-
trier, atin d’avoir plus de Faciliré à Faire perir l’Innocent.
Deux raisons onr engagé Monlieur de Saronnieres à renir cerre conduite.
La premiere, est qu’il ne crouroit point dans l’acculation de Herrr de resour-
ce pour reprendre les Frais de la pourluite; Lemelme morit qui Caura Berry de
la peine du vol de 1500. lir. l’auroit encore Cauvé de celle du meurtre de la Da-
me Mazel, si Monsieur de Saronnieres etir esté enticrement le maistre de Cerre
aHairc.
Son resentiment ne veut poine de rengeance Acrile, de il craint moins les
Puices de l’impuniré du crime, quelques Funectes qu’elles puissent estre, que de
hazarder dans la poursuire d’un coupable des Frais dont la repeticion Tou mal-
aACuECC.
Mais au concraire, quel zele e quelle ardeur ne Fair- il pas paroistre quand
il espere protiter de la condamnation de celuy qu’il accuse; Pourquor le Brum
ost- il pourluiry li virement: Li ce n’est parce que l’on troure la décharse d’un
le95 de 6000. lir. en le Failant paroistre coupable:
La Peconde raison qui a dérerminé Monsieur de Savonnieres à ne point ac.
culer Berry, e a perdre le Brun, est qu’il vouloit éronfer par la more de cec in-
nocene tous les coupsons que le public avoir conceus concre la propre Famille,

## Folio 41 — 87511928X:0043
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000043.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
de qu’il croyoit n’estre pas lans Fondemene. II sçaroir qu’il n’y aroirnulle preu-
ve dans le procés de le Brun, que la Dame Nazel clir esté volée; L. a Senrence
du Chastelet qui a declaré le Brun convaincu de complicité, ne parle poine de
vol, de ne le condamne à aucune resticution; Ainsi l’on pouroit raisonnable.
menc prelumer que ce meurere estoit un effet de haine e de venseance; de lur
qui ce Coupcon comboic. il plus nacurellement que lur la Dame de Savonnie.
res, qui avoir de Fres-grands fujers de se plaindre de la Dame Mazel: Cc qui
Fortikioir cerre penséc, est que la cravatre lanslante qui fut erouréclur le lit,
Fuc reconnué par les filles de chambre avoir appartenu à Berer qui estoit de
Bourres; e comme la Dame de Saronnieres avoit esté rentermée dans un
Conrent de Bourges, on craignoit qu’elle n’elitporté ce scelerar à alassiner la
Dame Mazel, que l’on diloir estre la principale caule de la disgrace et de la
Prilon.
Cescraintes estoient injustes de remeraires; mais entin cela s’estoie répandut
dans le monde, e dansun crime doneroutes les circonstances estoient cachées,
l’on trouvoit du danser à décourrir la rerité; Les conjectures les plus éloi-
onées X les moins probables, alarmoient Monsieur de Saronnieres, de il ai-
moit mieux Faire condamner un innocene, que de chercher un coupable done
la conriction pouroit recomber Cur la Famille.
Ouelle autre consideration auroir pû l’empecher de poursuirre Berry: On
ne peut pas dire, apres ce que l’on a obserré des circonstances du Faic, que ce
criminel ne Fuc pas connei; Messieurs de Savonnieres conriennene eux-melnes
dans la Requeste qu’ils onc prelentée à la Cour pour le Faira rranotoror des pri-
Fonode Scud, qu’il Roic conrancu de vol, e loupconné de complicité. C et-
ce conriction de rol e ces indices de complicité ne lont point Turvenus de-
puis la more de le Brun; tout cela estoit décourere dans le temps que l’on pour-
luiroit ce malhCUTCLX iNHOCCNE; PourquoY donc demeurer dans le (IlCnCC:
pourquoy caches ce coupable par une procedure toure defectuculc: PraeVa = L. 2. 5. 1. f.
ad Senatus.
ricari est vera crimina abscondere, dic la LOY; Si c’est une calomnie que d’accu- Furpil,
TCT Un INNOCORE, C’elt une prerarication encore plus odicuse que de laisser le
coupable  le dérober à la vengeance publique, dans le cemps que l’On Y ex-
Pole un innocent. Puisque tource qu’il y avoir de preures Failoient voir clai-
rement que le Brun ne pouvoir estre l’autheur du meurtre, n’estoir- il pas des
reoles arant que de le Faire condamner comme complice, de requerir au moins
un Decret contre celuy qui estoit soupconné d’estre le meurtrier: e pouroit.
on douter après l’indice de la cravatre que ce ne Flit Berry:;
Mais on aroit relolu de perdre le Brun, la condamnation asseuroir de Fon-
ces manieres les interelts des acculareurs, c’est pourquoy ils onc employé LanE
d’artifices pour le Faire paroistre coupable.
On ne dica rien de ce qu’ils one fait pour surprendre les cémoins qui one
esté entendus, intimidane les UnS, prevenant les autres par des promeses; de
leS enGaGCANE TOnS à dépoler à CharsC CONErCLCBTUIN. L’OnRC VCUE POInE CHETeF
dans des moyens rasues e gencraux, e l’on ne relere des Fairs de calomnie
que ceux dont ily a preure au proces. Peur il y en avoir un plus precis que ce-
luy qui relulce des deux procès verbaux qui ont esté fairs pour l’ellay de la clet

## Folio 42 — 87511928X:0044
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000044.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine
42
done le Brun Se troura Paisi lor(qu’il fut arresté.
Il est constant que cerre clet n’ourroir qu’à peine la Perrure de la princi-
pale porre de la chambre de la Dame Mazel quandelle Fur esayée la premiere
Fois; cela est justitié par le proces verbal du 28. Novembre, d cela se trouve
contirmé par l’information du 22. Decembre. Lc Cccond proces verbal au con-
craire qui cAt du r4. Janrier Puirane, porte que la melme clet ourroit tres. ai-
lement coures les portes de cer apparcement fermées à double tour.
Cerre contrarieté qui est écrire dans des Actes auchenriques de Polemnels,
qui est actestée par des Oficiers done l’exactitude de la capaciré lont connues
n’estelle pasune preure invincible de la mauraise For de Monsieur de Saron-
nieres: Car il est impossible qu’une melme clet ne se POit paS LTOUIVÉC PTOPIO
a une Perrure dans un temps, de que six Pemaines apres elle puisse ourrir tres
ailément la meline Perrure Fermée à doublecour, lans quelque chanoement
dans les gardes de CeTTe Lerrure.
Ec a qui peur on impurer ce chansemene, si ce n’est à Monsieur de Savon-
nieres qui ecté le maistre de la mailon, des porres e des serrures pendane plus
de crois Pemaines depuis la leréc des Scellez. Pourquoy auroic il requis un (c.
cond ellay de la clet depuis que le proces eiic etté mis lur le Burcau pourquoy
cetre procedure s’est elle Faire lans la communiquer à le Brun, de Pans le taire
cransferer Cur le licu: Cice n’est pour asseurer conere luy une preure donc ilne
Dut Faire voir la Fausseré de la Suppolition.
Toutes les pourluites de Monsieur de Saronnieres devenoiene inutiles Pans
le changement des Perrures; le premier procés verbal asseuroie la justification
de le Brun; mais le Second a chanse l’estat des preures, e les juses n’one pii
le croire innocent quand on leur a suppolé que Pon PaAC PATEOUE OurrOIt Tou
ces les portes de l’appartement de la Dame Mazcl.
Ouelle injustice: quelle rexation plusmanifette que de Fabriquer des preuves
concre la verite pour Faire luccomber l’innocence: la veure e lesentansne Pont-
ils pas en droir de Se plaindre de cerre calomnie, et de demander des dommares
T. 6. 5. 4  _ interetS. Calumnia causa puniuntur qui in fraudem alicujus librum, vel restimo-
Cons. Tu nium, aliudve quid conquisisse, vel scripsisse, vel in judicium proculisse dicuntur. Se-
roit il railonnable d’exemprer Monlieur de Saronnieres de la peine de calomnie
Tous pretexre de la justice de Con ressentimene, et de la necelliré de cerre accus-
tion, lorique l’on voit que dans le cours de les pourluices il produit des preuves
suppolées, de qu’il change l’eltat des lieux qui Failoiene connoistre l’innocen-
ce de le Brun, pour les dispoler d’une maniere qui le Fasse paroistre conpable:
Nest ce pas ce que les Docteurs appellene, improbicas ita exidens ut in oculos
Farinacius. Incurras? de ne tiennene- ils pas cous que Calummaror paena falsi cenetur quando
De accusa seilicet ad accusationem falsos restes incroducit, aut aliquam falsitarem immiscet ulera
accusationem.
T a Condamnarion que les Jures du Chastelet prononcerent contre le Brun
n’arresta poine les Suppolitions de Monlieur de Saronnieres, au contraire pour
rendre la compliciré plus vray-semblable en cause d’appel, il hc entendre que
le Bran avoir un frere donc la rie n’ettoit pas reguliere, que la chemile dut
meurerier conrenoir à la raille, e que c’estoir luy qui avoir Fair le MeurEC.
ad Scnarus
tione. quaest

## Folio 43 — 87511928X:0045
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000045.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
II donna même des Faies pour Faire interroger les acculez Tur la maniere dont
ils viroiene arec ce trere et Tur les liailons qu’ils avoient arec lur, esperane que
l’infidelice de leur memoire les feroit comber dans quelque contradiction qui
preriendroir les juges concre leur innocencc. Pourquoy Monsieur de Savon-
nieres indique eil le frere de le Brun comme le meurerier, si ce n’est parce
qu’il ne rouloir pas que l’on connee Berry: n’ectoit -il pas plus nacurel aprés
la Sentence qui declaroir que le Brun n’avoir poine fair le meurtre, de s’at-
tacher à l’indice de la cravarre qui avoir esté trourée Tur le lic, aux dépoli-
tions des Femmes de Chambre, de aux declararions de ceux qui avoient veui
Berry à Paris deux jours après l’altastinat: mais on craint que ces indices ne
Frippent les fuses, on veur les prevenir contre ces prelompiions, d le moyen
que l’on choilit pour cela c’est d’accabler une Famille innocente d’opprobre
ee d’intamie, c’elt de reprocher à un acculé le délordre de le déreglement de
Con Frere, parce qu’on nerroure rien à redire dans la propre conduite. Y eur-
il jamais calomnie plus éridente;
Cc lone ces artitices d ces suppolitions qui one fait douter de l’innocen-
ce de le Brun, e qui l’ont fair condamner à la Ouection. Mais à qui doit-
on impurer la Puire Funeste de ces condamnarions : Si ce alheUFeUx inHO-
cent a luccombé Tous la violence des courmenes, si maloré la Force de l’a-
sC e du cemperament il n’a pei survivre que quatre jours à les douleurs;
il Faut neceslairemene que la passion de l’acculareur ait cu beaucoup de pare
dans l’execution de cer Arrest, ex l’on ne peut dissimuler que MIeslieuES les
Commishaires ne Furene poine averris de l’extrémité ou les rieueurs de la
Orellion aroione roduis L paurre paciem, a que se Medecin par une cruel.
le prevarication répondoit de la vie dans l’instant même qu’il luy voyoir des
Signes de mOrt.
La patience e la Relision que le Brun sic paroistre dans les derniers mon
mens de la rie ne devoir-elle pas faire quelque imprection lur Messieurs de
Saronnieres: Tour agonilant qu’il est il ne lur échape aucune plaince de l’in-
justice de ses ennemis, ny du Tuccez de leur pourluires. Touché lculement du
malheur de la Famille qu’il voroit Aécrie par le Coupçon d’une acculation (I
horrible, il proceste de Pon innocence, il en appelle Dieu a rémoin, de le prie
de la Faire connoistre à les fuses.
Mais à peinc est- il mort que les ennemis crairent certe prorestation d’im-
potture e de lacrilese, de l’on lçaic les efforts qu’ils hrene pour empecher que
J’Actc qui en aroic esté dressé ne Flic joint au Procés.
One l’on examine la pare qu’ils on cû au Proces de Berry, quelle differen-
ce dans leur pourluires: combien leur zele s’est. il ralleney à la reue du veri-
table coupable: nonscontenes d’avoir Favorilé julques la Coneration de Ponsim-
puniré par leur silence, ils déliberent encore s’ils serendrone Parries lorsqu’il
est arrelté; il Faur que la veutre le Brun leurourre le chemin, ee ce n’est qu’a-
pres avoir Eceu qu’elle avoit Fait écroiier ee recommander ceprilonnier, qu’ils
demanderent qu’il Fuc cransteré des prisons de Sens. Leur unique Poin a esté
d’asseurer les Frais de cerre pourluire en ménareane les dépouilles de l’asculé;
ces acculareurs aurretois ( empresez POur la COnClAMHAEION d’UN INNOCENE

## Folio 44 — 87511928X:0046
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000046.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
Aitat
abandonnene la conriction du meurerier de leur mere au ministere public.
 Pansles recherches de Monsieur le Procureur general, Berry ioiiroir enCOre
du Fruic de Con crime.
Onc ils precendu dans tout ce Proces que le Brun Flic complice: onc-ils
demandé que la reure qui estoit accusée, contre qui la Cour avoit ordonné
qu’il Peroir plus amplemene informé, fit controncée d Berry: CA. ce qu’ilsOnE
reconnu qu’elle n’avoir poine eu de pare dans l’allastinat de la Dame Mazcl:
Si elle est innocente, pourquor n’ont ils pas conseney Con ablolurion depuis
trois ans qu’elle la Collicire: d si on la croit coupable, ne Falloir-il pas la
conraincre par une controntation avec le meurrrier:
Les Procedures qui onc elté faires depuis la morr de Berry Pont encore plus
injustes. Orelle raiton de retuler à la veutre le Brun la resticucion des mcubles
e des deniers Caisis sur son mary, de la délivrance du Legs de la moirié de la
Carde robbe de la Dame Mazel, ou du moinsle Sequestre. Combien de décours
d’artifices e de lurpriles pour faire vendre cerre Carderobbe au prejudice des
Arrests qui l’avoient deffendu.
Peut on voir lans indignation Messieurs de Savonnieres perticter dans l’ac-.
culation d’un domeltique dont l’innocence est jultitiée par la conviction a
par l’aveu du vericable coupable: devoient-ils apres la declaration portée par
Le Testament de more de Berry le prevaloir de l’Arrest qui ordonnoit qu’il le
roir plus amplemene informé, de qui avoic esté rendu Tur leurs supposirions
dans le temps que les circonstances du crime estoient cachées:
Enfin leux mauraile for e leur calomnio ne le Faic. elle pas connoistre dans
coutes les circonstances de l’information qu’ils one Fait Faire au mois de Mars
de l’annéc 169r: ils acculene un matheureux qui a succotié Tous lcur inju-
sticc, quoy qu’ils sorent persuacez de Con innocence, elle a erop éclaté pax
la reconnoissance de Berry. Les rémoins qu’ils Font entendre sont dévoiier
depuis long. cemps au mensonse et à l’impolture, le principal rémoin a csté
banny pour fausseté. Entin les Fairs qu’ils concertent arec ces rémoins et qu’ils
leur Font dépoler se réduisene à un projer de Mariase clloioné de FOULC POr-
ce de vraysemblance de contraire à coures les preures écrires dans le Proces
de le Brun e dans celuy de Berry.
Ouelle contradiction dans la conduire de dans les Procedures des AccuLa-
FeurS; tan que le Brun a esté en estar de Sc deffendre il a declaré que Berry
pouvoir estre le meurerier, qu’il estoit indiqué par la cravatre qu’il avoit
laissée Tur le lic, que l’impunicé du vol de 1500. livres l’avoit rendu plus
hardy a Commetrre un alTasfInaE. EE l’On FejCEEE EOuTeS ces DCclaratiONS.
on les traire d’impoltures, e on luppole un auere meurerier pour Faire
croire que le Brun est complice; Mais depuis que maloré les Accula-
ceurS, Berey a esté arresté par un ordre secrer de la Providence qui vou-
loir Faire connoistre l’innocence de le Brun, aprés que ce scelerat a eAté Con-
vaincu de Con crime e qu’il en a déclare coures les circonstances, on ac-
culcle Brun d’avoir esté son complice, on dir qu’il luy vouloit donner une de
Ses Alhes en Mariase, e chanseane ainsi de Fairs ee de preures selon les con-
jonctures on acherce le cémoignase d’une Famille CHFIETE POUF PFOUVEK Cet
Luppo.

## Folio 45 — 87511928X:0047
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000047.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
A
Ces dernieres poursuires ne décourrenc-elles pas le veritable morit qui 2
donné licu à la premiere accularion: Peut on douter que le Pestamene de la
Dame Mazel n’aic Fait naistre la persecurion dont cerre Famille est accabléc,
lorqu’on voit d’un costé des preures li Fortes de l’innocence de le Brun, d
de l’aurre un tissu de Fraude, de Suppolicion e de calomnie pour le Faire pa-
roistre coupable.
Sontce la les acculations que les Loix déclarent n’estre point calomnicu-
les, e que les Arrects ont jugé ne pouroir donner lieu à des dommages et
incetelts: que l’on consulre celur de 1600. Fapporre par Monsieur Serrin, n’e-
Ctablit- il paspour maxime que la bonne Foy de la calomnic de l’acculareur doie
décider des dommages de incerests de l’acculé: d s’il a décharge une MerO
des dommases de incerelts precendus par celur qu’elle avoic Faussement ac-
se du meurrre de Con Als, les circonstances bien difforentes de celles de l’ac-
culation de le Brun, Fone roir que cerremere ne pouroi estre juséc calomnia-
FriCC.
Jean Prostay ane csté astassiné, Bellang er qui estoir le Maistre de la maison Fue
acculé par la mere. Il Fur condamné à la Oueltion lur des indices e des Loupçons
que la mauraise conduire d Con infidelire avoit fait naistro. Fc Monsieur l’A-
vocat General Serrin remarqua dans le recit du Fair, que Bellanger dr sa femme
avoient pris de l’argent d Prost. (5 qu’ils avoient promis à leur servante de luy en don-
ner si elle n’en disoirrien. Bellanger ayane Couttert la Ouection lansrien avoiier, in-
TErVINE AFTCS POTEAnE rCceptiOn en ProcCZ Ordinaire contormémene à l’Ordon-
nancc de r539. d neanmoins retenu qu’au cas qu’en l’ordinaire vo se tronvant plus
grande preuve les accusez obcinssent, né leur seroient adjucez aucuns dépens dommaces
et incerests. Dans la luice deux voleurs ayanes esté arrestez d condamnez
pour d’autres crimes déclarerent qu’ils avoiene commis le meurere de Jean Prolt.
Bellano er demanda des dommages d incerests contre la mere, e par l’Arrest
destinicit il en Fur debouté.
La mere tuc déchargée de la demande en dommases de interests par deux
considerations qui Perrene à establir la demande de la veuve d des entans
de le Brun.
Premicrement il est constane que Bellanoer avoic volé Jean Prost, la preu-
re de ce vol Fondée Tur les declararions de lon Als e de la Perranre avoit de-
cerminé la mere à l’acculer, de les juges à le condamner à la Mestion pour
Je meurrre. Ouelles rehexions ne doic-on pas Faire lur la prudence de la la
sese des juges qui rendirene cer Arrest, quelle comparailon de la Force de
cet indice avec ceux Tur lesquels le Brun a esté condamné au C’hastelet à estre
rompu vit.
Al’égard de lamere on ne pouroir luy impurer de n’avoir pas acculé le veri
cable meurerier, Bellanger s’eltoit exposé luy- melne à cerre accularion par le vol
de Prost, les apparences estoient que Prost aroic esté cue par celur qui le vouloit
voler. Au licu que dans le meurere de la Dame Mazel le vericable ineurerier s’e-
Roir dénonce luy-melme par la cravarre qu’il avoir laissée Tur le lic; c’estoie
un indice que l’on ne pouroir neoliger, il Falloir donc comprendee Berry
dans la plainre ex sequerir un Decret concre luy, plucos que de s’actacher a

## Folio 46 — 87511928X:0048
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000048.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine
46
Le Brun que l’on ne pouroir raisonnablement Coupconner, et qui estoit justi-
sié par les melmes circonstances qui Faisoient connoistre le coupable; ainsi
l’erreur de Monsieur de Savonnieres a esté aftecté e il connoissoit l’innocen-
ce de celuy qu’il acculoir.
En Sccond lieu l’Arrest qui intervine depuis les dénegations de Bellanger
à la Ouection e qui portoir reception en Procez ordinaire, avoit juge par
un recentum que l’on n’adjuseroir point à Bellanger de dommages d inccrests;
La Cour ne pouroit donc par un Arrest polterieur donner atceinte au recentum,
de la justification du meurere ne changeoir rien dans les preures du vol de ne
mettoir poine Bellanger à courert du reproche de la mauraise conduire d de
Con infdelice.
Mais le Proces de le Brun est dans un estar bien different, c’et acculé cst
encore irreprochable dans les maeurs et dans la conduire, e les recherches
que l’on a faires par les informations n’ont servy qu’à faire connoiltre la H-
deliré; Aussi la Cour n’a rien prejuge contre luy, l’Arrest du 27. Février
qui ordonne qu’il sera plus amplemene informe relerre à Faire droir sur la
demande des acculez aulti bien que Tur celle des acculateurs. Si la Coura jugé
que les indices du Procez de le Brun n’avoient point esté purgez par les ri-
sueurs de la Ouestion, cerre relerre de preures penc elle Faire prejudice à la
Famille de le Brun, aujour d’huy qu’on en connoist la Fausseré de la Puppolicion.
Si la Cour cur esté perluadée de la bonne-Foy de Messicurs de Saronnicres,
E elle n’elc entre veui de l’affectation, de la calomnic e de la perlecution, ne
les auroit. elle pas décharse de la demande en dommages e incerests par le mel-
recentum qui a referré les preures, comme elle tc à l’égard de la mere de Prost:
Cependant les choles Ponrentieres. la Cour en relervane les preures a refervé
les demandes des acculez; la disposition de Pon Arrest n’est poine inurile; et
de melme qu’elle auroir pû condamner le Brun à la more s’il estoir survenci de
nouvelles preures, de melme aussi la jultification de cet acculé laisse aux Ju-
res le droir de punir la calomnie Pous laquelle il a succombé.
Fnfin toutes les circonstances de l’Arres de 1600. qui Font voir que la mere
n’eltoit point calomniatrice ne marquene-elles pas ce que la Cour auroir ju-
oe s Con acculation erir ehé calomnieule: Monsieur Servin ne reduisr- il p25
le Fondement de les Conclusions à cerre unique raison, Parce que la mere n’est
pas cs ne peut estre jucée calomniarrice? e par consequene Run acculateUF, quel-
que pririlesié qu’il Poir, est un calomniareur, il ne peut allequer le Privilese
des acculateurs necellaires, que l’on restraine coujours au cas de la calomnie
prelumée.
Les Jucemens qui Pone intervennus contre le Brun, et qui paroissent avoir
authorisé l’accularion de Melieurs de Saronnieres, ne peuvene exculer leur ca-
lomnic. L’Ordonnance de 1539. dans l’article que l’on a ciré, renvore aux Ju-
res qui ont Ordonné la Oueltion, l’examen de l’acculation Cur laquelle ils l’ont
ordonnée, de elle veur que l’on adjuse une repararion à l’acculé, s’il y a de la
mauraise Foy e de l’affectation dans la pourluire de l’acculateur. Seroir-il pai
Fontiable que le succés de la calomnie mic le calomniareur a couvert de la pei-
ne de Pon injustice: e que les condamnations ausquelles il a donné lieu par

## Folio 47 — 87511928X:0049
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000049.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 27 lines, status machine
47
Les supposicions, ostassene à un innocent la liberré de s’en plaindic:
La Famille de le Brun est donc en droir de reclamer l’authoriré de la justi-
ce, contre la riolence de la persecution à laquelle elle est expolée depuis (
lons-temps. Flle lupplic la Cour de considerer que la mort de Berry de l’aveu
de lon crime, est la preure la plus Forre qu’on puisse loutrairer de l’innocence
de le Brun, mais qu’elle ne remplit pas toure la Parisfaction qui luy cst deve;
qu’il Faue effacer le reproche d’une acculation si horrible, e des condamna-
cions qui Cont interrenués contre lur; qu’un acculé Touttre coujours quel-
que diminution dans la reputarion, si on ne luy donne pas une reparacion
proportionnée à l’injure ee à la perte qu’il a Coufferr. Les malheurs donc la
reure e les entans de le Brun ont esté accablez depuis trois ans, sont des lui.
ces Funestes de la calomnie de Monsieur de Saronnieres. Il a protiré des de-
poiiilles de Berry, quoy qu’il n’aic cî aucune pare à la conriction; d bien
Loin d’oftrir à cerre Famille aAligée les Commes qu’il avoit recourere sur ce cri-
minel, pour la consoler dans la dilorace e reparer les torrs qu’il luy a Faits,
il redouble les efores e les poursuires pour luy enlever un legs modique de
6000. livres, Con ararice le courre toujours du pretexre specieux d’une ven-
oeance lesicime e necelsaire; d non content de dépouiller cerre Famille du
Bien qui luy est acquis, il veuc la rendre odicule d la faire paroistre coupable.
Les demandereses esperent que la Cour Pera rouchée de leur intorrune, elles
olene melne luy demander cerre prorection qu’elle ne retule jamais aux per-
Tonnes malheureutes s innocentes, e elles arcendent avec contiance un Arrest
qui leur rende le repos, le bien, l’honneur de la liberté qu’on lour a ravy arce
Fane de violence d dijuItIce.
Monsieur LL. NAIV, Kapporent.
GAUTTER.

## Folio  -  — 87511928X:0050
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000050.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 2 lines, status machine
adee apora
Loitn. Mar9. 173: L 0ibn. Mar9. 173, SUICk 3, (5

## Folio  -  — 87511928X:0051
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000051.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 4 lines, status machine
GMLBHannover 35
pi
lll
1

## Folio  -  — 87511928X:0052
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000052.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 119 lines, status machine
n to pet
sim
eris
i
 
ae
et ib
s
  
i
te
quit
 
tonnt soct
ia
di
i
e
t
 u d
 oatiso
ienoi
hptis
ia  at.
i
dea
t
is 
pali ao
ispuliediot
 
 set
aiari
s nit
oeer
t
 
a
d 
 t  
ssul
i
i n ila dte i
srori
t
i
eti it
a  
t
teis
si
oei
o
 tu 
tai
tic
s eo
quo
i dint
i
o
s ise
et 
t
e
ie
ti
sini pti
s s corigne
 coi
ist
it
n
. .N
stitor
p
 
t
t s
i 
nie
 de is a o
n
a
ai
it 
pi
a
ee
au
 iti
ptet
a
i
o
t 
Es
i
asot
l
ese
daio t
urp s_
it
e
i
e
pe
 
e
sli eni
er
id
ic
 
u 
lt
uin
 itig

## Folio  -  — 87511928X:0053
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/87511928X/jpgs/default/00000053.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 38 lines, status machine
L
.
o
netu
t
a
e ce
t
e
n
a
e
nae
e
u dece
e
 
se
d 
e
 
ees
iom 
taua
L
e
te 
l l sa
urstta
e
do
a
g
 l as
et 
e
ot
ci