Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 14, 1, fol. 198r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.81.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 199v); this page is its right half.
The machine reads it as
- 23
- 25
- sit Aequatio X = q= p X ea exlta utrobique surdesolidata dabit
- 15 10
- 18 +3 - 109 X0
- 10
- 2
- . es 1) 8.
- H Aequationis 1. radices sunt E, , , co, ergo aequationis 2 radices erunt
- 25, 8, X, V, c05. quas vocemus f, g. hil, m. Eritae 5 = 54 et h fg = 109
- perp divisas
- et 5dh = 10 g et h f9hl = 540 pro. sunt erg, G. t quantitus ratacalis porto quod in
- Ponamus jam X, radicem aequationis 1 constare ex quatuor radicibus gunde soludis
- a seu esse X = a + b + C+d, quarum partium qu’et ponamus quod in X rationale est
- et ponamus ex earum combinatione generali non prodire rationale, nisi cum surdesolidantur
- hanm partium.
- Hinc sequitur quod in X rationale est, non reperiri nisi in ipsis a +b + C + d, et
- similiter quod in X rationale est non pro reperiri nisi in ipsis a et aeV, et quod in
- x rationale est non reperi nisi a et ao b, et abc. - denique quod in X ratio-
- nale est non reperi nisi in a 4,
- 1010 a bC, a
- Quod autem in X rationale est, debet sesse quinea pars ejus quod in omnilm hader
- qumoset att qut porostenq quamlidet resehietijesse quinda pars ejos quod in ommilem haor
- scndesolidis simul sumtis rationale estr, seu in 3. +8 + + 4 co, quoniam quoad partem
- rationalem radices diversae ejusdem aequationis non differunt inter se ergo cum rationale
- in 25 aequetur rationali in G, et ita porro, sequitur rationale in Z, adeoque et in X
- a simul
- esse quialam partem rationalis in +9 +G C H co, id est valoris torum quia
- omnes simul componunt quantitatem rationalem ergo cum valor horum simul sit 59
- iguum rationale in X5 erit 95, sed id aequatur rationali in ae seu ipsi
- reperiri nisi in _ iptonali ipsius d
- aquatur ipsi a = 9 sed totum at st rahonale. Ergo ratib nale in X (seu 99 aequati ipsi a
- .Nam quod in s rationale est suppono not
- Poro 15.5 = 104, seu 35 - 34. etix _ 19 461. = 5. +2239
- 110
- am
- et fint 2590 = 31 + 2. 1090 seu 20 = 25 244 o ergo rabionale
- 10
- est. 54 25 q. In valore autem ipsius Xo habetur aF. ab. proter
- alias formas quas negligimus, quia nulla pars rationalis , et habemus quid cuique
- X
- in
- praefigatur invenie possumus fiet _x = a +.... etc + 10. 10. 1. 10. 2. 10. 3.10-4 a b + et
- 10
- 1. 2. 3.4.3
- ergo q= 4 + 10. 10- t etasrursus quia a= g sit a + 2 a b = qt
- 5
- c
- 10, 10. 9 ad st a’b5 =
- Ergo rationale in LX est a + 1. 2 ad5
- C
- quia jam habemus a = 4, fiet ( a +2a b = q seu a = q- 2
- 0
- Ergo fiet q. 2ab + 10.q. adsii a
- 25 8365
- E=
- 5
- 1. 2. ad 5
- 3. = Cor 1338 + 33388 .
- Vi.) a..
- 1..N
- e. Ergo fiet 315 - 12595 - 359. 1095 + 3. 14 5q =
- a + β a V + V abc Ergo hoc, =
- 10
- 10
- = q Ergo ab = 0. Ergo a = 4
- 1c
- 10q. sed 85 = 5 q. rarjus 3
- = (315
- 25
- Ergo rationale in X est q5.
- 1
- Rursus rationale, in X
- est
- 95. ubi β et V haberi possunt, ut infra
- 10
- jam a = q. Ergo cubando ulrobius aje a = P1 a f - da. a b + 3 abc
- sed aeV5 = 0 et a = q’ Ergo a = 9 + 34b5 superest ut inveniamus ab
- a’_eu B) a = a = 3 abC = a + 3a b + 6 a jam a. Eyo
- hoc loco ubi ab=ofit ao b5 = - 3 abe Ergofit q a Ergo sit
- 2
- a3 ab 95 = 4+ 3a bc - 3β abC +V ab5. Ergo abc -
- vel 3- 3(3 +) =0
- et a =a Ou a=
- sit, modo
- conponaunt
- tommula
- tatibunt
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 14, 1, fol. 198r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068201:0395?run=74