Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 316v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 315r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. dispersée pau toute la terre. En effect cela est
  2. beau et magnisique à dire, tant qu’on demeu
  3. re en termer generaux; mais quand on vient
  4. au fait, ou se trouve loin de son compte, come
  5. il paroistra dans l’exemple de la controverse
  6. des livres canoniques
  7. XVI. Enfin on peut demander, si pour deciden
  8. qu’une doctrine est de foi il suffit qu’elle a
  9. ou receue
  10. este simplement crue auparavant, et s’il ne
  11. receve
  12. faut pas aussi, qu’elle ait este erue comme
  13. de foy? Car à moins qu’on ne veuille se for
  14. der sur des nouvelles revelatione il semble, que
  15. pour faire qu’une doctrine soit un article de
  16. e
  17. foy, il faut que Dieu l’ait revelée comme telle
  18. et que l’Eglise depositaire de sei revelations
  19. l’ait tousjours receue come estant partie de
  20. la foi 4: puisqu’on ne sçauroit sçavoir que par re
  21. velation si une doctrine est de foy ou non
  22. CVII. Sinsi il ne semble par qu’une opimion
  23. qui a passe pour philosophique auparaeant
  24. quelque receue qu’elle ait este, puisse estre pro
  25. proposée legitimement

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 316v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0638?run=74