Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 56r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 55v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Fra excellentiam suaur despicie. Sicur aliguande Kudolptius II. IIBP. CuI
  2. de Schrisimace Religionis rerbafacturus, schismam promuniees ab File.
  3. etore Mdgntino interpellatus respondic: Majectari sux non conrenite,
  4. reontis Crammaricalibus esse altigatum
  5. in eo ramen fallitur ex fallit D. Blondeilus; quod Novembrem Indictionis
  6. prima assienet anno chr. 867. cum revera pertineat ad an. 868. quod ita. (1I B.)
  7. demonstro, 8c. P. 279. lin. 9. 8 seg9.) In hoc aurem maxime Fallicur de
  8. Fallic Marelius, quod pluet nugas suus aliis pro demontrationibus obiri
  9. dere. Ac quam jucundas afterac, videamus: Concedic quidem Mare-
  10. TiuS P. 269. Lin. ulc. omnino pertinere obirum Nicolai P. ad Indictionem F. mense
  11. Novembri, Sed hujus Indictionis priimae inicium ex AAHO867. in aunum
  12. 868. promorere conatur absuedistune pessime.
  13. T. Duod annus primus adriani successoris Nicolai ab ipsomet Baronio assiene
  14. tur anno 868.) Scilicet quia maxima ex parce cum primo Adriani Currit:
  15. Tic quid hoc ad Indictionem e
  16. 2. Duod Adrianas primo suo anno es indictione prima currente pridie Iaus F eb.
  17. ad Ludovicum. Germ. R. e alios de rebus anno 869. cestis scripserit.) Sed
  18. quonam auchore constac, Indictionem primam cuin cucurrisse, cum iltae
  19. licera esent exaratX Fic quid, SFallus Indictionis muimerus scriproriob
  20. rep(ic quod alias frequenter accidic. Lvere Adrianus primo soanra et prima
  21. 3
  22. 3. Duod ipse Blondellus Concilium Mecense ad annum 869. referat, quod
  23. tamen 5. Idus Septembris indictione 2. celebratum sit) Siquidem Indictio no-
  24. ra Cxlarea (quae eunc erat certia) octaro Kal. Octobris e Ponrificia H al.
  25. Tanuarii anni sequentis 870. demum incipiat, 5. Idus Sepc. anni 869. 2d
  26. Indictionem 2. rectissime spectare, expedicum est.
  27. 4. Duod Bucherius Fesuita componat indictionem L. cum anno 868. es 15.
  28. cum 867.) Imo etiam Marehiii C alvilius, quo cancopere nicitur, d ca-
  29. ceri omnesita componune: quia, licer dictae Indictiones in ictis annis
  30. non quidem incipiane, maximam camen illorum parcem, videlicet à F.
  31. Tanvarii ulque ad 24. Seprembris, consumunt. Ac quam ridiculum (IE,
  32. procalculo authoritates substicuere, supra monuimus.
  33. 5. Duod Sicebertus a Blondello laudatus Adriani initia assignet anno 868.)
  34. Acqui de Indictione nihil. Denique
  35. 6. Duod ipse etiam Blondellus in his Fabulis cum anno 867. Indictionem 25:
  36. es 1. cum 868. conjuneat ineuntes a septembri.) Binos soles ridit Maresius)
  37. hoc enim falhlmum, ee dictas Indictiones sub columna Desmentium in
  38. Septembri annis praetatis combinatas esse; cuilibet inspicienti, nit calpa
  39. cxcioi

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 56r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0111?run=74