Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 1, fol. 1v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. GuthsHerrn einen Meyerbrief mit falschen vorgeben erschlichen
  2. sich mit 6 1/ morgen so in natura 7 seyn bemeyern laßen,
  3. also einen halben morgen Unterschlagen, wie sie Schrader
  4. und Freymann sich
  5. s
  6. laut beylage copiae des Reverses unterm dato Ita §u, 17. Decembrich
  7. solches zu bew
  8. geben die Witbe,
  9. durch welches wohl gebracht haben
  10. Kraht sich sich laßen, denn auch beschlagen mächt sondern da
  11. von Heinrich Schradern und Henning Freyman induciren,
  12. laßen ihnen einen sie zu bemeyern, doch posito
  13. daß solches sich also verhalten; weil aber sie auf
  14. geschehenen Citation diesem versprechen, keine gnüge
  15. gethan, ist solches alles ungültig, und bleibts bey vorigen
  16. petito das Jürgen Rokahr der jüngere bey der bemey
  17. no 12. sententiae 9. junii 1673. Weil becl. das jenige
  18. rung zu schüzen.
  19. deßen sie sich verreversirt nicht erwiesen, sollen
  20. Clägern die Länderey in Nießbrauch vor wir nachbehalten,
  21. und dabey manuteniret
  22. o 13. Supplicatio noch noch habentia intra decendium a
  23. beclagten,
  24. Indice male informato ad melius informandum
  25. no 14. Justificatio supplicationis. Schrader und
  26. Weynen seyn hindergangen worden mit süßen worthen, daß
  27. sie solchen Reis unterschrieben. Ist sonst ein
  28. ungereimtes gewesch ausgenommen, deß articuli positionales
  29. Dabey welche aber hernach in actis primae instantiae wieder-
  30. hohlet, samt der Zeügen außage darauff
  31. o 16. des Amptmans zum Calenberg verordnung an den gografen
  32. zu Gestorff, weil sententia per supplicationem ab effectu
  33. rei judicatae suspendirt worden, solle er die früchte
  34. unterdeßen sequestriren. Auch decret des Amptmans alles
  35. vom 14. Julij 1673.
  36. Von diesem decreto hat beclagter zwar Collegius supplicirt. (§.
  37. n. 17. und begehrt die rélogation aresti
  38. Es wird
  39. aber vom amptman n. 19. beym Decret gelaßen, zumahlen
  40. dicto n. 18 Cläger zu manuteniren gebethen
  41. n. 20
  42. Clägers exception schrifft auff Beclagtens justific
  43. tion. n. 14. Schrader und Freyman seyn so einfältig nicht
  44. daß sie sich zu einem revers ex simplicitate bereden laßen,
  45. der revers sey fundamentum des neuen ihren gegebenen Magarn
  46. briefs vom 1677. gegeben gewesen
  47. Unterdeßen hat. Cläger selbst intra decendium
  48. wam Notario et testibus vom Decreto vom 14. Julii 1673.
  49. so num. 16. beföhlich appellirt, darauff dann
  50. o H. Secundae instantiae ergangen.
  51. appellatok interpositae den 24 Julii zwischen und 10 jahren

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 1, fol. 1v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068421:0002?run=617