Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 2, fol. 8r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.

The machine reads it as

1. diesem
2. als ob es ein ander garten sey)
3. 8) Überdieß so ist beclagter selbst bey einer exception nicht geb
4. es ist wohl
5. acht zu nehmen.
6. n. (§. 4.) In Paris: | Kaiserliche Philosicht zu beziehenen daß beclagter selbst
7. einen Flüggischen Erben so Soldat unterm gelben Regiment,
8. summariter vor deßen Capit. Lieutenant nahmens Latamo
9. abhören laßen, vid. act. n. 15. da er Beclagter selbst folgendes
10. articulirt undt Zeugen darauff befragen laßen, 1. wahr, da
11. der
12. rhei
13. n
14. gen Christoph Flüggen VorEltern der Witben Bodenhagen zu
15. Münder vormahln auff den ganzen Garten, in der Ziegel
16. straßen jenseit dem Capellan- oder VitiGarten 100 thl.
17. gelehnet, H. Affirmat, es sey sein GroßVater Christoph Flügge
18. gewesen. 2. wahr, daß sie vermöge solcher Pfandtschafft liebe
19. lange jahr den Garten genoßen, H. Attimat sein Groovater und
20. Vater hätten Ihn beseßen, und er selbst hette Ihn 15
21. Jahr über genuzet, 3. wahr, daß für ohngefehr 15 oder
22. 16 Jahren, der Rath zu Münder ein stück davon, als zu Bod
23. enhagen Haus gehörig besprochen, und zu solchen Haus
24. zundt Lieutenant Busing inne hab, gelegt, H. affirmat
25. sey etwa 15 Jahr, nehmlich 3 Jahr ehe der von Eddingerode
26. den Garten von Ihm (Zeügen) an sich erhandelt, hätte de
27. hause
28. Rath das Stück als zu Bodenhagen Hause gehörig, weggenommen, ob der
29. Rath aber solches mit guten gewißen thun können, müste er
30. dahin gestellet seyn laßen. Denn er gegen den Rath nichts
31. zu thun vermocht. (§.
32. 6) Beclagter hat dieses damahls articuliret, als er dafür gehalten,
33. mann würde dem rescripto gemäß, vid. sup. §. 1. Clägern immittiren, damit
34. er nehmlich seinen regreß gegen den Rath beßer dociren
35. möchte, denn wenn Er vorhero hette gesehen, daß er Gelegenheit bekommen würde die
36. Sach von neuen streitig zumachen, so würde er diese Artic
37. kel undt Außage wohl zu Hause gelaßen haben, wie er
38. dann auch in seinen lezten Schrifften, deren nicht
39. diese weil
40. i
41. gedencket, dieweil sie directe Clägers intention probiere
42. und
43. denn beclagter (dicto n. 15.) articulirt undt gestehet
44. selbsten alles dasjenige, was mann Clägern
45. zu beweisen aufflegen solte, nehmlich daß die Flüggischen
46. Erben den Garten quaestionis titulo pignoris ruhig
47. e
48. der
49. h
50. e
51. kommen würde.
52. e bey unsagische Witbe
53. o infinitudinis. § 40. Quod habe dotalium exequod sentitatis seditate. Das das seine antwortischen Oùmo 7501212, so sonderlich auch angeschrieß. und wo
54. iezoßen, der Clägerin zu Bozen. Er Clägern geschrieben werden, aller man betreffe so selbstet, nichts aufs nichts
55. n. (§.5.) aus der H. Superintendent
56. ibristo qeiboli, sondern ex seuen anderesen, so zum andren herr Secretario nach seinem theil. Cap. 12. Wie ge
57. icht aber der nicht seinen cläger verrichtet werden möchte, wollen davon ratione ratione ratione ratione ratione ratione ratione ratione ratione ratione habst gehabt, gegeben, da erschte denn auch nicht etwas anders
58. gelaßen, da doch erschmahrlich solche mich mit Marbeiten da wegen, der Grau parcanu probilitatis; der reliquorum
59. lieger angle

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 2, fol. 8r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068422:0015?run=617