Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 34v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- 14
- e
- da
- helffte der 80 thl. das ist 40 thl. aus deßen
- bonis Clägers Frauen gefolget werden
- . (§. 15.) Reus duplicat vel dupliare potest, ad Imum pacta
- dotalia seyen zwar ein contractus ratione Sponsi e
- t sponsae; aber auch nur eine ultima voluntas
- ratione liberorum, und kan man ja nicht sagen; daß
- Clägerin ex pactis dotalibus, tanquam ex con¬
- tractu agiren könne, denn sie:(als damahlige un¬
- mündige Tochter erster Ehe Sponsae contrahentis),
- ja nicht mitcontrahens in pactis dotalibus gewe¬
- sen, man wolte dann, wiewohl ohne grund fingiren,
- daß
- ihre Mutter als damahlige Sponsa tutorio
- nomine, vor sie contrahirt, welches aber auch
- übern Hauffen fället; dann weil solcher vermein¬
- ter contractus gegen die Mutter, als die solchen
- daraus
- per testamentum geändert, allegiret, und daraus be¬
- wiesen werden will, daß sie solche änderung
- nicht thun können, so würde folgen, daß sie tutor
- io nomine ihrer Tochter mit sich selbst con¬
- trahiret hette, quod absurdum, zugeschweigen
- deßen allen kein vestigium vorhanden, adde supra
- §. 9. et infra §. 31
- . (§. 16.) Reus duplicat ad 2dum, idem quod excepit
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 34v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068430:0068?run=617