Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 40v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- er
- dotalibus die paragraphi, Es ist aber hierinn (daß
- 2
- nehmlich die Tochter 80 thl. zum voraus haben solte)
- könne nicht sub conditione paragraphi praece
- dentis verstanden werden, denn solches paragra
- phi conditio ist nicht nur der casus wann die Brau
- t vor dem
- Braut Bräutigam stürbe, wie Beclagte al
- legirt, sondern es ist der daselbst erwehnte c¬
- vor dem
- NB. Wenn die Braut vor dem Bräutigam ohne
- LeibesErben verstürbe, welcher casus ja mit der
- dispositione selbst incompatibel, und also ipsius
- conditio nicht seyn kan, denn wie kan man sagen:
- wenn die Braut vor dem Bräutigam ohne Leibes
- Erben verstirbt; so soll ihre Tochter 80 thl. haben,
- dann ist sie ohne LeibesErben verstorben, so hat sie
- ja keine Tochter hinterlaßen, so solche 80 thl. Erben
- könte.
- et
- u
- s quoad interpre
- tationem pactorum dotalium
- Aus dieser collisione erscheinet, daß
- sehr schwer eine solche interpretation zu finden,
- dadur
- ch sowohl den worthen, als der billigkeit, und
- rationibus die man a disponentibus praesumiren kan,
- eine gnüge geschehe, will zu dem ende vor allen
- dingen etliche unstreitliche conclusiones formiren. (§. 2
- 8.) Conclusio I. Beclagtens interpretation wie si
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 40v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068430:0080?run=617