Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 44v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. m (§. 32.) Nun kan sie die tochter oder Clägerin nicht
  2. ein mehrers das von ihrem Vater hehrrühre
  3. beybringen als die 2 pferde, von deren
  4. einen, ob es matrimonio soluto noch vorhan
  5. den gewesen, gezweifelt wird, und wenn
  6. n
  7. es da gewesen doch beyde über 40 thl.
  8. allen ansehen nach nicht werth gewesen, vide
  9. supra §. 17. Hingegen hat Cläger von der
  10. Schwieger- Mutter einmahl 20 thl. das an¬
  11. der mahl ein Pferd, welches wohl auch 20 thl.
  12. werth gewesen bekommen, scheinet also Er sey
  13. auch seiner
  14. Frauen Väterlichen wegen, welches
  15. sich ja also über 40 thl. nicht belaüfft, abge
  16. funden worden. Vide supra §. 18. 19. (§. 33.)
  17. Und wann Cläger gleich behaupten könte, wie
  18. er in eventum sich darauf gesteuert, vide supra
  19. §. 14., daß ihm zum wenigsten die helffte
  20. der 80 thl. als ein Legatum vitrici gehörten (
  21. welches zwar oben abgeleinet worden),
  22. seiner Frauen,
  23. e doch mit ihm wegen des seiner
  24. darauf
  25. praelegatum behaupten kan. Es wird auch von Leipzigk-kam empfangenen 40 thl. wan
  26. et
  27. die ihm so fern er das prae
  28. nicht gebühret. (§.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 44v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068430:0088?run=617