Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 13, fol. 3v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.
The machine reads it as
- man könte deßwegen in denselben actis nachsehen, denn Cläger
- nur eine simplicem aber nicht eine beglaubte copiam
- sententiae produciret.
- 3. Daß Philip Sigismund von Holle conVasall gewesen
- und dero Früchte aus den Lehngut mit genoßen,
- und also an den melioramenten theil gehabt, muß
- Beclagter beweisen, auff welchen Cläg
- in
- entweder nur ein theil der melioramenta praetendiren,
- oder daß Herman Hollen Philip Sigismunds Erbe
- worden, beweisen müste.
- 4. Beclagter berufft sich auff notorietatem actorum weil
- man ihm zu beweisen aufferleget, daß aresta von
- Hollischen Gläubigern impetriret worden, dadurch ihm
- die solutio des Rückstandes der melioramentorum
- verbothen. Solche Acta wehren billig auffzusuchen
- do
- zumahln dos nicht absolute allen creditoribus vor¬
- gehet, sed praeci Germaniae acceptum ut hypothecae
- anteriori expressae postponatur, stünde also dahinn
- ob nicht dergleichen Schulden vorhanden, zumahln
- ex ipsa confessione mariti erscheinet, daß tempore il
- lationis schon creditores anteriores vorhanden
- gewesen, so vielleicht auch hypothecam gehabt
- haben können
- h
- 5. Was Beclagter vorgiebt, an August Bothmern, Herman
- Hollens successorn in matrimonio bezahlt zu haben,
- ist auch etwas genauer zu untersuchen. Nehmlich
- Hermann Holle hat zwo Weiber gehabt, Anna Frey
- tags Clägers SchwiegerMutter, und nach deren to
- de ein ander Frau, so nach seinem Absterben Au¬
- gust Bothmern geheyrathet, und weil sie im Lehn¬
- guth geseßen, von D. Krausen in etwas ihrer prae
- tension wegen abgefunden worden; der vorigen Frau¬
- en Erben aber (nehmlich iezige Cläger) hat mann
- weil sie extra possessionem waren, nicht considerirt. A
- niezo fragt sichs, ob das so an gedachten August
- Bthmern bezahlet, Beclagten libérire weil Cläger
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 13, fol. 3v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068433:0006?run=617