Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 13, fol. 3v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. man könte deßwegen in denselben actis nachsehen, denn Cläger
  2. nur eine simplicem aber nicht eine beglaubte copiam
  3. sententiae produciret.
  4. 3. Daß Philip Sigismund von Holle conVasall gewesen
  5. und dero Früchte aus den Lehngut mit genoßen,
  6. und also an den melioramenten theil gehabt, muß
  7. Beclagter beweisen, auff welchen Cläg
  8. in
  9. entweder nur ein theil der melioramenta praetendiren,
  10. oder daß Herman Hollen Philip Sigismunds Erbe
  11. worden, beweisen müste.
  12. 4. Beclagter berufft sich auff notorietatem actorum weil
  13. man ihm zu beweisen aufferleget, daß aresta von
  14. Hollischen Gläubigern impetriret worden, dadurch ihm
  15. die solutio des Rückstandes der melioramentorum
  16. verbothen. Solche Acta wehren billig auffzusuchen
  17. do
  18. zumahln dos nicht absolute allen creditoribus vor¬
  19. gehet, sed praeci Germaniae acceptum ut hypothecae
  20. anteriori expressae postponatur, stünde also dahinn
  21. ob nicht dergleichen Schulden vorhanden, zumahln
  22. ex ipsa confessione mariti erscheinet, daß tempore il
  23. lationis schon creditores anteriores vorhanden
  24. gewesen, so vielleicht auch hypothecam gehabt
  25. haben können
  26. h
  27. 5. Was Beclagter vorgiebt, an August Bothmern, Herman
  28. Hollens successorn in matrimonio bezahlt zu haben,
  29. ist auch etwas genauer zu untersuchen. Nehmlich
  30. Hermann Holle hat zwo Weiber gehabt, Anna Frey
  31. tags Clägers SchwiegerMutter, und nach deren to
  32. de ein ander Frau, so nach seinem Absterben Au¬
  33. gust Bothmern geheyrathet, und weil sie im Lehn¬
  34. guth geseßen, von D. Krausen in etwas ihrer prae
  35. tension wegen abgefunden worden; der vorigen Frau¬
  36. en Erben aber (nehmlich iezige Cläger) hat mann
  37. weil sie extra possessionem waren, nicht considerirt. A
  38. niezo fragt sichs, ob das so an gedachten August
  39. Bthmern bezahlet, Beclagten libérire weil Cläger

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 13, fol. 3v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068433:0006?run=617