Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16, fol. 71v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.71.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. ron nomb
  2. e
  3. 2
  4. a§ 52. VII. Joh. Krau
  5. o
  6. P. S. g. H
  7. Ehe ich aber dieses deuther erkläre, will ich zuvor
  8. ch
  9. s
  10. einige historische Zerthümer des herausgebers anher
  11. etc.
  12. 60
  13. gen, die sich aber dadurch entschuldigen laßen, daß
  14. i
  15. er als ein Ausländer die Sachen, die in Teütschland
  16. u
  17. vorgehen, wol nicht eigentlich, hat wißen können:
  18. s
  19. 1) Kayser Leopoldus hat nicht erst 1691. sondern
  20. hen viel früher den Bischof Röpers mit Hamburg
  21. S.
  22. sen auf seinen vereinigungs-Reisen versehen.
  23. lben wird vielt derselben in meiner Sonnen
  24. p
  25. lung von Urkunden lesen. 2) der Bischof Boyers
  26. po
  27. Ich
  28. ist nicht durch bosel als Buch: deposition, de la da
  29. o
  30. ctine Catholique zu seinen vereinigungs-Vors
  31. schlägen gebracht. Nun
  32. e
  33. den Herrn von Leibnitz 1678. Rhuras hatte aber seine
  34. i
  35. wiedersere Reisen schon 1675 angefangen. Eß
  36. 16
  37. um hodmann uns nicht auch die briete geliefert
  38. e
  39. e
  40. d
  41. die der Bischof loßet und der
  42. d
  43. herr von Leibnitz
  44. schon von 1678 an über den Bischof Rolas ge¬
  45. wechselt haben.
  46. S. 81.
  47. er
  48. Ich will nun die Vorrede Schulweise durchgehen, um
  49. p
  50. nem Urtheil zu rechtertiger der Fortgang, den der
  51. et
  52. Bischof RöPers vor 1691. bei den Protestanischen Geist
  53. à
  54. lichen gehabt, darf nicht allen aus Kaysers Le¬
  55. opoldi Schreiben beurtheilt werden, sondern da¬
  56. zu gehört eine Vergleichung aller von mir aus
  57. e
  58. Ex
  59. Licht zu stellenden Urkunden bis auf dieses Jahr
  60. en
  61. Vorz Lob des Bischofs
  62. S
  63. 82
  64. ist sehr gros: Er w
  65. ein guter Theologus, hätte sich in den Streitigkeiten
  66. e
  67. 7
  68. wol ungesehen und verdiente besonders daßer
  69. wovon des Vorsers, geschimpen und der Stände
  70. eines
  71. des Reichs durch denn die Schwämster der Annehmlichkeit
  72. so
  73. der Cronungkeit und der Mäßigung, welche man
  74. der herausgeben, dieser Univers scheint seinen können, gute nicht ge
  75. unschuldigster
  76. die
  77. in
  78. ris
  79. d
  80. s
  81. 2
  82. en
  83. n

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16, fol. 71v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068461:0144?run=617