Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 9, fol. 42v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. aut in alio, at non in alio nec in Ente. Ex de. Minor est falsa.
  2. Conveniunt enim substantiae et Accidentia, sive decem pradi-
  3. camentant loquunt in communi aliqua natura aequaliter, nimi-
  4. 1..
  5. rum in Ente. Nlihit enim in tota praedicamentorum sene datur, de
  6. quo Ens non in quid praedicetur. V. Si decem summa gener sunt
  7. primo distincta ex se ipsis differentia, non sunt composita ex ge-
  8. nere et differentia specifica, quae autem ex genere et differentia spe-
  9. cifica non sunt composita, superius genus non agnoscunt. Sed
  10. decem summa genera sunt talia, re non sunt composita ex genere
  11. et differentia sperifica (quod etam docet Arles lib. Metaph. C.C
  12. et per consequens superius genus non agnucunt. Re. Falsum est, dari
  13. derem summa genea, quae sint primo distincta, e se ipsis differen-
  14. tia. Solum Ens est summum omnium genus, emiror qui decem sum
  15. ma genera comminiscantur, cum tamen propne loquendo summum
  16. non possit esse nisi unum, in eo ordine in quo summum est. VI. U
  17. vocum est vel Phyfice vel Metaphysice univocum. Ens neutro
  18. modo est univocum. Ron Phyice; nam Luicquid dhysice uni–
  19. vocum est, illud est univocum ut animal. Es. Minor probatur
  20. autoritate Averrois 4 Metaph. com. 2. Ses. Ens est univocum
  21. Metaphysice, et quidem univocum ut animat (licet enim nunc
  22. cum illis ita loqui) quemadmodum enim animal univoce dicitur
  23. de homine et asino, quod exemplum Averroes dicto loco adducit
  24. Ita Ens univoce dicitur de Ente reali d rationis, de Substantia
  25. et Accidente. Caetera Averrois autoritatem nihil moramur, nisi
  26. rationes suae sententice adduxerit. Et tantum ad potissima argu-
  27. menta illorum, qui Ens genus univocum esse negant. Sed idem
  28. ens respectu substantiae et Accidentis genus analogon vel
  29. eos er xdi cros vocant, quod (ex illorum opinione) Ens
  30. significet conceptum ordine certo gradu participatum a sub-
  31. stantia et Accidente. Primo enim illud substantiae, deinde pra–
  32. pter substantiam Accidentiinesse. Accidens enim pendereL
  33. substantia, e esse suum ab illa obtinere, non vero contra sub,
  34. stantiam

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 9, fol. 42v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068517:0100?run=74