Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 3, fol. 50r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 51v); this page is its right half.

The machine reads it as

1. de cela supposée, j’en inferay que mon systeme
2. estant possible, devoit estre prefere aux autres.
3. puisque, nous exemtant d’une espece de con-
4. duite miraculeuse, et relevant le plus la la
5. gesse de Dieu; it levoit toute la difficulte
6. sur l’uncon de l’ame et du corps. A Aussi
7. l’auteur des objections ayant dit pag. 233
8. un commencement de la 2 me objection, que
9. quand on conviendrait de la possibilite
10. de mon systeme, on trouveroit que aieu
11. ne l’a point suoi en essec d ne pouvois
12. point dans de cetle même objection revenir
13. à en nier da possibilite, en disans que tant
14. d’actions si regulieres en un sens et sibi
15. scarres en un autre ne peuvent point ges
16. nir des loix generales des mecaniques.
17. Cependant
18. st

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 3, fol. 50r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068563:0099?run=74