Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 311r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 310v); this page is its right half.
The machine reads it as
- modet, de sorte quil y a 24 modes en tout.
- Les quatre modes vulgaires de la premiere
- figure, ne sont que leffet de la signification
- des signes: Tout, Nul, Quelquun. Et les deux
- que j’y ajoute pour pnerun omettre, ne
- sont que les subalternations des propositions
- univertelles. Cas de vee deux modes ordinnires
- Tout Best C, et tout A est B, donc tout M est
- C; Hem Nul B est C. Tout A est B, Donc
- mil A est C, on peut faire ces deux Modes
- additionnels, sout B ettC, Tout A est B
- s
- Donc daelque A est C. Item Nut B estC,
- Tout A est B, Donc duelque A n’est pointe
- Car il nest point necessaire de demontres la sub
- alternation et de ptrouves ses consequences: sont
- A ett C, donc quelque A est C. Item Nul A est
- C donc quelque A nett C, quoy qu’on la
- pourtnt,
- identiques foiuts aux Modes deja resus
- paisse d urontres par les idenditer, et les deux
- autres ordinairés de la premiee figure, de cetle
- facon: Tout A estC. Quelque Nest A, Donc
- Quelque A est C de sorte que les deux modes
- additionnels de la preniere fegure se demontrent par les
- des deux premiers modes ordinaines de ladite figure avec
- par lintervention dela subalternation demontrable
- elle même par les deux autres modes de lu meure
- figure. Et de la même faconla seconde figure
- en recoit aussi deux nouveaux. insi la
- premiere et la seconde en ont six e La troisieme
- en a eu six de tout temps; on en donnoit cinq
- à la guatrieme, mais il setrouve qu’elle en
- a six aussi pars le meme poincipe daddition.
- Mais il faut savoir que la forrre loyiquene
- nous oblige pas a cet ordre de propositions
- donton se sest communement, et je suis de
- vostre opinion Monsieur, que cetlarrangement
- aueautre
- vant mieux: Tout A est B, Tout B est C, donc
- tout A est C, ce qui se voit particulierement
- par les Sorites qui sont na tissa detels syllo-
- Gesmes. Carditiy en aroit ancor un. batstetse.
- = item: Nul A est C, Quelque A
- est A, done quelu e n est point C.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 311r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0623?run=74