Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c, fol. 116r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 119v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. qui pretend que tout B est C. Donc sa contrudioto
  2. ire sera vraie, c’est à dire, quelque B ne sera point
  3. C. Et ce sera la conclusion d’un argument nouveau
  4. Eite de la fausseté de la conclusion et de lu veri
  5. le de l’une des premisses du precedent. Voiri cet
  6. argument nou veau:
  7. Quelgue A n’est point C.
  8. ce qui est opposé à lu concension
  9. precedente supposée fausse.
  10. Sout A est B
  11. C’est la premisse precedente
  12. supposée vraie
  13. Done quelque Dn’est point C.
  14. C’est la conclusion presente
  15. vraie opposée à la premisse
  16. precedente fausse.
  17. l’et argument est dans le Mode Disames de la
  18. troisieme figure, qui se dernontre ainsi
  19. manifestement et d’un coup doeil du Mo
  20. de Barbara de la premiere figune sans
  21. emploier que le princise de contradiation
  22. et j’ai remarqué dans ma jennesse, lorsque
  23. q’epluchois ces choses: que tous les Modes de
  24. ea seconde et de la troisiene figure se
  25. peuvent tirer de la premiere par cetle seule
  26. methode, en supposant que le mode de ea
  27. premiene est bon, et par consequent que la
  28. eonolusion

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c, fol. 116r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068614:0231?run=74